6-8 октября 2022
Санкт-Петербург,
Пироговская набережная 5/2,
отель “Санкт-Петербург”
8-800-5555-256
6-8 октября, Санкт-Петербург
8-800-5555-256
Десятая конференция Infostart Event 2021: мы это сделали!
Сегодня завершилось значимое событие для участников сообщества Инфостарт – Infostart Event 2021 Post-Apocalypse.
В этом году место проведения мероприятия – Park Inn by Radisson Pribaltiyskaya на Васильевском острове. Отель находится в одной из исторических частей Санкт-Петербурга: это удачное место, чтобы начать экскурсию по городу.
Несмотря на ограничения, силами команды и участников удалось организовать и провести масштабное мероприятие – 3 дня, 800 участников, 5 параллельных потоков и 80 докладов.
Доржи Цыденов, доклад на открытии конференции
Кроме докладов традиционными форматами для Infostart Event стали мастер-классы и круглые столы. За три дня прошло десять мастер-классов и три круглых стола.
Мария Темчина, мастер-класс по внедрению Канбан-системы «We Kanban!»
Ирина Шишкина, стратегическая сессия «Разработка индивидуального плана развития ИТ-специалиста»
В этом году мы протестировали новый формат выступлений докладчиков – стендап. С юмором о работе и жизни нам рассказали Олег Филиппов, Сергей Чирухин, Юрий Лазаренко, Анна Степанян и Антон Дорошкевич.
Похоже, участникам понравилось
На конференцию немало участников приехали вместе с семьей. Активностями от наших партнеров заинтересовались даже самые юные гости – настольные игры от GaGa.ru, аэрохоккей и фотографии на мотобайках в стиле Post-Apocalypse.
Развлечения для взрослых и детей от SM Lab
С актерами оригинального косплея Mad Max
Для VIP-участников и докладчиков во второй вечер в ресторане «Маймун» прошла игра «Что? Где? Когда?», которая полюбилась участникам с того времени, как мы провели ее в онлайн-формате.
Офлайн-формат вызвал не меньший восторг
И, наконец, на церемонии закрытия Infostart Event 2021 Post-Apocalypse мы определили победителя фотоконкурса.
Поздравляем Ксению из Минска, компания «Интеллектуальные системы»! Ждем вас на следующей конференции.
Ежегодная конференция Инфостарт – это возможность подвести итоги года и зарядиться вдохновением для будущих планов и проектов.
Благодарим всех участников за создание атмосферы Infostart Event и активное участие в развитии сообщества!
В ближайшее время мы выложим полный фотоотчет и все материалы для участников мероприятия. А пока делитесь вашими фотографиями, отзывами и комментариями. До встречи на митапах и следующей конференции!
Автор:
Анастасия Клименко
Редактор
Комментарии
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
1. Нужно лучше фильтровать доклады. Содержания многих докладов и их заголовок никак не связаны. Были доклады где 19/20 слайдов водичка бесполезная, а на 20ом то что нужно, но об этом 2 слова. Яркие примеры: доклад на технической секции от MoscowSoft, космическая одиссея.
2. Не хватает чего-то нового. Когда приезжаешь несколько лет подряд, то кажется что все доклады про одно и тоже. Не хватает семинаров/мастер-классов, например: Актёрское мастерство для развития коммуникаций, Свежачок пришёл в гадюшник и т.п. В каком-то году приглашали переговорщика Котова - было интересно.
3. Негатив про Актёрское мастерство для развития коммуникаций. Если есть ограничения по кол-ву людей, то необходимо заранее сообщать. Мы с коллегами утром ради этого доклада ехали к 10 и в итоге нас ждало разочарование.
4. Негатив к "перфомансам" во время выступлений докладчиков - жалкое и непрофессиональное зрелище. Примеры: 1. сцена с терминатором; 2. какой-то подарок от кого-то из докладчиков WiseAdvice какому-то сотруднику из WiseAdvice.
5. Развлекательная программа: "stand up" просто без комментариев - каждый год стыдно за выступающих. Очередь к пиву - без комментариев (прошлые годы такого не было вроде). Ушли через 30 минут пребывания в клубе.
2. Не хватает чего-то нового. Когда приезжаешь несколько лет подряд, то кажется что все доклады про одно и тоже. Не хватает семинаров/мастер-классов, например: Актёрское мастерство для развития коммуникаций, Свежачок пришёл в гадюшник и т.п. В каком-то году приглашали переговорщика Котова - было интересно.
3. Негатив про Актёрское мастерство для развития коммуникаций. Если есть ограничения по кол-ву людей, то необходимо заранее сообщать. Мы с коллегами утром ради этого доклада ехали к 10 и в итоге нас ждало разочарование.
4. Негатив к "перфомансам" во время выступлений докладчиков - жалкое и непрофессиональное зрелище. Примеры: 1. сцена с терминатором; 2. какой-то подарок от кого-то из докладчиков WiseAdvice какому-то сотруднику из WiseAdvice.
5. Развлекательная программа: "stand up" просто без комментариев - каждый год стыдно за выступающих. Очередь к пиву - без комментариев (прошлые годы такого не было вроде). Ушли через 30 минут пребывания в клубе.
Первое большое оффлайн мероприятие по теме 1С после начала ковид-истерии. Оно по определению не может не понравится :) Тем более, когда это инфостарт. Всё ожидаемо: организация, масштаб, доклады и участники.
Очень понравилось!
Плюсы
1. В большинстве своем интересные доклады, известные в 1с кругах личности
2. Разноплановость докладов
3. Скрасило мероприятие стенд Спортмастер Лаб
4. Интересный раздаточный материал
Из того, что можно было бы изменить:
1. На части докладов не хватало мест в зале
2. Много интересных докладов в одно время - как-то бы разносить
Плюсы
1. В большинстве своем интересные доклады, известные в 1с кругах личности
2. Разноплановость докладов
3. Скрасило мероприятие стенд Спортмастер Лаб
4. Интересный раздаточный материал
Из того, что можно было бы изменить:
1. На части докладов не хватало мест в зале
2. Много интересных докладов в одно время - как-то бы разносить
Не понятно качество размещения и питания. При одинаковых условиях совершенно разные номера по качеству. Скудное питание - в целом не плохо, но ассортимент отсутсвует. Получается либо ты ешь, либо нет - выбрать из блюд что-то для себя не получилось.
Некоторые доклады были не сбаланситрованы по залам. Интересный доклад, но маленький зал и много народу, или наоборот - большой зал и мало народу. В результате что-то полезное для себя посетить не удалось.
Некоторые доклады были не сбаланситрованы по залам. Интересный доклад, но маленький зал и много народу, или наоборот - большой зал и мало народу. В результате что-то полезное для себя посетить не удалось.
Супер плюс:
Очень понравилась заставка и тема Постапокалипсиса.
Минусы:
На вечерней шоу программе СтендАп выступления были не смешными. Такое если проводить, то надо профессиональных стендап комиков выводить, а не докладчиков. Стендап жанр крайне сложен в исполнении.
Не хватало информации по деталям планируемых докладов (план). Т.к. не которые доклады оказались совсем иным, а хотелось увидеть другое.
С кофе была напряженка - всегда дикая очередь.
Очень понравилась заставка и тема Постапокалипсиса.
Минусы:
На вечерней шоу программе СтендАп выступления были не смешными. Такое если проводить, то надо профессиональных стендап комиков выводить, а не докладчиков. Стендап жанр крайне сложен в исполнении.
Не хватало информации по деталям планируемых докладов (план). Т.к. не которые доклады оказались совсем иным, а хотелось увидеть другое.
С кофе была напряженка - всегда дикая очередь.
очень не хватало возможности посмотреть в моб.приложении описание презентации (есть на сайте, но нет в приложении).
Я понимаю что наверно это сложно реализуемо, но может найдутся идеи в будущем как спрогнозировать количество людей на отдельных докладах. Когда на площадке залы настолько разных размеров и в один момент времени один не заполнен и на треть, а в другой невозможно попасть (даже с учетом стоячих мест) это немного обидно.
Я понимаю что наверно это сложно реализуемо, но может найдутся идеи в будущем как спрогнозировать количество людей на отдельных докладах. Когда на площадке залы настолько разных размеров и в один момент времени один не заполнен и на треть, а в другой невозможно попасть (даже с учетом стоячих мест) это немного обидно.
Отличная конференция. Хочется выразить огромную благодарность организаторам. Было все: и интересные доклады на актуальные темы, и замечательная музыка, исполненная вживую интересной группой, и розыгрыш призов в виде игры в лото, и танец на полотнах девушек под самым потолком, и многое другое. И самое главное много интересных людей, профессионалов своего дела, которые открыты и готовы к общению.
Мероприятие организовано и проведено замечательно! Пожалел, что отсутствовала (или просто не увидел) общая программа конференции в большом холле (несколько раз забывал свою программу в номере) и приходилось обходить все залы.
Стенд Спортмастера - это просто бомба и украшение мероприятия! Огромная благодарность ребятам за их энергию и труд на протяжении этих дней!
На мой взгляд, проведение мастер-классов было не совсем удобным (лично для меня), на доклады Антона Дорошкевича собиралось очень много народа, места всем не хватало, экран был маловат. Но это мое субъективное мнение, для выступлений Антона и большой зал будет маловат ).
Предлагаю ввести номинацию на лучший доклад конференции. Предлагаю кандидатуру А. Дорошкевича.
Стенд Спортмастера - это просто бомба и украшение мероприятия! Огромная благодарность ребятам за их энергию и труд на протяжении этих дней!
На мой взгляд, проведение мастер-классов было не совсем удобным (лично для меня), на доклады Антона Дорошкевича собиралось очень много народа, места всем не хватало, экран был маловат. Но это мое субъективное мнение, для выступлений Антона и большой зал будет маловат ).
Предлагаю ввести номинацию на лучший доклад конференции. Предлагаю кандидатуру А. Дорошкевича.
- В некоторых залах было откровенно мало места для всех желающих.
- хорошо бы доклады прогонять вместе с организаторами до начала мероприятия, ряд докладов было тяжело слушать из-за слабой подготовки докладчика к самому выступлению.
- хорошо бы доклады прогонять вместе с организаторами до начала мероприятия, ряд докладов было тяжело слушать из-за слабой подготовки докладчика к самому выступлению.
В целом хорошо организованное мероприятие, хотя некоторые доклады оказались "скомканными" из-за лимита времени, а хотелось бы их услышать полностью. Также огорчило внезапное ограничение на количество участников мастер-класса одного из докладчиков.
Хотелось бы понимать необходимый уровень подготовки слушателя к докладу - т.е. эта информация для новичка в этой теме, или для профи.
Потому что по описанию доклада думаешь, что там будет глубокий подход, а преподносится очень частный случай без упоминания, что это частный случай.
И жаль, что на некоторых докладах не хватало места для всех желающих.
Потому что по описанию доклада думаешь, что там будет глубокий подход, а преподносится очень частный случай без упоминания, что это частный случай.
И жаль, что на некоторых докладах не хватало места для всех желающих.
В целом, все понравилось.
Доклады в этом году были интересные, организация их проведения была на порядок выше чем в прошлый мой визит (2018 год).
Единственное пожелание - это хакатон. Есть подозрение, что ведущему нужны помощники, т.к. сам он не успевает подойти одновременно ко всем командам)
Доклады в этом году были интересные, организация их проведения была на порядок выше чем в прошлый мой визит (2018 год).
Единственное пожелание - это хакатон. Есть подозрение, что ведущему нужны помощники, т.к. сам он не успевает подойти одновременно ко всем командам)
Все было отлично, программа построена таким образом, что интересные темы можно было найти все 3 дня. Из того на что я обратил внимание - 3-й день осталось мало участников, поэтому пробовать сжать до 2-х дней - более интенсивно, но отклик будет выше. Второе на что обратил внимание, название темы доклада, не отражало его реальное содержание - то есть явный пример (по крайней мере для меня) - доклад "Как принять проект от внешних разработчиков и сопровождать его не переписывая" Елены Качаевой, тема звучит скорее о том как должен быть построен процесс перехода с внедрения на поддержку, какие инструменты, какие технологии, и процессы должны быть выстроены и подготовлены, а суть доклада была в том, как правильно "построить" внедрение, чтобы они не выдали постройку с костылями. Тема тоже неплохая, но название должно быть другим тогда. И таких докладов было несколько.
В целом впечатления положительные, на конференции были первый раз. Расширили кругозор, пообщались с докладчиками и получили новый опыт.
Как уже многие ответили из минусов:
- отель (еда, номера)
- реклама, некоторые доклады в простом формате "покупайте наше решение"
- нехватка мест в залах green
- очереди (кофе, пиво на вечеринке)
Как уже многие ответили из минусов:
- отель (еда, номера)
- реклама, некоторые доклады в простом формате "покупайте наше решение"
- нехватка мест в залах green
- очереди (кофе, пиво на вечеринке)
На мероприятии я была в первый раз.
Хочу сказать огромное спасибо за отличную организацию, поддержку и возможность выступить перед сообществом!
У меня на текущий момент нет серьезных замечаний ни по какому-либо пункту: ни по программе, ни по отелю.
Ведущие секции всегда поддержат, вовлечены максимально.
Еще раз большое спасибо!
Персональная благодарность Сергею Наумову и Катерине Базжиной.
Очень приятно было посотрудничать и с Марией Темчиной.
Хочу сказать огромное спасибо за отличную организацию, поддержку и возможность выступить перед сообществом!
У меня на текущий момент нет серьезных замечаний ни по какому-либо пункту: ни по программе, ни по отелю.
Ведущие секции всегда поддержат, вовлечены максимально.
Еще раз большое спасибо!
Персональная благодарность Сергею Наумову и Катерине Базжиной.
Очень приятно было посотрудничать и с Марией Темчиной.
Очень понравилась тематика ,фотозона и организация вечеринки. Катя и все организаторы - большие молодцы.
Приемлемый по стоимости билет для организации такого рода мероприятия с вечеринкой и обедами.
Доклады не всегда были интересные и иногда были наполнены водой.
На сайте и в приложении на странице с программой не хватало описания анонса доклада .Приходилось открывать 2 страницы - с расписанием и анонсами, чтобы запланировать, куда идти.
Очень удобная идея с избранным в приложении.
Приемлемый по стоимости билет для организации такого рода мероприятия с вечеринкой и обедами.
Доклады не всегда были интересные и иногда были наполнены водой.
На сайте и в приложении на странице с программой не хватало описания анонса доклада .Приходилось открывать 2 страницы - с расписанием и анонсами, чтобы запланировать, куда идти.
Очень удобная идея с избранным в приложении.
Организованно все было довольно хорошо, ряд докладов были интересны, но ряд были откровенно плохими, скучными с кучей слайдов, на которых написано очень много текста, видимо это вопрос к редактуре презентаций перед выступлениями. С вечеринки пришлось уйти т.к. мягко сказать экспериментальный юмор от докладчиков заставил посетить соседний бар, если бы это было не в начале думаю все было бы хорошо.
Организация самого мероприятия (секции, выступления, тайминг и т.д.) на 5. Есть мелочи, которые можно сделать лучше, но это мелочи, опишу их ниже как предложения.
Организация "около мероприятия" - не очень.
"Вечеринка". Стендап - пустая трата времени. Если бы знал, что будет, не пошел бы. Пиво и вообще организация вечеринки. На 2. )) Извините.
Гостиница - ужас. Еда (при моей любви к рыбе и овощам) - ужас. Оформление заезда и выезда - ОЧЕНЬ долго, с потерей документов, - полный бардак. Номера грязные ( у меня было все кресло в пятнах). Много минусов по гостинице - писал подробнее в чат.
Предложения:
1. Чаты разделить на флудилку, официальные объявления, взаимодействия (надо же о потерянных вещах где-то писать) и т.п. - сами придумайте как лучше.
Можно сделать чаты по ПО или по тематикам.
2. Больше давать информации по выступлениям - часто промахивался. Приходишь на новой, а там круть, а ты уже половину прослушал... А бывает ждешь выступления, а там лажа полная. Не потому что выступления плохие или хорошие, а потому-что для меня одно актуально, другое нет.
СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА МЕРОПРИЯТИЕ
Организация "около мероприятия" - не очень.
"Вечеринка". Стендап - пустая трата времени. Если бы знал, что будет, не пошел бы. Пиво и вообще организация вечеринки. На 2. )) Извините.
Гостиница - ужас. Еда (при моей любви к рыбе и овощам) - ужас. Оформление заезда и выезда - ОЧЕНЬ долго, с потерей документов, - полный бардак. Номера грязные ( у меня было все кресло в пятнах). Много минусов по гостинице - писал подробнее в чат.
Предложения:
1. Чаты разделить на флудилку, официальные объявления, взаимодействия (надо же о потерянных вещах где-то писать) и т.п. - сами придумайте как лучше.
Можно сделать чаты по ПО или по тематикам.
2. Больше давать информации по выступлениям - часто промахивался. Приходишь на новой, а там круть, а ты уже половину прослушал... А бывает ждешь выступления, а там лажа полная. Не потому что выступления плохие или хорошие, а потому-что для меня одно актуально, другое нет.
СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА МЕРОПРИЯТИЕ
Спасибо организаторам и докладчикам за отличную возможность почерпнуть новых знаний и идей, обменяться опытом с коллегами, вглянуть на что-то с другой стороны и расширить горизонты своих познаний, в общем, полезно и приятно провести время!
Конференция понравилась, особенно стимпанк тема) Вечеринка тоже была очень атмосферной. По докладам наверное уже как-то приелось все те темы, которые успел посетить. Остальное надеюсь увидеть в записи. Был какой-то процент новой информации, а несколько докладов были из уровня "халявный билет на инфостарт". Хотелось бы, чтобы участников проверяли на готовность рассказать доклад или показать мастер класс, потому что с этим реально были проблемы. И в гостинице был самый отстойный шведский стол - это нужно обязательно исправлять.
(354)
> Хотелось бы, чтобы участников проверяли на готовность рассказать доклад или показать мастер класс, потому что с этим реально были проблемы
Всех докладчиков проверяли, с некорым (но небольшим) послаблением тем, у кого за спиной был предыдущий успешный опыт выступления (высокий рейтинг докладов на предыдущий конференциях, большой личный опыт выступлений).
Подавляющее большинство докладчиков секции "Инструменты..." делали предварительные тестовые прогоны записей, некоторые дважды.
Некоторые докладчики репетировали в зале 5 мая.
Но и при таком подходе бывают сбои.
По содержанию докладов - сложно всем угодить: кто-то жалуется на сложность докладов, кто-то наоборот.
И такое после каждой конференции, сложно соблюдать баланс.
Уже выше в комментариях несколько раз озвучили интересную идею помечать доклады "подойдет новичкам", "только для ПРО" (я утрирую). Подумаем, возможно ли будет так классифицировать доклады.
> Хотелось бы, чтобы участников проверяли на готовность рассказать доклад или показать мастер класс, потому что с этим реально были проблемы
Всех докладчиков проверяли, с некорым (но небольшим) послаблением тем, у кого за спиной был предыдущий успешный опыт выступления (высокий рейтинг докладов на предыдущий конференциях, большой личный опыт выступлений).
Подавляющее большинство докладчиков секции "Инструменты..." делали предварительные тестовые прогоны записей, некоторые дважды.
Некоторые докладчики репетировали в зале 5 мая.
Но и при таком подходе бывают сбои.
По содержанию докладов - сложно всем угодить: кто-то жалуется на сложность докладов, кто-то наоборот.
И такое после каждой конференции, сложно соблюдать баланс.
Уже выше в комментариях несколько раз озвучили интересную идею помечать доклады "подойдет новичкам", "только для ПРО" (я утрирую). Подумаем, возможно ли будет так классифицировать доклады.
Сделать предварительный опросник (либо собрать эту информацию из "Избранного" у пользователей), кто на какие доклады хочет пойти, чтобы спланировать рассадку. Делать прогонку докладов, так как очень многие слушать было невозможно - даже на интересных темах приходилось заставлять себя не уснуть. В остальном всё в плане организации понравилось.
В целом мероприятие понравилось. Организовано и проведено хорошо. Был один момент, с докладом "Автотесты с использованием механизма расширений". Зал был маленький, а желающих много. В результате не удалось поучаствовать. Отметил себе - посмотреть в записи.
Ну и "пати"... Заявлено много, а ушли после 30 минут. Но это не главное
Ну и "пати"... Заявлено много, а ушли после 30 минут. Но это не главное
Мероприятие было проведено на достаточно высоком уровне. Большое спасибо организаторам и выступающим за их труд в непростое время в непростых условиях.
Немного подробностей….
Регистрация: Просто и без заминок
Доклады: Грамотное разделение докладов на секции. Каждому по интересам. Высокий уровень подготовки докладов. Актуальные темы, свежие идеи, взгляд на проблемы с разных сторон. Вовлеченность участников. Мне особенно понравились темы по управлению проектами и темы, связанные с персоналом (people management).
Небольшие замечания:
1. Недостаточная проработка вопроса доступа к микрофонам в секциях вопросов и ответов.
2. Печатный вариант программы имел слишком мелкий шрифт. Пользоваться без увеличения невозможно. Программа есть, но ее как бы нет! Трое из моих коллег переснимали ее на сотовый.
Предложение: После докладов дать возможность выступающим отдохнуть, а также предоставить возможность послушать доклады своих коллег. А все вопросы - в секции вопросы и ответы.
Подарок: Мультитул – классная вещь. Спасибо! Но пришлось сдавать ручную кладь в багаж (самолет), что не планировалось.
Патти: Были неясности с трансфером. Сильно затянутое начало. Несколько моих коллег почти
сразу ушли. Очередь за пивом напрягала. Можно было организовать несколько точек.
Место проведения: Немного далековато от исторического центра, но проживание и мероприятия конференции в одном месте – это здорово. Уровень питания и проживания, на мой взгляд, не соответствуют заявленным ценам, но это не вина организаторов.
В любом случае, несмотря на мелкие огрехи, конференцию оцениваю на «отлично»!
Немного подробностей….
Регистрация: Просто и без заминок
Доклады: Грамотное разделение докладов на секции. Каждому по интересам. Высокий уровень подготовки докладов. Актуальные темы, свежие идеи, взгляд на проблемы с разных сторон. Вовлеченность участников. Мне особенно понравились темы по управлению проектами и темы, связанные с персоналом (people management).
Небольшие замечания:
1. Недостаточная проработка вопроса доступа к микрофонам в секциях вопросов и ответов.
2. Печатный вариант программы имел слишком мелкий шрифт. Пользоваться без увеличения невозможно. Программа есть, но ее как бы нет! Трое из моих коллег переснимали ее на сотовый.
Предложение: После докладов дать возможность выступающим отдохнуть, а также предоставить возможность послушать доклады своих коллег. А все вопросы - в секции вопросы и ответы.
Подарок: Мультитул – классная вещь. Спасибо! Но пришлось сдавать ручную кладь в багаж (самолет), что не планировалось.
Патти: Были неясности с трансфером. Сильно затянутое начало. Несколько моих коллег почти
сразу ушли. Очередь за пивом напрягала. Можно было организовать несколько точек.
Место проведения: Немного далековато от исторического центра, но проживание и мероприятия конференции в одном месте – это здорово. Уровень питания и проживания, на мой взгляд, не соответствуют заявленным ценам, но это не вина организаторов.
В любом случае, несмотря на мелкие огрехи, конференцию оцениваю на «отлично»!
Только одно пожелание - можете перед мероприятием, после того как уже доклады сформированы, организовать опрос ,кто куда пойдет
и в зависимости от этого планировать залы. А то зачастую самые посещаемые мероприятия проводились в малых залах.
и в зависимости от этого планировать залы. А то зачастую самые посещаемые мероприятия проводились в малых залах.
Со стороны докладчика: все отлично. 2-а экрана - супер. Одно замечание, в небольших залах без дублирующих экранов неплохо бы добавить подставку под ноутбук или придумать как-то второй экран.
Со стороны посетителя: один минус в этом году - сам отель. Он конечно несколько не тянет на заявленные звезды. И в итоге в цену для инфостартовцев - еще куда ни шло, но за фулпрайс - явно того не стоит.
Вечеринка: ведущий - молодец. Группа - хорошо (сложно угодить музыканту). Бар особо не использовал, но выбор там такой себе. Может быть не хватало именно столов для тех кто по интересам мог потусить, но был на второй день ресторан - и там уже без проблем "по интересам" поговорили.
В общем и целом, не терять то, чему научились. По докладам на будущее: может быть стоит выделить отдельных участников и им предложить выбрать тему сильно заранее и в коллаборации с кем-нибудь представить что-то интересное. Наверняка у ребят есть идеи, но одному их вытягивать тяжело. А если заранее знать кто будет, то получится своего рода спец. проект под конференцию. Мне кажется один или два таких проекта могут дать много активности: доклады и мастер-классы например.
Сейчас это в основном надо самим объединятся, что не всегда бывает получается, если один.
Можете это пожелание передать Артуру Аюханову и команде разработчиков. Лично я готов присоединиться к какой-то интересной движухе ))))
Со стороны посетителя: один минус в этом году - сам отель. Он конечно несколько не тянет на заявленные звезды. И в итоге в цену для инфостартовцев - еще куда ни шло, но за фулпрайс - явно того не стоит.
Вечеринка: ведущий - молодец. Группа - хорошо (сложно угодить музыканту). Бар особо не использовал, но выбор там такой себе. Может быть не хватало именно столов для тех кто по интересам мог потусить, но был на второй день ресторан - и там уже без проблем "по интересам" поговорили.
В общем и целом, не терять то, чему научились. По докладам на будущее: может быть стоит выделить отдельных участников и им предложить выбрать тему сильно заранее и в коллаборации с кем-нибудь представить что-то интересное. Наверняка у ребят есть идеи, но одному их вытягивать тяжело. А если заранее знать кто будет, то получится своего рода спец. проект под конференцию. Мне кажется один или два таких проекта могут дать много активности: доклады и мастер-классы например.
Сейчас это в основном надо самим объединятся, что не всегда бывает получается, если один.
Можете это пожелание передать Артуру Аюханову и команде разработчиков. Лично я готов присоединиться к какой-то интересной движухе ))))
Очень расстроило, что не попал на пару мастер-классов. Об ограничениях по количеству не озвучивали нигде заранее, потому пришел к времени начала. В итоге не пустили. Хотелось бы знать об ограничениях заранее, а еще лучше - иметь возможность поучаствовать в мастер-классе хотя бы в роли слушателя.
Была первый раз. Очень понравилось, планирую учувствовать еще.
Из минусов:
- некоторые доклады были прям скучные, таких мне попалось мало, но они были
- не было секции по бизнес-анализу
Предложения:
- в приложении добавить возможность просматривать тезисы, иногда из названия не понятно
- более яркое завершение конференции
Плюсы:
- параллельные потоки докладов - можно выбрать что больше интересует
- разные форматы - доклады, МК, вопросы
- понравилась вечеринка (стендап не очень)
- понравились активности от спонсора Спортмастер, отличный отдых между докладами, и призы классные
- пакет участника понравился
Благодарю организаторов за проделанную работу!
Из минусов:
- некоторые доклады были прям скучные, таких мне попалось мало, но они были
- не было секции по бизнес-анализу
Предложения:
- в приложении добавить возможность просматривать тезисы, иногда из названия не понятно
- более яркое завершение конференции
Плюсы:
- параллельные потоки докладов - можно выбрать что больше интересует
- разные форматы - доклады, МК, вопросы
- понравилась вечеринка (стендап не очень)
- понравились активности от спонсора Спортмастер, отличный отдых между докладами, и призы классные
- пакет участника понравился
Благодарю организаторов за проделанную работу!
Спасибо, организовано все было хорошо!
Много интересных докладов в секции, которую я посетила.
Интересно было познакомиться со взглядом заказчика на процесс внедрения 1С. Хорошо, что докладчиками были не только люди из сообщества 1С.
Много интересных докладов в секции, которую я посетила.
Интересно было познакомиться со взглядом заказчика на процесс внедрения 1С. Хорошо, что докладчиками были не только люди из сообщества 1С.
В целом всё хорошо: организация, звук, изображение, кофе, мерч, разнообразие докладов.
Из минусов: лимит на 15 человек на утреннем МК в один из дней - на 800 участников, серьёзно? Отсутствие известных лекторов, мне не хватило таких людей как Иван Селиховкин, Александр Орлов (стратоплан), Максим Дорофеев. Отсутствие описания доклада в приложении. Ну и вечерника до часа - маловато...
Из минусов: лимит на 15 человек на утреннем МК в один из дней - на 800 участников, серьёзно? Отсутствие известных лекторов, мне не хватило таких людей как Иван Селиховкин, Александр Орлов (стратоплан), Максим Дорофеев. Отсутствие описания доклада в приложении. Ну и вечерника до часа - маловато...
Видеозаписи всех дней и потоков:
130+ докладов с презентациями спикеров
130+ докладов с презентациями спикеров
Подключайтесь к чату в телеграм INFOSTART FRIENDS. В чате будем знакомиться, обсуждать доклады и рабочие задачи. Нас уже более 1000!
По всем вопросам обращайтесь:
Москва: 8 (495) 668-08-22
Санкт-Петербург:
8 (812) 309-06-46
8 (812) 309-06-46
(09:00 - 19:00 МСК)
Россия: 8-800-5555-256
© Infostart 2024. Все права защищены.
Используем cookies для корректной работы сайта, персонализации пользователей и других целей,
предусмотренных Политикой.
Политика обработки персональных данных