6-8 октября 2022
Санкт-Петербург,
Пироговская набережная 5/2,
отель “Санкт-Петербург”
8-800-5555-256
6-8 октября, Санкт-Петербург
8-800-5555-256
Доступны все видеозаписи докладов и секций INFOSTART EVENT 2018 Education
В рекордные сроки, через 5 дней, готовы видеозаписи всех докладов и секций конференции. Доступ есть только у участников конференции и купивших онлайн-трансляцию.
Конференция получилась очень насыщенной, и лично посетить все мероприятия было нереально. Но команда Инфостарт сделала все, чтобы вы ничего не пропустили! Мы тщательно записывали все выступления докладчиков, и теперь эти видеозаписи доступны для просмотра.
Видео открытия конференции
Мы продолжаем собирать отзывы о конференции от участников INFOSTART EVENT 2018 Education. Поделитесь своими впечатлениями в анкете для доступа к видеозаписям. Доступ есть только у участников конференции и купивших онлайн-трансляцию.
Заполнить анкету и получить доступ можно по ссылке: https://event.infostart.ru/2018/video/
P.S. Все замечания постараемся исправить в следующем году. Площадка новая, многие «подводные камни» были неизвестны, от некоторых «косяков» реально стыдно. Благодаря таким замечаниям, «Колизей» почти довели до совершенства, теперь будем улучшать «Санкт-Петербург», есть над чем работать.
Update: Смотреть можно из мобильного приложения, после получения доступа.
Автор:
Доржи Цыденов
Генеральный директор
Отзывы
Остальные комментарии
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
Посетил конференцию первый раз. Большинство выступлений докладчиков понравились. Получил серьезный заряд и мотивацию к переосмыслению в разработке, в которой достаточно давно у 1С наблюдался простой. Продолжайте в том же духе, направляйте разработчиков в правильное русло.
Очередной раз конференция оказалась на высоте. Для меня очередная порция информации разложилась по полочкам. Теперь буду двигать знания в массы.... :)
Единственный момент - это то что в этот раз все, что проходило в зале Аврора (HighLoad, Инструментарий, Интеграция) имело больший ажиотаж, чем в Большом зале.
Очень выручило наличие питания, хотя и напрягало, что приходится жертвовать некоторыми докладами.
Еще раз спасибо за конференцию!
Единственный момент - это то что в этот раз все, что проходило в зале Аврора (HighLoad, Инструментарий, Интеграция) имело больший ажиотаж, чем в Большом зале.
Очень выручило наличие питания, хотя и напрягало, что приходится жертвовать некоторыми докладами.
Еще раз спасибо за конференцию!
На конференции был впервые, понравилась организация докладов и разбитие их по секциям и разделения на разные залы, что позволило выбирать какие доклады хочешь посетить. Из не удобств, только плохая вентиляция в зале "Аврора".
В целом конференция понравилась и как всегда зарядила энергией, придала импульс для дальнейшего развития.
Замечания:
1. Крайне неудобный зал Аврора - не хватало места всем желающим, не изо всех точек видно докладчика и экран. Ни разу на интересующих меня докладах не смог найти сидячее место. А стоя достаточно проблематично слушать доклады (тем более несколько подряд). Все таки мероприятие не самое дешевое...
2. Переход из основного зала в Аврору занимал некоторое время, а учитывая тот факт, что перерывы меду докладами отсутствовали неоднократно пропускал часть докладов.
3. Отсутствие выделенного времени на обед - в результате пропущено несколько интересных докладов.
4. Сжатый формат конференции (2 дня) и высокая параллельность мероприятий (до 4 мероприятий в разных залах одновременно) - однозначный минус.
Пожелания:
1. Увеличение длительности до привычных трех дней.
2. Выделение времени на обед
3. Небольшие паузы (5 минут) между докладами или как вариант смена места проведения чтобы залы располагались в непосредственной близости друг к другу.
4. Перерывы между секциями (15-20 минут) на выравнивание времени докладов, на общение с коллегами и переключение мозгов.
5. Уменьшение параллельности мероприятий
6. Некоторым докладчикам следует выделить больше времени (45-60 минут) - к этому вопросу следует подходить очень аккуратно, чтобы не появилось больше "воды", однакоже для некоторых тем и докладчиков полчаса это слишком мало.
7. Больше докладов имеющих практическую направленность, больше информации о практическом опыте докладчиков по освещаемым вопросам. Хорошие примеры - доклады Дорошкевича, Овсянкина, Мироненко, в которых они рассказывали что о
8. Больше форматов предусматривающих освоение тех или иных методик/инструментов на практике. Хорошие примеры - мастер-класс Коткина, World Cafe и Хакатон Овсянкина.
9. Хороший формат круглых столов и дискуссий при условии правильно выбранной темы и хорошего ведущего - данный формат общения тоже надо развивать.
10
Замечания:
1. Крайне неудобный зал Аврора - не хватало места всем желающим, не изо всех точек видно докладчика и экран. Ни разу на интересующих меня докладах не смог найти сидячее место. А стоя достаточно проблематично слушать доклады (тем более несколько подряд). Все таки мероприятие не самое дешевое...
2. Переход из основного зала в Аврору занимал некоторое время, а учитывая тот факт, что перерывы меду докладами отсутствовали неоднократно пропускал часть докладов.
3. Отсутствие выделенного времени на обед - в результате пропущено несколько интересных докладов.
4. Сжатый формат конференции (2 дня) и высокая параллельность мероприятий (до 4 мероприятий в разных залах одновременно) - однозначный минус.
Пожелания:
1. Увеличение длительности до привычных трех дней.
2. Выделение времени на обед
3. Небольшие паузы (5 минут) между докладами или как вариант смена места проведения чтобы залы располагались в непосредственной близости друг к другу.
4. Перерывы между секциями (15-20 минут) на выравнивание времени докладов, на общение с коллегами и переключение мозгов.
5. Уменьшение параллельности мероприятий
6. Некоторым докладчикам следует выделить больше времени (45-60 минут) - к этому вопросу следует подходить очень аккуратно, чтобы не появилось больше "воды", однакоже для некоторых тем и докладчиков полчаса это слишком мало.
7. Больше докладов имеющих практическую направленность, больше информации о практическом опыте докладчиков по освещаемым вопросам. Хорошие примеры - доклады Дорошкевича, Овсянкина, Мироненко, в которых они рассказывали что о
8. Больше форматов предусматривающих освоение тех или иных методик/инструментов на практике. Хорошие примеры - мастер-класс Коткина, World Cafe и Хакатон Овсянкина.
9. Хороший формат круглых столов и дискуссий при условии правильно выбранной темы и хорошего ведущего - данный формат общения тоже надо развивать.
10
Конференция замечательная.
Интересно было слушать докладчиков из не-1с мира - Олег Бартунов (postgresql) и Виталий Журавлев (zabbix). Как всегда на высоте silverbulleters: Лустин - отлично все, и содержательная часть и харизма, опять открывает новые горизонты; Никита Грызлов четко, толково рассказал о тестировании интеграции, упорядочил мои фрагменты знаний на этот счет в стройную картину. Доклад Андрея Овсянкина к сожалению пропустил. Отдельное спасибо ребятам за хакатон IsThisDesign. Неожиданно интересными оказались доклад об интеграции с промышленным оборудованием и вся секция "мобильная разработка" (для меня это пока terra incognita). Об управленческом потоке ничего сказать не могу, все время провел в Авроре.
Замечания стандартные: Аврора тесновата, экран жуткопиксельный и много битых пикселей, весь разноцветный. В Авроре не очень удобно смотреть доклады и записывать, т.к. сидеть в большинстве случаев приходится в полоборота; колонны, ограждение, оборудование заслоняют экран; наверху во второй половине дня душновато, видимо вентиляция не справляется.
Насчет переходов между залами через улицу - по-моему не проблема совсем.
И неплохо было бы устраивать перерывы между докладами минут 5-10. Может быть не между всеми, а например один перерыв через каждые два-три доклада.
Спасибо организаторам и докладчикам!
Интересно было слушать докладчиков из не-1с мира - Олег Бартунов (postgresql) и Виталий Журавлев (zabbix). Как всегда на высоте silverbulleters: Лустин - отлично все, и содержательная часть и харизма, опять открывает новые горизонты; Никита Грызлов четко, толково рассказал о тестировании интеграции, упорядочил мои фрагменты знаний на этот счет в стройную картину. Доклад Андрея Овсянкина к сожалению пропустил. Отдельное спасибо ребятам за хакатон IsThisDesign. Неожиданно интересными оказались доклад об интеграции с промышленным оборудованием и вся секция "мобильная разработка" (для меня это пока terra incognita). Об управленческом потоке ничего сказать не могу, все время провел в Авроре.
Замечания стандартные: Аврора тесновата, экран жуткопиксельный и много битых пикселей, весь разноцветный. В Авроре не очень удобно смотреть доклады и записывать, т.к. сидеть в большинстве случаев приходится в полоборота; колонны, ограждение, оборудование заслоняют экран; наверху во второй половине дня душновато, видимо вентиляция не справляется.
Насчет переходов между залами через улицу - по-моему не проблема совсем.
И неплохо было бы устраивать перерывы между докладами минут 5-10. Может быть не между всеми, а например один перерыв через каждые два-три доклада.
Спасибо организаторам и докладчикам!
Основное пожелание а том что докладчики часто не укладывались во время выступления в лимит и когда начиналось все самое интересное говорили извините время закончилось, а так хотелось узнать все до самого конца. А так все осень понравилось, спасибо огромное, до новых встреч. Ещё мне кажется формат из 3 дней более удобен чем из 2, с четверга по субботу желательно в 2019 году и может конец сентября начало октября.
+ отличные доклады, докладчики все молодцы, всем спасибо!
+ круглые столы - очень полезны и нужны.
+ интересная форма World Cafe - только время надо больше давать...
+ место проведения - на берегу Невы - красота!
+ повезло с погодой в октябре и в Питере...
Минусы:
- параллельность в 3-4 залах - везде не успеть.
- обед с 12 до 15... когда кто-то выступает... это тоже не очень,
тем более в ресторане все равно все столы были заняты, особенно во 2-ой день.
+ круглые столы - очень полезны и нужны.
+ интересная форма World Cafe - только время надо больше давать...
+ место проведения - на берегу Невы - красота!
+ повезло с погодой в октябре и в Питере...
Минусы:
- параллельность в 3-4 залах - везде не успеть.
- обед с 12 до 15... когда кто-то выступает... это тоже не очень,
тем более в ресторане все равно все столы были заняты, особенно во 2-ой день.
Небольшое замечание к расписанию конференции - было бы удобнее если бы оно было более структурируемым. Не хватало указания рядом с темами докладов - какое это направление. И не хватало перекрестных ссылок с докладов на круглые столы и практики.
Добрый день! Я первый раз, как участник конференции. В целом конференция прошла на "отлично". Разные форматы и параллельные потоки конечно хорошо, но иногда хотелось "разорваться" между докладами. Некоторые доклады показались немного скучными по управлению ИТ. В первый день я понял, что мне ближе "технари". Но после закрытия конференции долго не мог уснуть, в голове крутились разные мысли и идеи. Думаю, надо еще время, чтобы осознать, что произошло. Некоторые идеи обязательно применю в своей работе. Сделал вывод, что есть куда стремиться и расти, переходить на новый уровень!
Почему-то ужин в ресторане был намного хуже, чем завтрак. Хотя сама еда была великолепна, в целом.
Приложение не очень удобное для вопросов. Надо придумывать, как сделать лучше.
Проблемы со звуком постоянно были, подготовьтесь пожалуйста лучше в этом плане в следующем году.
Но, в целом, было классно.
Приложение не очень удобное для вопросов. Надо придумывать, как сделать лучше.
Проблемы со звуком постоянно были, подготовьтесь пожалуйста лучше в этом плане в следующем году.
Но, в целом, было классно.
Всё было супер. Единственное в зале были два ряда для VIP. Но в середине первого дня началось хождение (с бейджами не VIP) и топтание мне ног, одни господа даже умудрились толкнуть и я пролил кофе на брюки. (всё это сильно отвлекало от доклада)
На Инфостарт был первый раз - сравнивать не с чем. Я понимаю, что Инфостарт - это сообщество и важную роль играют энтузиасты, но так как это стоит немалых денег - есть вопросы. Я был очень рад видеть среди докладчиков ярких профессионалов, но к сожалению большинство докладов очень сложно воспринимались из-за монотонной подачи докладчиков. Конечно разочаровал зал "Аврора", это помещение отлично подходит для вечеринок, но сидеть на неудобных стульях много часов подряд и слушать доклады - не очень.
1. На мой взгляд было бы неплохо добавить каждому докладчику время на ответы на вопросы (не из зала, а с экрана, полученные через приложение)
2. Почему-то совсем не было спонсоров и активности в холлах
3. Кофе был в одном месте в углу и с очередью
4. В авроре на мой взгляд экран был неудачным как с точки зрения контраста (тяжело для глаз), так и качества картинки (были артефакты на экране)
5. В авроре нехватало места для слушателей
2. Почему-то совсем не было спонсоров и активности в холлах
3. Кофе был в одном месте в углу и с очередью
4. В авроре на мой взгляд экран был неудачным как с точки зрения контраста (тяжело для глаз), так и качества картинки (были артефакты на экране)
5. В авроре нехватало места для слушателей
В приложении не работает скроллинг вверх - но в целом, идея с приложением прекрасая
Много докладов в одно и то же время, приходилось выбирать, на какой доклад идти. И если доклады еще можно посмотреть в записи, то делать круглые столы World Cafe + Highload в одно и то же время - это плохо, хотелось побывать и там, и там. Не знаю, что мешало бы составить расписание так, чтобы ИТ было с управлением персоналом например, удобно.
Много докладов в одно и то же время, приходилось выбирать, на какой доклад идти. И если доклады еще можно посмотреть в записи, то делать круглые столы World Cafe + Highload в одно и то же время - это плохо, хотелось побывать и там, и там. Не знаю, что мешало бы составить расписание так, чтобы ИТ было с управлением персоналом например, удобно.
Данная информация была уже доведена до организаторов конференции, но для отчета изложу общие моменты тут: залы Аврора и большой зал нужно было поменять местами из-за большого количества желающих посмотреть доклады технического характера (дополнительный аргумент в том, что на технических докладах часто показывают программный код, который был плохо виден в зале Аврора). Есть предложение для определения количества желающих пойти на тот или иной доклад определять перед составлением программы путем голосования (так можно определить примерный список участников для каждого типа доклада). Хотелось бы улучшить модерацию докладов в части тем, а именно на примерах докладов "Раскручиваем Гайку - разработка ПО для роботов на платформе 1С" Юрия Лазаренко где название не совсем правильно отражает суть доклада и "Как должна выглядеть правильная интеграция. Использование Mule ESB и RabbitMQ с 1С" Олега Филиппова, где присутствует явная ошибка в наименовании (называться должно ... как это сделано у нас).
В целом мне понравилось,
В целом мне понравилось,
Конференция Infostart Event - это то мероприятие, которое ждешь и к которому готовишься весь год. Большое спасибо организаторам за такое событие в жизни специалистов 1С.
Ни в коем случае не хотел бы критиковать, но есть небольшие нюансы, которые не понравились в плане организации:
1. Отличная, очень удобная папка. Но мне не хватило тех самых блокнотов, где слева описание доклада и докладчика, справа - место для заметок. Было на самом деле очень удобно - сразу сделать заметки к докладу, накинуть вопросы, поставить оценку. Потом удобно просматривать эту тетрадь, наглядно видно, на каких докладах был, а что предстоит еще посмотреть.
2. Очень не понравилось отсутствие кофе-брейков и обеда. Я, конечно, понимаю, что вместить 60 докладов в 2 дня иначе бы и не получилось. Также догадываюсь, почему конференция проходила в два дня, вместо трех. Но смотреть доклады нон-стоп тяжело. Если хочется переместиться из зала в зал или перекусить, то только за счет каких-то других докладов. А в одном из 6-ти залов, всегда идет что-то интересное. То же самое и с общением в кулуарах. В предыдущие разы, передышки давали возможность обсудить что-то с участниками, перевести дух, неспеша выбрать следующий доклад и т. д. При текущей программе, у меня сложилось впечатление какого-то марафонского забега. И в какой-то момент, понял, что выпадаю из общего контекста конференции.
3. В зале "Аврора" не было мест, "Большой зал" был пустой. Может быть при регистрации проводить небольшой опрос у участников, какие секции он планирует посетить, чтобы более рационально разместить доклады по залам?
4. Экран в зале "Аврора" отвратительный. Если есть возможность, в следующем году замените его на проектор.
5. Мобильное приложение - это крутая фишка. На самом деле. Но были некоторые нерабочие вещи, надо его развивать. И рабочая тетрадь для меня лично, все равно была удобнее. Приложение является отличным дополнением к ней.
6. Очень здорово, что организовали обед и ужин прямо в гостиничном комплексе. Не надо было никуда выходить и искать какое-то место для того, чтобы поесть. Но огромные очереди на обед огорчили.
7. Танцевальная часть на вечеринке была замечательная. И музыкальная группа и команда КВН отработали на отлично. Но в прошлом году была еще и лаунж-зона для спокойного общения. Может в этом тоже была, но я ее пропустил?
8. Понравились новые форматы, такие как World Café, мастер-классы и Хакатон. Но опять таки, участие в них было за счет каких-то, порой очень интересных докладов.
9. Церемония награждения и закрытие конференции были какие-то скомканные. Может быть номинантов для награждения объявлять заранее, чтобы была некоторая интрига, как, например, с Оскаром?
10. Предлагаю в следующем году, вместо Брейн-ринга провести классическую игру ЧГК, когда команды пишут свою версию ответа на бумажке, а потом происходит зачитывание ответов, ну или, например, по формату Мозгобойни.
Все это я написал только с одной целью - помочь сделать конференцию еще лучше. Ну и кончено же, это все только мое личное субъективное мнение.
В целом конференция была просто супер. Еще раз, огромное спасибо организаторам!
Ни в коем случае не хотел бы критиковать, но есть небольшие нюансы, которые не понравились в плане организации:
1. Отличная, очень удобная папка. Но мне не хватило тех самых блокнотов, где слева описание доклада и докладчика, справа - место для заметок. Было на самом деле очень удобно - сразу сделать заметки к докладу, накинуть вопросы, поставить оценку. Потом удобно просматривать эту тетрадь, наглядно видно, на каких докладах был, а что предстоит еще посмотреть.
2. Очень не понравилось отсутствие кофе-брейков и обеда. Я, конечно, понимаю, что вместить 60 докладов в 2 дня иначе бы и не получилось. Также догадываюсь, почему конференция проходила в два дня, вместо трех. Но смотреть доклады нон-стоп тяжело. Если хочется переместиться из зала в зал или перекусить, то только за счет каких-то других докладов. А в одном из 6-ти залов, всегда идет что-то интересное. То же самое и с общением в кулуарах. В предыдущие разы, передышки давали возможность обсудить что-то с участниками, перевести дух, неспеша выбрать следующий доклад и т. д. При текущей программе, у меня сложилось впечатление какого-то марафонского забега. И в какой-то момент, понял, что выпадаю из общего контекста конференции.
3. В зале "Аврора" не было мест, "Большой зал" был пустой. Может быть при регистрации проводить небольшой опрос у участников, какие секции он планирует посетить, чтобы более рационально разместить доклады по залам?
4. Экран в зале "Аврора" отвратительный. Если есть возможность, в следующем году замените его на проектор.
5. Мобильное приложение - это крутая фишка. На самом деле. Но были некоторые нерабочие вещи, надо его развивать. И рабочая тетрадь для меня лично, все равно была удобнее. Приложение является отличным дополнением к ней.
6. Очень здорово, что организовали обед и ужин прямо в гостиничном комплексе. Не надо было никуда выходить и искать какое-то место для того, чтобы поесть. Но огромные очереди на обед огорчили.
7. Танцевальная часть на вечеринке была замечательная. И музыкальная группа и команда КВН отработали на отлично. Но в прошлом году была еще и лаунж-зона для спокойного общения. Может в этом тоже была, но я ее пропустил?
8. Понравились новые форматы, такие как World Café, мастер-классы и Хакатон. Но опять таки, участие в них было за счет каких-то, порой очень интересных докладов.
9. Церемония награждения и закрытие конференции были какие-то скомканные. Может быть номинантов для награждения объявлять заранее, чтобы была некоторая интрига, как, например, с Оскаром?
10. Предлагаю в следующем году, вместо Брейн-ринга провести классическую игру ЧГК, когда команды пишут свою версию ответа на бумажке, а потом происходит зачитывание ответов, ну или, например, по формату Мозгобойни.
Все это я написал только с одной целью - помочь сделать конференцию еще лучше. Ну и кончено же, это все только мое личное субъективное мнение.
В целом конференция была просто супер. Еще раз, огромное спасибо организаторам!
На конференции InfoStart Event был второй раз. Вновь порадовало количество обсуждаемых тем, проблем и их решений. Спасибо InfoStart за организацию данной конференции. Отдельное спасибо докладчикам. Особенно хочется отметить Дмитрия Дудин (Многопоточное ускорение однопользовательских нагрузок в 1С + Microsoft SQL Server 2017) за опыт настройки MSSQL сервера; Алексея Лустина (ВебФронт = Новый ВебПриложение()) и Андрея Овсянкина (1Script.Web) за развитие нового направления для 1С-разработчиков в web’е; Валерия Максимова (Отказ от использования хранилищ 1С, переход на GIT) за опыт использования git’а; Дмитрия Шерстобитова (Мобильный клиент 1С) за доклад по особенностям разработки мобильного клиента 1С и Глеба Стального (секция вопросов и ответов "Практика внедрения") за опыт использования гибких методологий на практике.
нужны перерывы между докладами, чтобы успеть перейти в другой зал. И перерыв на обед.
И что-то решить с очередью в ресторан... Может быть два перерыва на обед для разных секций технической и управленческой. Тогда очередь хотя бы уменьшится.
И что-то решить с очередью в ресторан... Может быть два перерыва на обед для разных секций технической и управленческой. Тогда очередь хотя бы уменьшится.
Общее впечатление от конференции - отлично!
Удобное расположение места проведения;
замечательная атмосфера;
возможность свободного общения как с докладчиками, так и с участниками;
хорошее приложение, иногда только оно и спасало ))) (расписание докладов, сами доклады, общий чат и т.д.)
Но были и ложки дегтя. Например зал Аврора. Вначале были проблемы со звуком и было плохо слышно докладчиков. Сам экран - очень яркий и медийный (не проектор), с крупным зерном. Из-за этого доклады удобнее было смотреть в приложении, чем на экране. Желательно заранее проверять как будут выглядеть презентации, чтобы докладчикам ночью не переделывать фон))). А так же заранее загружать доклады в приложение (а не в процессе выступления или после). Вентиляция в больших залах была не очень хорошей, но это скорей всего вопрос уже к гостинице.
Удобное расположение места проведения;
замечательная атмосфера;
возможность свободного общения как с докладчиками, так и с участниками;
хорошее приложение, иногда только оно и спасало ))) (расписание докладов, сами доклады, общий чат и т.д.)
Но были и ложки дегтя. Например зал Аврора. Вначале были проблемы со звуком и было плохо слышно докладчиков. Сам экран - очень яркий и медийный (не проектор), с крупным зерном. Из-за этого доклады удобнее было смотреть в приложении, чем на экране. Желательно заранее проверять как будут выглядеть презентации, чтобы докладчикам ночью не переделывать фон))). А так же заранее загружать доклады в приложение (а не в процессе выступления или после). Вентиляция в больших залах была не очень хорошей, но это скорей всего вопрос уже к гостинице.
Еще небольшое предложение:
Сейчас победителю в номинации Enfostart Awards вручается бесплатное участие в конференции в течении следующих 5 лет.
Может быть сделать так, что всем номинантам вручается бесплатное приглашение на текущую конференцию, чтобы они могли скрестив пальцы сидеть в зале и ждать оглашения результатов. А победителю, в качестве приза - участие в следующих 2 конференциях. По затратам то же самое, но приятно будем всем.
Я думаю и номинанты и даже текущие победители меня поддержат.
Сейчас победителю в номинации Enfostart Awards вручается бесплатное участие в конференции в течении следующих 5 лет.
Может быть сделать так, что всем номинантам вручается бесплатное приглашение на текущую конференцию, чтобы они могли скрестив пальцы сидеть в зале и ждать оглашения результатов. А победителю, в качестве приза - участие в следующих 2 конференциях. По затратам то же самое, но приятно будем всем.
Я думаю и номинанты и даже текущие победители меня поддержат.
Аврора зал с одной стороны удачен - все таки некий не стандарт. с другой очень плохой экран, местами не видно частично экран. очень понравилось секция вопросов и ответов сразу нескольким докладчикам.
Хорошо сделали, что в приложении можно было сразу же скачать презентацию.
папки просто ужас - таскать их в руках очень не удобно. если уж тема была EDUCATION, то лучше бы сделали рюкзаки.
Хорошо сделали, что в приложении можно было сразу же скачать презентацию.
папки просто ужас - таскать их в руках очень не удобно. если уж тема была EDUCATION, то лучше бы сделали рюкзаки.
Спасибо большое за конференцию!
Отлично, что в мире 1С есть свое сообщество единомышленников, а иногда спорящих людей - но идущих к одной цели;)
Думаю такое мероприятие можно расширять и расширять, добавляя консультантские доклады, добавляя новые и новые области.
Отличные круглые столы, на них можно выделять больше времени, чтобы охватить всех экспертов и области.
Были темы параллельно, которые с легкостью получится решить видеозаписями.
Отлично, что в мире 1С есть свое сообщество единомышленников, а иногда спорящих людей - но идущих к одной цели;)
Думаю такое мероприятие можно расширять и расширять, добавляя консультантские доклады, добавляя новые и новые области.
Отличные круглые столы, на них можно выделять больше времени, чтобы охватить всех экспертов и области.
Были темы параллельно, которые с легкостью получится решить видеозаписями.
на конференции 2016 года был удобный блокнот, в котором были все доклады и место для заметок под конкретный доклад. было очень удобно. Также, было бы удобно иметь возможность делать свои заметки по конкретному докладу (не только вопросы). Чтобы потом была возможность просмотреть свои заметки.
Спасибо за интересные познавательные доклады. Конференция снова оставила только положительные впечатления - немного смазанное окончание и теснота во время открытия, в остальном замечаний нет.
Единственное - не очень удобно было перемещаться между большим залом и Авророй из-за их удаленности, поэтому не получалось попасть на последовательные доклады именно в этих залах
Единственное - не очень удобно было перемещаться между большим залом и Авророй из-за их удаленности, поэтому не получалось попасть на последовательные доклады именно в этих залах
Такое количество докладов можно смело было разделить на 3 дня. Не хватало кофе брейков. Хотелось попасть на выступления, происходящие одновременно. Очень не понравилось, что в Авроре сильно отступили от графика и выступление, которое должно было начаться в 11:30 19 октября закончилось в 11:35.
Организаторам огромная благодарность за подготовку и проведение такого полезного и ожидаемого события! Ответственность на вас лежала немаленькая, но вы справились. Удивительным свойством этой конференции является то, что с течением времени все четче приходит осознание, что было клево: интересно, позначательно, вдохновляюще и воодушевляюще. Был в первый раз, с удовольствием приеду ещё.
Спасибо организатором за конференцию.
Остались пожелания:
- делать перерывы между докладами
- много интересных докладов проходит параллельно, возможно и стоит увеличить время проведения конференции
- выделенное время для обеда, т.к приходилось что-то пропускать, чтобы поообедать
Остались пожелания:
- делать перерывы между докладами
- много интересных докладов проходит параллельно, возможно и стоит увеличить время проведения конференции
- выделенное время для обеда, т.к приходилось что-то пропускать, чтобы поообедать
На этой конференции впервые попробовал себя в роли докладчика - понравилось :)
По самой конференции сказано уже многое, возможно повторюсь:
- хорошее место
- УЖАСНЫЙ зал Аврора
- нет пауз, приходится пропускать интересные доклады
- мобильное приложение глючит (можно много предложений и замечаний написать о нем)
- новые форматы - отдельный ПЛЮС
- местами СЛИШКОМ много Алексея Лустина (без обид), не понравились откровенные скандалы (особенно на круглом столе интеграции)
- доклад Доржи интересен по сути, но подается ОЧЕНЬ скучно
- блокнот с темами и местом для заметок в прошлом году был гениальной идеей, прошу: верните
- отдельный ПЛЮС за экспертов не из мира 1С
- хотелось бы секцию для общения с вендором (но не в формате "ваше предложение записано и будет рассмотрено")
За исключением упомянутых недочетов - все понравилось, обязательно буду в следующем году, постараюсь подготовить интересный доклад.
По самой конференции сказано уже многое, возможно повторюсь:
- хорошее место
- УЖАСНЫЙ зал Аврора
- нет пауз, приходится пропускать интересные доклады
- мобильное приложение глючит (можно много предложений и замечаний написать о нем)
- новые форматы - отдельный ПЛЮС
- местами СЛИШКОМ много Алексея Лустина (без обид), не понравились откровенные скандалы (особенно на круглом столе интеграции)
- доклад Доржи интересен по сути, но подается ОЧЕНЬ скучно
- блокнот с темами и местом для заметок в прошлом году был гениальной идеей, прошу: верните
- отдельный ПЛЮС за экспертов не из мира 1С
- хотелось бы секцию для общения с вендором (но не в формате "ваше предложение записано и будет рассмотрено")
За исключением упомянутых недочетов - все понравилось, обязательно буду в следующем году, постараюсь подготовить интересный доклад.
В целом впечатления от конференции положительные. Порадовала организация и внимание организаторов к деталям. Некоторым докладчикам желаю заранее на ком-нибудь проверять свои доклады и укладываются ли они в регламент.
А вот пати в 2017 была на порядок лучше.
Желаю конференции развиваться дальше и лучше.
А вот пати в 2017 была на порядок лучше.
Желаю конференции развиваться дальше и лучше.
Основной минус - много интересных докладов, которые идут параллельно. Часть полезностей проходит мимо. Ресторан не очень хорошо справлялся со своей задачей - людей было много. В Авроре экран не очень подходит для презентаций.
В остальном всё супер!
В остальном всё супер!
Формат 30 минутных выступлений без перерывов разочаровал. Многие докладчики не успевали и не могли успеть раскрыть темы в этот промежуток времени, а те кто успевал - слишком поверхностно. Поход на секцию вопросов\ответов означал пропуск как минимум нескольких докладов на сцене. Плюс не было возможности полноценно пообедать\выпить кофе\переварить информацию, т.к. доклады шли сплошным потоком.
Зал для технических докладов был отстойный: сидеть негде, воняло туалетом. За питание+, но в целом оно было так себе. К сожалению сложилась такая ситуация, что все интересное для меня происходило одновременно в нескольких залах. Пришлось пропустить много чего. буду смотреть видео. За хакатон отдельный +.
Видеозаписи всех дней и потоков:
130+ докладов с презентациями спикеров
130+ докладов с презентациями спикеров
Подключайтесь к чату в телеграм INFOSTART FRIENDS. В чате будем знакомиться, обсуждать доклады и рабочие задачи. Нас уже более 1000!
По всем вопросам обращайтесь:
Москва: 8 (495) 668-08-22
Санкт-Петербург:
8 (812) 309-06-46
8 (812) 309-06-46
(09:00 - 19:00 МСК)
Россия: 8-800-5555-256
© Infostart 2024. Все права защищены.
Используем cookies для корректной работы сайта, персонализации пользователей и других целей,
предусмотренных Политикой.
Политика обработки персональных данных