6-8 октября 2022
Санкт-Петербург,
Пироговская набережная 5/2,
отель “Санкт-Петербург”
8-800-5555-256
6-8 октября, Санкт-Петербург
8-800-5555-256
Доступны все видеозаписи докладов и секций INFOSTART EVENT 2018 Education
В рекордные сроки, через 5 дней, готовы видеозаписи всех докладов и секций конференции. Доступ есть только у участников конференции и купивших онлайн-трансляцию.
Конференция получилась очень насыщенной, и лично посетить все мероприятия было нереально. Но команда Инфостарт сделала все, чтобы вы ничего не пропустили! Мы тщательно записывали все выступления докладчиков, и теперь эти видеозаписи доступны для просмотра.
Видео открытия конференции
Мы продолжаем собирать отзывы о конференции от участников INFOSTART EVENT 2018 Education. Поделитесь своими впечатлениями в анкете для доступа к видеозаписям. Доступ есть только у участников конференции и купивших онлайн-трансляцию.
Заполнить анкету и получить доступ можно по ссылке: https://event.infostart.ru/2018/video/
P.S. Все замечания постараемся исправить в следующем году. Площадка новая, многие «подводные камни» были неизвестны, от некоторых «косяков» реально стыдно. Благодаря таким замечаниям, «Колизей» почти довели до совершенства, теперь будем улучшать «Санкт-Петербург», есть над чем работать.
Update: Смотреть можно из мобильного приложения, после получения доступа.
Автор:
Доржи Цыденов
Генеральный директор
Отзывы
Остальные комментарии
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
Шоу-открытие - не "вау" (явный проигрыш предыдущим конференциям, впрочем как и собственно закрытие).
Все-в-одном - очень удобно (особенно при таком формате конференции).
Програмка на сайте цветная - лучше ориентирует по секциям,- нежели в раздаточных материалах.
Party c 3-мя источниками - маловато для рекордной для инфостарта 1000+ чел. (почему бы не задействовать зал, что был слева по ходу?).
В зале "Аврора" Явно не хватало мест, да и экран не для просмотра текстов (рокировка потоков "Управление" и "Технологии" решила бы проблему).
Не хватило традиционного доклада представителей(евангелистов) от 1С с оценкой происходящего и тенденциями развития.
В целом формат в 2 потока + 2 секции вопросов = Очень насыщено. Надеюсь доступ к видео материалам наведет порядок в "мозговом штОрме".
Приходилось продумывать логистику посещения докладов, одновременно конкурируя с живым общением,- и последнему к сожалению приходилось уступать.
Среди докладов-"отличников" было бы полезным иметь возможность выделить один как "Гран-при",- и по ним устроить отдельную номинацию.
С учетом сжатого формата конференции было бы полезным задавать вопросы Докладчикам (Участникм) через "is connect".
В Целом полезный заряд знаний и позитива получен,- теперь бы не расплескать. Спасибо за форум!!!
Все-в-одном - очень удобно (особенно при таком формате конференции).
Програмка на сайте цветная - лучше ориентирует по секциям,- нежели в раздаточных материалах.
Party c 3-мя источниками - маловато для рекордной для инфостарта 1000+ чел. (почему бы не задействовать зал, что был слева по ходу?).
В зале "Аврора" Явно не хватало мест, да и экран не для просмотра текстов (рокировка потоков "Управление" и "Технологии" решила бы проблему).
Не хватило традиционного доклада представителей(евангелистов) от 1С с оценкой происходящего и тенденциями развития.
В целом формат в 2 потока + 2 секции вопросов = Очень насыщено. Надеюсь доступ к видео материалам наведет порядок в "мозговом штОрме".
Приходилось продумывать логистику посещения докладов, одновременно конкурируя с живым общением,- и последнему к сожалению приходилось уступать.
Среди докладов-"отличников" было бы полезным иметь возможность выделить один как "Гран-при",- и по ним устроить отдельную номинацию.
С учетом сжатого формата конференции было бы полезным задавать вопросы Докладчикам (Участникм) через "is connect".
В Целом полезный заряд знаний и позитива получен,- теперь бы не расплескать. Спасибо за форум!!!
- Правильно спрогнозировать заполнение залов (в этот раз Аврора была наглухо перегружена, люди стояли часами, а Большой зал полупустой)
- Правильно выбрать освещение сцены (касалось зала Аврора)
- По возможности закладывать возможность ответа на вопросы по окончании доклада, можно с предварительным сбором по бумажкам
- Питание в отеле должно быть хоть как-то разнообразным
- Камера хранения в отеле по выселению должна быть достаточного объема и должной организации (был просто бардак на ресепшене)
- Приложение IS Connect даже не сохраняло избранные доклады (если их несколько). Трижды потерял выбранный график посещения, и более не стал пользоваться приложением.
- Правильно выбрать освещение сцены (касалось зала Аврора)
- По возможности закладывать возможность ответа на вопросы по окончании доклада, можно с предварительным сбором по бумажкам
- Питание в отеле должно быть хоть как-то разнообразным
- Камера хранения в отеле по выселению должна быть достаточного объема и должной организации (был просто бардак на ресепшене)
- Приложение IS Connect даже не сохраняло избранные доклады (если их несколько). Трижды потерял выбранный график посещения, и более не стал пользоваться приложением.
Очень вырос уровень по сравнению с 2017! Очень здорово, что нашли новые форматы! Спасибо за сохранение традиций! Это лучшее и самое ожидаемое событие для нас.
Из замечаний могу сказать только, что в столь сжатое время посетить все интересующие и актуальные темы было крайне сложно. Переход между двумя равноценными залами с докладами занимал 3 мин, нужно было уходить раньше или опаздывать. Если бы были перерывы между докладами 3-5 мин то такой проблемы мы бы не испытали. Это пожалуй единственное замечание к мероприятию!
СУПЕР!!! очень надеемся на следующее!
Из замечаний могу сказать только, что в столь сжатое время посетить все интересующие и актуальные темы было крайне сложно. Переход между двумя равноценными залами с докладами занимал 3 мин, нужно было уходить раньше или опаздывать. Если бы были перерывы между докладами 3-5 мин то такой проблемы мы бы не испытали. Это пожалуй единственное замечание к мероприятию!
СУПЕР!!! очень надеемся на следующее!
Вот и завершилась очередная конференция Инфостарт. Пора подводить итоги. В целом всё прошло замечательно, но есть недочеты: зал Аврора для докладов просто ужасен, мало мест и на них не удобно слушать и смотреть докладчиков. Не было выделено время для обеда и поэтому приходилось пропускать выступления докладчиков чтобы сходить пообедать. Хотя я понимаю, что если бы время было выделено, то очереди в ресторан были бы нереальные. Как всегда доклады на которых хотелось побывать шли одновременно и приходилось что то пропускать. И в этот раз как то особенно много пришлось пропустить докладов ради других выступлений. Может 3-х (4-х) дневная конференция исправила бы ситуацию хоть немного? Видеозаписи конечно спасают ситуацию, но хотелось бы побывать на живом выступлении докладчика.
А так конференция оставила положительное впечатление. И доклады были на хорошем уровне, и темы были интересные и разнообразные. Понравилось что позаботились об обеде и ужине. Папку подарили шикарную, с точно такой же я ходил во время учёбы в институте, прям ностальжи. Вот вечеринка в Авроре (в отличии от докладов) была неплоха. Оценить крафтовость пива я не мог т.к. не пью, а музыка была хорошая, танцевальная. Выступление КВНщиков понравилось. Может стоить пойти дальше и пригласить другую питерскую команду КВН "сборная Санкт-Петербурга" Дмитрия Хрусталёва и Виктора Васильева? Это был бы высший пилотаж. Ну и небанальное завершение конференции когда бабушка божий одуванчик разогнала толпу мужиков, это вы оригинально придумали :).
А так конференция оставила положительное впечатление. И доклады были на хорошем уровне, и темы были интересные и разнообразные. Понравилось что позаботились об обеде и ужине. Папку подарили шикарную, с точно такой же я ходил во время учёбы в институте, прям ностальжи. Вот вечеринка в Авроре (в отличии от докладов) была неплоха. Оценить крафтовость пива я не мог т.к. не пью, а музыка была хорошая, танцевальная. Выступление КВНщиков понравилось. Может стоить пойти дальше и пригласить другую питерскую команду КВН "сборная Санкт-Петербурга" Дмитрия Хрусталёва и Виктора Васильева? Это был бы высший пилотаж. Ну и небанальное завершение конференции когда бабушка божий одуванчик разогнала толпу мужиков, это вы оригинально придумали :).
Жаль что не был, после операции не могу сидеть до декабря...
Ездила коллега с бывшей работы и прислала фотку, что я попал в номинанты. С другой стороны если бы и приехал, я бы не понял, что победил ;))
В следующем году надеюсь все таки съезжу!
Ездила коллега с бывшей работы и прислала фотку, что я попал в номинанты. С другой стороны если бы и приехал, я бы не понял, что победил ;))
В следующем году надеюсь все таки съезжу!
В целом конференция понравилась, по крайней мере, лучше чем в прошлом году. Доклады интереснее, формат удобнее. Не хватило вопросов/ответов после каждого из докладов. На мой взгляд, этот момент был достаточно удобно организован на конференции bigdataconf, там все желающие во время доклада могли оставлять свои анонимные вопросы на специальной страничке, там же можно было голосовать за понравившиеся вопросы и просматривать текущий слайд презентации. После окончания времени у докладчика, ведущий задавал ему лучшие вопросы.
1. 30 минут - очень жесткие рамки. Докладчики не успевают раскрыть тему (как правило). Этого времени как раз хватает для того, чтобы подойти к основной мысли доклада. После чего докладчик меняется.
2. Не все доклады интересны. Не все докладчики умеют донести свои мысли. Спутанная речь, несвязный набор фраз, отсутствие линии доклада. Таких не много, но они были.
2. Не все доклады интересны. Не все докладчики умеют донести свои мысли. Спутанная речь, несвязный набор фраз, отсутствие линии доклада. Таких не много, но они были.
В целом конференция прошла хорошо - задали направление, показали чем живет мир 1С в 2018.
Хотелось бы видеть не только голые слова например мы используем тото и все хорошо. Было бы здорово если добавить к этому какие либо замечания например: внедряли/разрабатывали/обучали и сталкивались с проблема такими то, обратите внимание на это или на то.
Хотелось бы видеть не только голые слова например мы используем тото и все хорошо. Было бы здорово если добавить к этому какие либо замечания например: внедряли/разрабатывали/обучали и сталкивались с проблема такими то, обратите внимание на это или на то.
некоторые доклады были очень затянутыми и из-за того не интересными.
Очень много докладов имели своей целью саморекламу и не содержали каких либо технических подробностей. Это приводило к тому что ждешь что вот вроде интересная тема, докладчик рассказывает что то очень увлекательное, а затем "приходите к нам, мы все сделаем" или "смотрите как у нас хорошо, а будет еще лучше", но именно обмена опытом не происходило.
Очень много докладов имели своей целью саморекламу и не содержали каких либо технических подробностей. Это приводило к тому что ждешь что вот вроде интересная тема, докладчик рассказывает что то очень увлекательное, а затем "приходите к нам, мы все сделаем" или "смотрите как у нас хорошо, а будет еще лучше", но именно обмена опытом не происходило.
Не проводите конференцию в октябре - это отчетность, меня с трудом отпускают, и я знаю коллег, которые не поехали по этой причине. Пускай фирма 1с проводит свои мероприятия в октябре. Можно в сентябре или ноябре, но не в октябре.
Очень много докладов пропустил, так как интересны были и технические и управленческие доклады ни говоря про мастер классы.
Езжу на конференцию с 12 года, формат трех дней больше нравится.
Очень много докладов пропустил, так как интересны были и технические и управленческие доклады ни говоря про мастер классы.
Езжу на конференцию с 12 года, формат трех дней больше нравится.
Новый формат понравился, места стало больше, но очереди все равно возникали. Но это неизбежно, когда собирается тысяча человек в одном месте)
В Авроре на популярных докладах приходилось стоять, мест сидячих не очень много.
Вечеринка крутая, пиво лилось рекой))
В Авроре на популярных докладах приходилось стоять, мест сидячих не очень много.
Вечеринка крутая, пиво лилось рекой))
Конференция была организована на высшем уровне (огромная благодарность всем, кто внес свой вклад!).
Порадовали многие доклады, удалось почерпнуть для себя много нового!
Пожалуй, единственный минус, что в Авроре негде было присесть, очень большая аудитория, а места было маловато.
Порадовали многие доклады, удалось почерпнуть для себя много нового!
Пожалуй, единственный минус, что в Авроре негде было присесть, очень большая аудитория, а места было маловато.
Сама конференция очень понравилась, это моё первое посещение столь крупного мероприятия по 1С. Местами показалось что часть докладов немного не соответствует заявленной теме(хотя это чисто моё субъективное мнение, возможно я просто хотел услышать что-то другое не правильно понял тему). Вот чего бы хотелось это успеть попасть на как можно больше докладов, может стоит расширить время проведения конференции до 3 дней? Ну и разделить доклады и ответы на вопросы так(практическую часть, мастер-классы и т.д.) что бы успевать везде )) т.е. в первой половине дня доклады, во второй вопросы-ответы, мастер-класс и т.д. Очень понравилась обширность тем. Во общем спасибо, за то море информации и океан впечатлений от посещения столь яркого и профессионального мероприятия!!! До встречи в следующем году! )))
Плюсы:
* возможность регистрации накануне вечером
* большое количество "оранжевых ленточек" везде - помогали решать все вопросы
* все под одной крышей, "революционный" вид из окон
* впервые WIFI работал стабильно, шустро и везде!
* возможность скачать презентацию в приложении - частично компенсировало некоторые минусы
* бОльшая вместимость площадки
* интересные и полезные доклады
Минусы:
* зал "Аврора" условно(!) подходит для вечеринки, но для слушания докладов мало пригоден (неудобные места, плохой экран, маленький зал, душно)
* неправильно распределена нагрузка между залами, "Аврора" был переполнен, большой был заполнен менее чем на треть
* отсутствие перерывов между докладами! С учетом нечеткого выдерживания регламента докладчиками и времени перехода между залами по факту терялась треть доклада!
* отсутствие кофе-брейков, тяжело подряд слушать несколько разноплановых докладов, ибо каша в голове
* дикие очереди на обед в первый день - пришлось пропустить 2(!) доклада
* многопоточность не позволила присутствовать на некоторых мероприятиях
* возможность регистрации накануне вечером
* большое количество "оранжевых ленточек" везде - помогали решать все вопросы
* все под одной крышей, "революционный" вид из окон
* впервые WIFI работал стабильно, шустро и везде!
* возможность скачать презентацию в приложении - частично компенсировало некоторые минусы
* бОльшая вместимость площадки
* интересные и полезные доклады
Минусы:
* зал "Аврора" условно(!) подходит для вечеринки, но для слушания докладов мало пригоден (неудобные места, плохой экран, маленький зал, душно)
* неправильно распределена нагрузка между залами, "Аврора" был переполнен, большой был заполнен менее чем на треть
* отсутствие перерывов между докладами! С учетом нечеткого выдерживания регламента докладчиками и времени перехода между залами по факту терялась треть доклада!
* отсутствие кофе-брейков, тяжело подряд слушать несколько разноплановых докладов, ибо каша в голове
* дикие очереди на обед в первый день - пришлось пропустить 2(!) доклада
* многопоточность не позволила присутствовать на некоторых мероприятиях
Два дня недостаточно для такого объема информации.
Первый день слишком рано стартует.
Докладчикам тщательнее готовиться к выступлению. Подбирать темп речи. Чтобы за последние 5 мин не выкладывать большую часть инфы.
Первый день слишком рано стартует.
Докладчикам тщательнее готовиться к выступлению. Подбирать темп речи. Чтобы за последние 5 мин не выкладывать большую часть инфы.
Очень интересный формат конференции, всё понравилось, приложение для конференции где можно задать вопрос - 5 баллов. Из пожеланий - сделать приложение удобнее (более дружелюбный дизайн) и шустрее, во время конференции оно заметно подвисало. И в приложение же поместить код который считывали при регистрации.
Есть несколько замечаний. Плохо организованы выступления, часто анонсированные данные не соответствуют предоставленной информации. Предварительный регламент 20 мин презентация и 10 мин вопросы - не соблюдался презентации были по 30 мин. В результате, если необходимо перейти в другой поток или не дослушивал текущего выступающего, или опаздывал на начало следующей. Организация питания - просто не организовано. минут 20 стояли в очереди на вход и пропустили два выступления (во второй день одно)
Замечания.
1. Зал аврора для презентаций ужасен. Яркий экран, на его фоне докладчика не видно и он "раскладывается на пискели" если стоит напротив экрана. Сидеть за столом и боком смотреть презентации более получаса невозможно. В первый день даже найти место где постоять было сложно. Кроме всего в зале на верхних уровнях очень душно.
2. Отсутствие кофе-брейка. Единственное место где можно выпить кофе надо было поискать. А чай, так вообще можно было только попить во время обеда или ужина.
3. Отсутствие перерывов между докладами.
4. Не очень удачное планирование докладов. В первый день практически все интересующие доклады по highload, Git и EDT проходили во обеденное время.
5. Каким-то образом между докладами в Авроре образовалась "дыра" в полчаса, т.е. ведущий зала за временем и расписанием не следил. Хорошо еще, что А. Лустин эту паузу занял, хотя даже ему сходу импровизировать полчаса было не легко :)
6. В схеме площадки надо бы указывать кроме залов еще, туалеты и места для кофе-брейка (которого крайне не хватало).
7. В колизее была практика прямых трансляций докладов на экраны в холле - в случаях если мест в зале не хватает, это позволяет смотреть и слушать доклады более комфортно, чем в переполненных залах.
8. Что такое World cafe и хакатон - надо бы обьяснять при открытии конференции.
9. В прошлые годы в раздаточных материалах были схемы с указанием кафе, ресторанов и т.п. Несмотря на то, что отель Санкт-Петербург находится не на Невском, в его окрестностях также есть заведения общепита, куда можно пойти поесть и пообщаться.
10. К самому отелю, точнее ресторану Беринг также есть претензии: Это очереди чтобы налить себе напитки. Автоматы сокосодержащими напитками и посуда не соответствуют друг другу, работают медленно, из-за этого просто большая очередь. Кофейный же автомат работал только один, и также медленно. Т.е. место не очень рассчитано на обслуживание в короткое время большого числа людей. Для организаторов предлагаю задуматься о том, чтобы возможность нормально выпить горячие напитки была не только в ресторане и не только в обеденное время и учесть что горячими пьют не только кофе, но и чай.
1. Зал аврора для презентаций ужасен. Яркий экран, на его фоне докладчика не видно и он "раскладывается на пискели" если стоит напротив экрана. Сидеть за столом и боком смотреть презентации более получаса невозможно. В первый день даже найти место где постоять было сложно. Кроме всего в зале на верхних уровнях очень душно.
2. Отсутствие кофе-брейка. Единственное место где можно выпить кофе надо было поискать. А чай, так вообще можно было только попить во время обеда или ужина.
3. Отсутствие перерывов между докладами.
4. Не очень удачное планирование докладов. В первый день практически все интересующие доклады по highload, Git и EDT проходили во обеденное время.
5. Каким-то образом между докладами в Авроре образовалась "дыра" в полчаса, т.е. ведущий зала за временем и расписанием не следил. Хорошо еще, что А. Лустин эту паузу занял, хотя даже ему сходу импровизировать полчаса было не легко :)
6. В схеме площадки надо бы указывать кроме залов еще, туалеты и места для кофе-брейка (которого крайне не хватало).
7. В колизее была практика прямых трансляций докладов на экраны в холле - в случаях если мест в зале не хватает, это позволяет смотреть и слушать доклады более комфортно, чем в переполненных залах.
8. Что такое World cafe и хакатон - надо бы обьяснять при открытии конференции.
9. В прошлые годы в раздаточных материалах были схемы с указанием кафе, ресторанов и т.п. Несмотря на то, что отель Санкт-Петербург находится не на Невском, в его окрестностях также есть заведения общепита, куда можно пойти поесть и пообщаться.
10. К самому отелю, точнее ресторану Беринг также есть претензии: Это очереди чтобы налить себе напитки. Автоматы сокосодержащими напитками и посуда не соответствуют друг другу, работают медленно, из-за этого просто большая очередь. Кофейный же автомат работал только один, и также медленно. Т.е. место не очень рассчитано на обслуживание в короткое время большого числа людей. Для организаторов предлагаю задуматься о том, чтобы возможность нормально выпить горячие напитки была не только в ресторане и не только в обеденное время и учесть что горячими пьют не только кофе, но и чай.
Больше внимания уделить
+ залам, размещению участников
- Большой зал прекрасен, в Авроре мучения -
- хакатоны и секции проходили в малых залах, места явно не хватало
+ экранам - в Авроре ужасный экран
+ очередь на обед в 1й день была ужасной
+ нужно обязательно учесть, что разработчиков, как правило, больше, чем всех остальных участников, и для них нужно больше места
+ залам, размещению участников
- Большой зал прекрасен, в Авроре мучения -
- хакатоны и секции проходили в малых залах, места явно не хватало
+ экранам - в Авроре ужасный экран
+ очередь на обед в 1й день была ужасной
+ нужно обязательно учесть, что разработчиков, как правило, больше, чем всех остальных участников, и для них нужно больше места
В целом конференция понравилась. Присоединяюсь к отзывам коллег о плохом зале Аврора, отсутствию перерывов между докладами и посредственным предоставлением напитков. Желательно в следующий раз добавить мини раздачи чая и бутылок с водой, а не куллеры, чтобы не выходить из зала каждый раз, когда хочешь попить воды. Так же хотелось бы больше хакатонов в будущем.
Бытовые моменты:
1) Место проведения - отлично, особенно тем приезжим, кто проживал в той же гостинице
2) Завтраки и ужины - тоже отлично. С обедом в первый день возникла накладочка - некоторые не сразу смогли попасть
Сама конференция:
1) Было бы здОрово не отводить строго 30 минут на доклады (ограничивая при этом выступающих), а отводить на доклад требуемое, по мнению докладчика, время. Было очень жаль, когда модераторы прерывали докладчиков "на самом интересном месте", в то время как некоторые докладчики заканчивали раньше отведенных 30 минут.
2) Между докладами хотелось бы иметь 5-7 минут перерыва для перехода между площадками
3) Не могу сказать про все доклады, но на секциях, проводящихся в "Авроре" были проблемы с местами
4) Кроме того, в "Авроре" был не самый удачный экран
1) Место проведения - отлично, особенно тем приезжим, кто проживал в той же гостинице
2) Завтраки и ужины - тоже отлично. С обедом в первый день возникла накладочка - некоторые не сразу смогли попасть
Сама конференция:
1) Было бы здОрово не отводить строго 30 минут на доклады (ограничивая при этом выступающих), а отводить на доклад требуемое, по мнению докладчика, время. Было очень жаль, когда модераторы прерывали докладчиков "на самом интересном месте", в то время как некоторые докладчики заканчивали раньше отведенных 30 минут.
2) Между докладами хотелось бы иметь 5-7 минут перерыва для перехода между площадками
3) Не могу сказать про все доклады, но на секциях, проводящихся в "Авроре" были проблемы с местами
4) Кроме того, в "Авроре" был не самый удачный экран
(459)
согласна со всем, кроме строго отведенного времени. Думаю, что если бы дали возможность выступающим рассказывать больше 30 минут - понадобилось бы точно не 2 и даже не 3 дня. В этом и искусство оратора, вложить самую интересную информацию в установленное время. На мой взгляд, некоторые докладчики затягивали со вступлением и, в итоге, подходя к самому интересному им приходилось "лететь".
согласна со всем, кроме строго отведенного времени. Думаю, что если бы дали возможность выступающим рассказывать больше 30 минут - понадобилось бы точно не 2 и даже не 3 дня. В этом и искусство оратора, вложить самую интересную информацию в установленное время. На мой взгляд, некоторые докладчики затягивали со вступлением и, в итоге, подходя к самому интересному им приходилось "лететь".
Отличная конференция! Огромное спасибо организаторам и докладчикам!)
Что особо понравилось:
+ Новая площадка
+ Новый механизм отбора и предварительных просмотров. Большое спасибо Андрею Мироненко за помощь в подготовке доклада
Что хотелось бы улучшить:
+ Дать возможность поставить свои стенды разным компаниям, типа вернисажа: например, мне интересно было бы пообщаться с Сергеем Лебедевым, вживую посмотреть на его систему; посмотреть разработки серебрянной поли и т.д.
+ Нужно 4 дня))
+ Развивать тему мастер-классов и хакатонов. Мне очень понравилось вести мастер-класс за живое общение.
Что особо понравилось:
+ Новая площадка
+ Новый механизм отбора и предварительных просмотров. Большое спасибо Андрею Мироненко за помощь в подготовке доклада
Что хотелось бы улучшить:
+ Дать возможность поставить свои стенды разным компаниям, типа вернисажа: например, мне интересно было бы пообщаться с Сергеем Лебедевым, вживую посмотреть на его систему; посмотреть разработки серебрянной поли и т.д.
+ Нужно 4 дня))
+ Развивать тему мастер-классов и хакатонов. Мне очень понравилось вести мастер-класс за живое общение.
Из недочётов:
- не все докладчики оказались хорошо подготовлены к публичным выступлениям (были слабые доклады именно в плане умения выступать), много докладов с общими словами - в докладах о методиках и технологиях хотелось бы конкретики (howto);
- нужны паузы между докладами: не успеваешь переходить в другой зал; новый докладчик уже вышел на сцену, а толпа людей встаёт и уходит и т.п.;
- неудобно организовано питание - очень много людей одновременно: получаются очереди, свободных столов мало;
- неудобное приложение: доклады сгруппированы по залам, неудобно составить "персональное расписание"; если хочешь выбрать, на какой доклад пойти, приходится переходит ьв полный список и долго сколлить туда-сюда, стараясь не забыть тематику доклада, время и зал;
- в зале "Аврора" плохой экран + с большого количества мест плохо видно (вид закрывают элементы конструкции или другие участники);
- в первый день открытие можно делать по-позже - для иногородних: приехать рано с утра (или накануне вечером) не всегда получается.
- не все докладчики оказались хорошо подготовлены к публичным выступлениям (были слабые доклады именно в плане умения выступать), много докладов с общими словами - в докладах о методиках и технологиях хотелось бы конкретики (howto);
- нужны паузы между докладами: не успеваешь переходить в другой зал; новый докладчик уже вышел на сцену, а толпа людей встаёт и уходит и т.п.;
- неудобно организовано питание - очень много людей одновременно: получаются очереди, свободных столов мало;
- неудобное приложение: доклады сгруппированы по залам, неудобно составить "персональное расписание"; если хочешь выбрать, на какой доклад пойти, приходится переходит ьв полный список и долго сколлить туда-сюда, стараясь не забыть тематику доклада, время и зал;
- в зале "Аврора" плохой экран + с большого количества мест плохо видно (вид закрывают элементы конструкции или другие участники);
- в первый день открытие можно делать по-позже - для иногородних: приехать рано с утра (или накануне вечером) не всегда получается.
Все хорошо, особенно место проведения. Но были некоторые недочеты:
1 - Обеды в Беринг сопровождались очередью, а если подождать пока все пройдут, то ассортимент убавлялся.
2 - Сценка на Infostart Party про программистов не очень. Кажется, что пошлая. Но в принципе многим понравилась.
3 - Не было представителей от фирмы 1С, кажется что сообщество отдельно, фирма 1С отдельно.
1 - Обеды в Беринг сопровождались очередью, а если подождать пока все пройдут, то ассортимент убавлялся.
2 - Сценка на Infostart Party про программистов не очень. Кажется, что пошлая. Но в принципе многим понравилась.
3 - Не было представителей от фирмы 1С, кажется что сообщество отдельно, фирма 1С отдельно.
В первые был на такого масштаба мероприятии. В целом осталось хорошее впечатление. Ехал в основном только из-за секции по технологиям. Хотелось бы в будущем добавить доклады по актуальным темам для государственных учреждений. Мы, например, не создаем и не продаем решения на базе 1С, но у нас много вопросов по поддержке и адаптации типовых решений от 1С внутри нашего предприятия, а ввиду внутренней политики предприятия, не можем полноценно сотрудничать с вендорами.
Впервые посетила такое большое мероприятие.
Нашла интересные темы для себя, есть что посмотреть. Разочаровал блок по мобильным приложениям - очень ждала, но подкачало качество материала.
Очень понравился мастер-класс Александра Орлова.
Из минусов: плохая организация обеда, размещения.
К докладчикам пожелание - укладываться в отведенное время, казалось они не в курсе сколько отведено времени.
Присоединюсь к пожеланию сделать небольшие перерывы между докладами.
Нашла интересные темы для себя, есть что посмотреть. Разочаровал блок по мобильным приложениям - очень ждала, но подкачало качество материала.
Очень понравился мастер-класс Александра Орлова.
Из минусов: плохая организация обеда, размещения.
К докладчикам пожелание - укладываться в отведенное время, казалось они не в курсе сколько отведено времени.
Присоединюсь к пожеланию сделать небольшие перерывы между докладами.
Отличная организация и проведение. Хотелось больше реально технических и интересных докладов в технической части, т.к. несколько докладов просто рекламировали тот или иной продукт или фирму.
Очень понравились доклады в управленческой части, много полезных и дельных советов в управлении командой и проектами.
Очень понравились доклады в управленческой части, много полезных и дельных советов в управлении командой и проектами.
В целом конечно же конференция нравится: Питер, единомышленники, атмосфера. В моем отзыве я опишу мелкие замечания, однако их накопилось достаточно, что меня лично немного расстроило.
1. Очень жаль, что перестали выпускать журнал в виде дайджеста докладов с предыдущей конференции.
2. Формат блокнота 2016 года понравился больше 2018. Он был идеален: отводилось по развороту на каждый доклад с основной информацией + пустая страница для записей. Да, было приложение IS Connect, но смотри пункт4.
3. Отдельно хочу отметить лист с расписанием. Опустим опечатки. Опять же в сравнении с 2016 годом: расписание было на страницах блокнота и в ооочень удобном формате, т.е. по таблице было понятно какие доклады идут параллельно; кроме того, все секции имели определенный цвет (внизу была легенда), и доклады в таблице были раскрашены в соответствующий цвет. Если скажете, что расписание в таком формате было на сайте, смотри следующий пункт.
4. Я в этом году не покупала местную симку, понадеялась на wi-fi, который работал отвратительно. Соответственно и приложение IS Connect тоже.
5. В зале "Аврора" я появлялась редко, однако доклад, на который хотелось попасть, уже закончился как раз к его началу по официальному расписанию. Понятно, что можно посмотреть в записи, но было неприятно.
6. Организация обеда в первый день оставляет желать лучшего, но это косяк гостиницы. Такой же, как и на закрытии, где нас "культурно" попросили... хотя еще не было 19.00.
7. В большом зале было темно и душно.
8. В Колизее нравилось то, что была трансляция на экранах вне зала.
9. Не давали в этом году дипломы участников?
10. Кстати, папка крутая. Мне как внедренцу, который ездит по клиентам, она очень удобна :)
1. Очень жаль, что перестали выпускать журнал в виде дайджеста докладов с предыдущей конференции.
2. Формат блокнота 2016 года понравился больше 2018. Он был идеален: отводилось по развороту на каждый доклад с основной информацией + пустая страница для записей. Да, было приложение IS Connect, но смотри пункт4.
3. Отдельно хочу отметить лист с расписанием. Опустим опечатки. Опять же в сравнении с 2016 годом: расписание было на страницах блокнота и в ооочень удобном формате, т.е. по таблице было понятно какие доклады идут параллельно; кроме того, все секции имели определенный цвет (внизу была легенда), и доклады в таблице были раскрашены в соответствующий цвет. Если скажете, что расписание в таком формате было на сайте, смотри следующий пункт.
4. Я в этом году не покупала местную симку, понадеялась на wi-fi, который работал отвратительно. Соответственно и приложение IS Connect тоже.
5. В зале "Аврора" я появлялась редко, однако доклад, на который хотелось попасть, уже закончился как раз к его началу по официальному расписанию. Понятно, что можно посмотреть в записи, но было неприятно.
6. Организация обеда в первый день оставляет желать лучшего, но это косяк гостиницы. Такой же, как и на закрытии, где нас "культурно" попросили... хотя еще не было 19.00.
7. В большом зале было темно и душно.
8. В Колизее нравилось то, что была трансляция на экранах вне зала.
9. Не давали в этом году дипломы участников?
10. Кстати, папка крутая. Мне как внедренцу, который ездит по клиентам, она очень удобна :)
1. Первый день конференции начинать позднее, в 10-00. Не могу сказать за другие города, но из Нижнего Новгорода самый удобный поезд прибывает в СПБ в только 09 утра.
2. Перенести практические секции для разработчиков в большой зал, а управленческие - в другой (Санкт-Петербург или Аврора). По наблюдениям, оба дня Аврора была переполнена, а в большом зале центр был абсолютно пустой.
3. Не было времени на обеденный перерыв. То есть гарантированно один-два доклада предстояло пропустить. Полагаю, что это некорректно ни по отношению к докладчикам, которых ставили на обеденное время, ни к обычным участникам, которые хотели посетить максимум мероприятий.
4. Если на следующих конференциях предполагается такое же или бОльшее количество участников и докладчиков, то может быть вводить третий день?
5. Огромное Вам спасибо за столь интересное мероприятие. Множество качественных докладов, показывающих жизнь за пределами типовых 1С-овских конфигураций. Удачно выбрана новая площадка в части обеспечения и самой конференции, и размещения участников, и досуга в свободное время.
2. Перенести практические секции для разработчиков в большой зал, а управленческие - в другой (Санкт-Петербург или Аврора). По наблюдениям, оба дня Аврора была переполнена, а в большом зале центр был абсолютно пустой.
3. Не было времени на обеденный перерыв. То есть гарантированно один-два доклада предстояло пропустить. Полагаю, что это некорректно ни по отношению к докладчикам, которых ставили на обеденное время, ни к обычным участникам, которые хотели посетить максимум мероприятий.
4. Если на следующих конференциях предполагается такое же или бОльшее количество участников и докладчиков, то может быть вводить третий день?
5. Огромное Вам спасибо за столь интересное мероприятие. Множество качественных докладов, показывающих жизнь за пределами типовых 1С-овских конфигураций. Удачно выбрана новая площадка в части обеспечения и самой конференции, и размещения участников, и досуга в свободное время.
Положительные впечатление от мероприятия.
Новая площадка позволила более комфортно разместиться в залах и вестибюлях. Подход с "нон-стоп" докладами оправдал себя: проблем с перемещением в нужный зал не возникало, а насыщенность конференции оказалось выше чем в прошлые годы. Двух дней хватило, чтобы окунуться в тенденции и технологии 1с-го мира с головой.
Новая площадка позволила более комфортно разместиться в залах и вестибюлях. Подход с "нон-стоп" докладами оправдал себя: проблем с перемещением в нужный зал не возникало, а насыщенность конференции оказалось выше чем в прошлые годы. Двух дней хватило, чтобы окунуться в тенденции и технологии 1с-го мира с головой.
Видеозаписи всех дней и потоков:
130+ докладов с презентациями спикеров
130+ докладов с презентациями спикеров
Подключайтесь к чату в телеграм INFOSTART FRIENDS. В чате будем знакомиться, обсуждать доклады и рабочие задачи. Нас уже более 1000!
По всем вопросам обращайтесь:
Москва: 8 (495) 668-08-22
Санкт-Петербург:
8 (812) 309-06-46
8 (812) 309-06-46
(09:00 - 19:00 МСК)
Россия: 8-800-5555-256
© Infostart 2024. Все права защищены.
Используем cookies для корректной работы сайта, персонализации пользователей и других целей,
предусмотренных Политикой.
Политика обработки персональных данных