Андрей Конашенков: «Важен не сертификат, а умение творчески мыслить»
Побеседовав с Андреем Конашенковым, ИТ-директором «Агентства “Мавинс”» и ветераном конференции, мы еще раз убедились, в Infostart Event главное – это участие. А про главное для бизнеса читайте в нашем интервью.
– Сейчас модно делать прогнозы и разного рода форсайты, вам какие тренды в ИТ видятся перспективными на ближайший год?
На этот вопрос отвечу, используя собственную «колокольню» и взгляд с нее. Моя профессиональная деятельность лежит в сфере авиаперевозок. Поэтому, как мне кажется, на первый план выйдет использование искусственного интеллекта и машинного обучения. В частности, у нас это будет реализовано в поисковых алгоритмах на сайтах авиакомпаний, метапоисковиков и OTA (англ. Online Travel Agency), а также в CRM и backoffice-системах при обработке клиентских заказов. В отрасли уже есть успешные проекты по внедрению данных технологий. Ну, и конечно, свою роль сыграет импортозамещение.
– А какие трудности придется преодолевать, с чем сталкиваетесь повседневно? Как решаете подобные задачи?
Все проблемы в ИТ-сфере, с которыми мы сталкивались, так или иначе связаны с человеческим фактором. Будь то квалификация специалистов 1С, несоизмеримая с желаемой ими оплатой труда. Или низкий уровень разработчиков стороннего программного обеспечения, которое приходится использовать в связке с 1С, для получения доступа к другим отраслевым информационным системам, разработанным еще лет 20 назад. Решение этих проблем – только в обучении собственных специалистов, повышении их квалификации.
Ну и, конечно, мешает недостаток финансирования, который всегда препятствовал развитию информационных технологий в отдельно взятой компании. С этой проблемой справиться можно, только развиваясь.
В своей долгой карьере 1С-ника все проекты, которыми я занимался, были в области автоматизации учета продаж авиаперевозок и сопутствующих им услуг. Благодаря законотворческим органам «покой нам только снится». Изменения в документах, регламентирующих отношения между субъектами в нашей отрасли, происходят часто, и бывает, что они заставляют кардинально менять технологические процессы и их автоматизацию. Помогают в этом только опыт и знания технологий. Также полезны оказываются в решении новых задач те возможности, которые появились в платформе 1С:Предприятие. Но они же и мешают, когда процесс автоматизации накладывается на необходимость перехода на обновленную платформу. Вот такой круговорот.
– Можете назвать решения 1С, которые используете, и какие выгоды они дают компании в плане автоматизации?
Очень бы хотелось написать, что мы, вслед за передовыми компаниями, внедрили у себя ERP и двигаемся семимильными шагами в светлое будущее.. Но это не так. Для решения наших задач вполне хватает конфигураций 1С:Бухгалтерия 3.0, 1С:Зарплата и управление персоналом и 1С:Документооборот. Базовая конфигурация – это 1С:Бухгалтерия, дополненная собственными подсистемами, с максимальным использованием БСП и типовых бухгалтерских документов, где только это возможно. Сильным подспорьем стала система расширений, которые мы повсеместно применяем.
Автоматизация на базе решений 1С дает очень много преимуществ. Именно для таких небольших компаний, как мы, когда большинство хозяйственной деятельности организации укладывается в типовые бизнес-процессы. Соответственно, ту часть, которая специфична и не реализована в конфигурациях 1С, можно систематизировать, используя стандартные объекты – справочники, документы, регистры.
– Были какие-то трудности с кастомизацией решений 1С? Справлялись сами или шли к франчайзи?
Трудности, как правило, дают о себе знать при выходе новой версии конфигурации, когда разработчики 1С «вдруг», как нам кажется, решают переделать подсистемы. Но это все преодолимо.
А вопрос обращения к франчайзи для внедрения каких-то систем перед нами никогда не стоял. С момента основания нашей организации все версии бэк-офисного программного обеспечения создавали собственными силами. Разработка «с нуля» новой версии занимала два-три месяца ежедневной плотной работы нескольких наших специалистов, хорошо знакомых со отраслевой спецификой. Привлекать к таким проектам франчайзи считаю нецелесообразным, потому как и сроки, и стоимость работ, да и качество тоже, будут несравнимы.
– Когда выбираете сотрудника, на что смотрите прежде всего?
Может быть, я неправ, но меньше всего при выборе специалиста я обращаю внимание на имеющиеся у него сертификаты. Просто потому, что, по моему мнению, действующая система аттестации 1С дискредитировала себя. Во многом благодаря фирмам-франчайзи, для которых, в первую очередь, важно количество, а не качество сертифицированных специалистов. Поэтому для меня критично умение человека творчески мыслить, искать нетривиальные решения и, в то же время, уметь пользоваться «вселенским разумом» сети Интернет.
– Тогда какие подходы в управлении вы используете?
Ни Scrum, ни «водопад». Считаю, что для команды из трех разработчиков, находящихся в одной комнате, эти технологии избыточны. В силу небольшой численности организации и специфики внутренних технологических процессов мне как руководителю приходится быть в роли «и швец, и жнец, и на дуде игрец». То есть и новые техпроцессы создавать, и ревью кода делать, и тестировать решения. А в управлении людьми всегда помогает старая добрая политика «кнута и пряника». Главное – не перегнуть ни с одним, ни с другим.
– Зачем идти в 1С-ники?
Я начинал заниматься 1С в далеком 1997 году еще в версии 6.0. И тогда профессии 1С-разработчика как таковой не было. Потому что на том скриптовом языке, который использовался в 6-й версии, могли писать обычные бухгалтера, на что и рассчитывалось. С той поры профессия 1С-разработчик, несмотря на снисходительное отношение «серьезных» программистов, стала настоящей творческой работой, позволяющей использовать множество смежных технологий программирования.
Привлекательность данной профессии, на мой взгляд, складывается из двух частей. Первое, как я сказал выше – это творческое начало, возможность быстро и просто реализовать какие-то свои задумки и планы в области баз данных, учета всего на свете и тому подобного. А вторая часть – это возможность получить неплохой доход. Не секрет, что профессия программиста 1С высокооплачиваемая, хотя, с моей точки зрения, иногда зарплата не соответствует знаниям и опыту конкретного специалиста.
– Впрочем, как и во многих сферах нашей экономики. Что можете посоветовать начинающим?
Не бойтесь спрашивать то, что не знаете. Читайте больше книг и статей по предметной области, на том же infostart.ru можно найти решение любой проблемы. Учитесь искать и находить: в мои годы учебы в МГТУ им. Н.Э. Баумана это – первое, чему обучали студентов. Читайте стандарты и учитесь писать «чистый» код – аккуратность всегда помогает в работе.
– Что лично вам, как постоянному участнику, дала конференция 2018? О чем хотели бы услышать в следующем году?
Больше всего конференция запомнилась прекрасным видом из окна моего гостиничного номера. А если серьезно, то c интересом послушал выступления Алексея Лустина, Антона Дорошкевича, Олега Бартунова, Валерия Максимова, Андрея Овсянкина. Считаю, что ничего революционного в докладах на IE 2018 не прозвучало, зато было много эволюционного, что не менее ценно! Ловил себя на мысли, что мне интересно слушать людей, из года в год выступающих на конференциях Инфостарта, наблюдать за их профессиональным развитием, пытаться взять что-то себе в копилку из их обширного опыта. Хотелось бы, чтобы больше появлялось новых интересных докладчиков и тем: и про интеграцию 1С с другими системами, и про нюансы работы с различными СУБД, и про системы управления проектами и людьми – главное, чтобы доклады были интересные.
Уважаемые читатели! Приглашаем вас стать спикерами нашей рубрики и дать интервью, в котором вы сможете поделиться своим профессиональным опытом, историями успеха ваших компаний и высказаться по широкому кругу вопросов из сферы ИТ и 1С-разработки. Просто обратитесь в редакцию Инфостарт: dkochergov@infostart.ru, +7(812)309-06-46, доб. 138.
А по поводу трех человек, то там Agile очень даже работает. Для этого достаточно листа Excel со списком задач, сроком реализации и трудозатратами. И никаких кнутов и пряников - четкие цели, прозрачная система мотивации: 80% решенных задач дают 100% оплаты, флуктуации оцениваются в индивидуальном порядке.
А после сдачи этого спеца вряд ли Вы каждый день будете писать что-то типа партионного учета и матрицы скидок, создавать регистры расчета и графики, писать логику перерасчетов и прочую лабуду, которая нужна была для сдачи того самого спеца.
На самом деле программисту 1С сейчас в плане программирования нужно знать совсем немного:
1. Как работать со структурами, таблицей и деревом значений и соответствиями.
2. Как писать запросы уровня SELECT (т.к. других в 1С нет) с соединениями и временными таблицами; когда следует соединять, а когда стоит положить результат во временную таблицу - это осваивается с сержантом типа меня за две недели.
3. Как работать с типовыми объектами Справочник, Документ, Регистры, ПВХ - месяц.
4. СКД. Две недели.
5. Управляемые формы - работа с интерфейсными объектами. Две недели.
6. Веб-сервисы, XDTO, OData. Месяц.
7. Для закрепления материала запилить CRM с настраиваемым интеграционным модулем. Месяц.
На выходе реальный специалист, а не сертифицированный, ибо последний больше половины этого не умеет.
Да ну вы что... лучше срач в комментах устраивать доказывая другим что ему это не надо.
А то не дай бог выучит порядок низкоуровневых действий для записи в регистр и не сможет потом в БСП разобраться. После сертификации прям сразу отупеет.
Сертификат не подтверждает наличия знаний за пределами предметной области сертификата. Это понятно, или нужно еще раз переформулировать? Сертификат не говорит о том, что знания находятся в актуальном состоянии. С этим Вы согласны, или вопрос дискуссионный?(86)
А причина проста: мне это интересно. Вам, полагаю, вряд ли интересно писать много букв, поэтому и такая реакция болезненная на мое соображение о том, что Вы забыли школьную программу. Так? ))))
Именно. Вы не способны решать задачи, предложенные фирмой 1С для официальной сертификации. Иначе у вас был бы сертификат, подтверждающий ваши способности. При прочих равных на вашем фоне сертифицированный спец будет выглядеть более профессионально.
ЗЫ: Пообщались тут с коллегами на тему диплома. Поделились, как кто его писал. Кто-то скопипастил и буквы русские "о" на латинские поменял, кто-то сосканировал диссертацию и с нее повыдирал что-то. Один сказал, что оплатил сервис антиплагиата и через него остальные студенты проверяли работы. Оказалось, что самый высокий уровень плагиата был у самого лучшего студента группы. Так что образование - штука такая-этакая. Наличие сертификата, диплома, даже диссертации куда чаще вызывает чувство стыда, чем гордости. Но это мое личное ИМХО, ну еще там hh и sj подтягиваются, удаляя из резюме строку с образованием, но они тоже, как и я, маргиналы )))
"набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону, с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках (софизмах)."
Очень подходит.
Но вообще, Василий, успокойтесь - все хорошо, у Вас есть сертификат, у Вас все в жизни удалось - купили в Видном хатку, нарожаете там детишек, дачу купите. Все отлично же, зачем глотку-то рвать, отстаивая "идеалы"? Для меня-то это развлечение - я уже все знаю, и мне скучно временами. А Вам-то зачем это? Учите мат.часть. Вы же уже знаете, как записать в Excel без СОМ-объекта несколько листов - выпилите в какой-нить поддерживаемой конфе устаревший код - уже пользу принесете! )))
Так у вас вроде то же жизнь удалась, работаете во франче, Нуралиев лично на конференции выступать приглашает, есть бэйджик заменяющий любые сертификаты и подтверждающий самую высокую квалификацию по самой широкой области знаний.
Это типа алгебра для взрослых, а физика и химия для детей?
Спец по доработке это не ступенька к эсперту, это понимание методологии конфигурации. Её как бы то же знать надо, что бы велосипеды не изобретать.
Ваше право, кто может и сертификат эксперта за уровень не считать. От этого что польза от подготовки куда то пропала?
А чем "подготовка" от "изучения" в вашем понимании отличаются?
В моём понимании "подготовка" например к экзамену "спец по платформе" заключается в изучении механизмов платформы и правильному их применение.
А по поводу дипломированных специалистов, то у нас до сих пор народ и гомеопатические препараты из аптеки пьет тоннами, выписанные дипломированными фармацефтами, и к бабкам/шаманам/ведуньям/колдуньям ходит "денно и нощно". лишь бы кто волшебную пилюлю дал, ибо дипломированные чета бросили их лечить. Ну и вечные телесборы бабла на операцию в каком-нибудь индостане за стомульонов долларофф как бы намекает на уровень отечественного диплома врачей (коллега один мой рассказывал про своего родственника-долбо$#$!, который получил диплом нейрохирурга благодаря своему отцу, и сейчас у него клиентура очень даже неплохая, а когда он учился, то постоянно или траву курил, или иное что, а потом типа батя ему помогал зачеты закрывать, общаясь с преподами в кулуарах).
Но я еще раз скажу: я не против сертификатов - леший с ними, пусть будут. Только сертификат не дает 100% гарантии, что его владелец лучше кого-то еще, у кого сертификатов нет, поэтому и того, и другого, при приеме на работу нужно всячески проверять (да ту же партионку пусть напилит - там делов на 30 минут).
Ну и глупость же....
Я в крупном мед центре несколько лет проработал, разрабатывал МИС для промышленной медицины, автоматизировал проф осмотры и тд на предприятии в 50К сотрудников. По мимо мед центров были свои больницы: хирургия, травма, ОВП и тд.
Без шуток потом такие и пациенты приходят, реально приходят, которые доктора хауса насмотрятся и начинают такие себе заболевания выдумывать.
Не зря же есть шутка: "Уважаемые пациенты просьба в очереди не делится своими симптомами, это усложняет постановку диагноза".
Если в докторе Хаусе ставят диагнозы то в сериале "Мухтар" показывают будни настоящих оперативников... А в передаче "Час суда" показывают настоящие судебные заседания.
Меньше телевизор смотрите.
Что то вас уже куда то понесло...
А в целом 86% людей нуждается в повторном обследовании для уточнения диагноза
В недавней
А в целом 86% людей нуждается в повторном обследовании для уточнения диагноза
Вы или специально хотите ввести в заблуждение или я начинаю сомневаться в ваших умственных способностях.
Вы статью то читали? Там написано что это "исследование" проводилось в одной клинике и в течении нескольких десятков дней на основании диагнозов 280+ пациентов?
А вообще "исследование" опубликованное в КП в "жёлтой" газете, да ещё и про клинику в США это прям такой авторитетный источник.
К тому же по мимо "низкой квалификации" там описаны и другие причины. У них принцип страхования отличается от нашего.
Вот Вы по доктору Хаусу и статьям в КП делаете выводы про 80% диагнозов... Нда....
З.Ы у нас в день в два или три раза больше пациентов проходило чем в этой клинике за период исследований.
Ну такие как Вы без способности критически оценивать источник информации, насмотрятся доктора Хауса, начитаются КП и потом разумеется не доверяют.
Если бы Вы немного в этом понимали то знали бы что он ответил вам абсолютно правильно. Чудес не бывает.
Если у Вас проблемы с позвоночником например грыжа или возрастные изменения и тд. То в любимых вами США вам точно так же прописали противовоспалительные нестеройдные препараты и отправили бы домой.
Потому что там либо хурургическое вмешательство при показаниях, либо лёгкий труд, мануальщик(и то не особо то эффективно) и уколы противоспалительным. Чудес не бывает.
Вы статью то читали? Там написано что это "исследование" проводилось в одной клинике и в течении нескольких десятков дней на основании диагнозов 280+ пациентов?
А вообще "исследование" опубликованное в КП в "жёлтой" газете, да ещё и про клинику в США это прям такой авторитетный источник.
К тому же по мимо "низкой квалификации" там описаны и другие причины. У них принцип страхования отличается от нашего.
По поводу страховых, которые заставляют пациентов лечиться в одной клинике, то у нас-то чем система отличается? Прикрепились Вы к поликлинике - и лечитесь там. При этом авторы исследования говорят, что пациенты из-за собственной безинициативности и некомпетентности способствуют постановке первого попавшегося диагноза.
А хотите, найду Вам статью на arXiv (в Natural вышла, если не ошибаюсь), в которой кетайцы проверяли нейросеть для диагностики по симптомам, которая превзошла консилиум врачей (не одного врача, а нескольких крутых врачей с крутыми дипломами). Врачи в 66% поставили верный диагноз (и это не ВОПы, как Вы понимаете), а нейросеть - в 82%. Вам найти, или Вы сами сможете? Кстати,
Так и я вам о том же...
Бабушки в очереди пообщаются у кого что болит, потом по очереди заходят к врачу и все одни и те же симптомы описывают, при совершенно разных заболеваниях.
Медицина, конечно, чуть лучше образования, т.к. врачей учат чуть лучше, но не сильно. Эффективность школы - 10% отличников, 2% медалистов, 5% что-то там в олимпиадах выиграли (кому-то надо, кто-то должен). Эффективность лечения бесплатного - тоже где-то так, а насморк терафлюшками и колдрексами лечить и без них все могут, поэтому с простудой давно никто в поликлинику не ходит из взрослых.
Панимаю. Только надо панимать есть болезни которые лечатся, есть которые не лечатся. Мы говорили про проблемы от сидячей работы и то что невролог прописал противовоспалительные, не понимаю какое отношение имеет к этому кто то с аллергией и бесплатная медицина. Опять всё в кучу.
Я в ней хотя бы работал и не в одной поликлинике а в довольно крупной мед организации где разрабатывал электронную мед документацию под полтора или два десятка мед специализаций. И делаю выводы по тому что видел там, а не по Доктору Хаусу и Комсомольской правде.
Согласен... вам ещё далеко. Для начала научитесь держать нить разговора, а не пытаться вываливать всю кашу которая есть в голове в попытке показаться умнее чем есть на самом деле. Начитанность и хорошая память ещё не признак большого ума. Но возможно что для "особенных" программистов это нормально...
"И чо"? Я же не говорил что нейросеть ставит диагнозы хуже или лучше. Я говорю что Вы нашли совершенно не репрезентативное исследование и на этом пытаетесь утверждать что 80% всех диагнозов которые ставят врачи требуют повторного обследования. А потом выясняется что это только в одной клинике, только за 20 дней и только по 250 пациентам и тд. И вообще там в докторе Хаусе показывали как надо правильно диагнозы ставить... Это как бы просто не серьёзный аргумент.
Тогда вам надо написать эти условия в вашем сообщении сразу. А не делать голословных утверждений.
То есть вы чушь привели, а я должен искать и опровергать? Прикольно... оно мне надо?
Откройте учебник по мед статистике почитайте рекомендую автора Глантц. А так не мне в ваших заблуждениях разбираться.
В 1С есть один реальный сертификат - это эксперт по технологическим вопросам. Все. Остальное для детей.
Категоричность - признак примитивного и ограниченного мышления. Свойственно несмышленым детям, кстати(в тему детского сада). В вашем то возрасте стыдно такие глупости писать.
У нас, кроме 1С (КД2, БСП), ещё требуется практические знания php, mysql, javascript, html, работа с ЭЦП. Типовыми конфами мы не занимаемся, разрабатываем ПО на 1С и php для экспертных организаций (экспертиза строительных проектов), так что ещё и матчасть специфическая. Всеми разработками в полном объёме занимаюсь я один. Второй только на 1С.
Ждём резюме.
Абсолютно верно.
(22)
Не совсем. Я считаю, что без официального подтверждение от фирмы 1С , человек просто не имеет права именовать себя "Программистом 1С". Если ты действительно специалист, то пойти и сдать на сертификат не составит труда(по крайней мере уж точно для тех, кто обитает в москве и окрестностях). Это простая формальность, не более.
зайдите к главбуху в своей конторе и расскажите ему что без официального подтверждения 1с он (она) просто не имеет права называть себя главбухом. Вот народ поржет то.
101 доклад с презентациями спикеров
Политика обработки персональных данных