Опрос сообщества: INFOSTART EVENT 2020 – быть или не быть?
Апокалипсис еще не завершился. Инфостарт постоянно следит за новостями о распространении коронавируса по всей стране. В связи с последними данными об ухудшении ситуации мы проводим опрос среди участников сообщества по поводу организации конференции.
Мы заботимся о здоровье участников сообщества и хотим провести конференцию в максимально комфортных условиях, насколько позволит текущая ситуация с пандемией. Мы рассматриваем несколько вариантов организации мероприятия и просим сообщество высказать свое мнение относительно наилучшего развития событий.
Предлагаем всем заинтересованным в проведении конференции выбрать наиболее подходящий вариант:
- Проводить конференцию 5-7 ноября;
- Перенести на май 2021;
- Перенести на серию онлайн-митапов по пятницам.
На результат опроса влияют только голоса зарегистрированных пользователей сообщества Инфостарт.
В пятницу, 16 октября, подведем итог по опросу и примем решение.
INFOSTART EVENT 2020 – быть или не быть? |
Почему решил участвовать - тут всё просто: список побочек у вакцины гораздо короче, чем список проблем после Ковида. Всем советую привиться. Это всё при том, что прививки от гриппа никогда не делал, собственно как и никогда не болел (или в лёгкой форме на ногах).
Правильно сделают, если перенесут. Сам хотел участвовать как докладчик, передумал из-за пандемии. Как показывает статистика не зря.
Тем не менее - знал бы исход, всё равно берёгся бы ещё сильнее.
Несмотря на то, что удалось отделаться несколько лайтовой версией новомодного дизастера, чо-т всё равно - не айс им болеть. Бесит не столько физическое недомогание (кстати, нехилое), и даже не ощущение того, что ты в двух сквозняках от дырявых лёгких. Высаживает ментальный недостаток во всём. Сила воли, память, координация, эмоции - всё умножается на примерно ноль. При этом куча людей ждёт, когда ты им тикеты закроешь, и не каждому возможно объяснить реальную причину простоя.
Но в общем - каждый выбирает стратегию действий для СЕБЯ и СВОЕЙ ситуации, исходя из СВОИХ представлений о должном и правильном. Валяйте, ребята, каждый идёт в будущее своей дорогой. Я последний, кто вас в этом упрекнёт.
Конверсия от формата митапа - непосредственные выплаты докладчику, если такие будут предусмотрены Инфостартом, прогнозирую в диапазоне 250$-300$. Другие варианты конверсии не рассматриваю, так как моя целевая аудитория - потенциальные наниматели или заказчики услуг, не смотрят узкоспециализированные технические доклады, вследствие чего конверсия интереса в максимальной оценке будет 0,5% от 5 тысяч - 25 человек, в минимальной оценке - 0,2% от 1,5 тысяч - 3 человека, для сравнения, тот же материал опубликованный в виде статьи на сайте Инфостарт даст конверсию от 150 до 400 человек.
Конверсия от оффлайн участия посчитана по факту выступлений в 2018-2019 годах:
- Доклад 2018-го года "Многопоточное ускорение.." - конверсия холодного интереса 2,5%, таргетированный интерес - 8,4%, в денежном выражении прирост выручки на 4500$.
- Доклад 2019-го года "SQL для 1С.." конверсия холодного интереса 1,5%, таргетированный интерес - 3,68%, в денежном выражении прирост выручки на 7000$.
" я ответил на опрос за себя"
Э нет, тут вы немного лукавите. Или много. Пункты голосования ведь совершенно неравнозначны.
Голос, отданный за "оффлайн в ноябре" никак не затрагивает интересов тех, кто хочет онлайн или ничего не хочет.
Голос, отданный за "онлайн" или "на потом" (а мы понимаем, что потом - это никогда, лучше к маю не станет) - прямо ущемляет интересы тех, кто хочет "за ноябрь".
"езжайте"
Судя по всему, в ноябре ехать будет некуда. Спасибо.
Почему я должен отказаться от оффлайна по причине того, что вам нравится онлайн? = без понятия
Вы же мне навязываете свои ценности, а я вам - нет. Почему в обратную сторону стрелочка не поворачивается? = я ответил на опрос за себя
В Москве с московским полисом бесплатно делают. Как в других регионах не знаю.
Для каких конкретно лиц? Что это за "особо важные лица"? В чём заключается "политика" ? Откуда вы знаете что именно они принимают эти решения и руководствуются исключительно политическими интересами?
При вынесении любого решения руководствуются политикой, экономикой и тд. В данном случае то что мы поголовно не сидим на карантине как раз больше экономики, чем политики.
"событие не может состоять только из таких вот "смельчаков" - должны быть все желающие"
----------
событие не может состоять только из тех, кто купил билеты, должны быть все желающие. Требуя билет на входе вы дискриминируете тех, кто билет не купил.
событие не может состоять только из тех, кому интересна 1С, должны быть все желающие. Сделайте событие интересным тем, кто занимается маникюром, наливными полами а так же для водителей трамваев.
Так эти же медики и микробиологи говорят что надо соблюдать меры, проводить профилактику и тд. Пока не будет лекарств и вакцины. Но похоже это мало волнует тех кто по простоте душевной уже купил билеты.
И т.е. каждую пятницу нужно выделять время чтобы всё отслушать???
А если мне реально охото задать вопрос? Остаётся писать в личку.
Один онлаин ещё можно, но регулярно нет.
Для вас онлайн имеет ценность - вы выбираете онлайн. Это я понимаю.
Равно как и все те, кто билеты не купили - они недвусмысленно выбрали "не ехать". Они решили не ехать и никуда не едут. Это честно. И, прошу заметить, их никто не заставляет ехать. Никто не пытается сказать, что вот мол, 500 человек купили билеты, решили "ехать", поэтому и вы должны поехать. Нет, в эту сторону стрелочка очень даже хорошо показывает.
Для меня же онлайн вообще ценности не имеет никакой. Реально нулевая ценность. Но я же не лезу к вам, не навязываю поездку. Вы хотите смотреть в экран - ваше право, я в этом полностью вас поддерживаю.
Я же хочу поехать на встречу в оффлайне.
Почему я должен отказаться от оффлайна по причине того, что вам нравится онлайн?
Вы же мне навязываете свои ценности, а я вам - нет. Почему в обратную сторону стрелочка не поворачивается?
Вы на пятничные митапы будете ездить в Питер пару месяцев?
Так же наверное думают и те кто с подтверждённым диагнозом убегают из больницы, ездят в общественном транспорте. Они каждый для себя оценили риски. А здоровье других людей их мало волнует.
Считаю, что будет правильно, если решение будет приниматься исключительно по результатам голосования тех, кто билеты на оффлайн участие уже купил. Мнение потенциальных покупателей, онлайн-участников, участников сообщества, прочих жителей нашей огромной страны и прекрасной планеты интересно, но учитываться не должно.
Ведь тех, кто билеты не купил - заведомо больше (8 миллиардов против 500 человек).
Кроме того, результаты голосования "по общему списку" немного предсказуемы: все эти люди уже в свое время приняли решение "не ехать", и потому кнопку "оплатить" не нажимали. А теперь при голосовании они лишь повторяют то решение - так психологически всегда проще.
То же самое с голосами онлайн-участников. Они не хотели ехать, поэтому купили билет "онлайн", и они никуда не поедут в любом случае. Их позиция понятна и честна.
Но как, и почему их позиция должна влиять на тех, кто взвесил риски и выбрал "ехать", мне не понятно.
«Если посчитает необходимым — обратится, но вы видите, что до сих пор он этого не делал», — ответил он на соответствующий вопрос журналистов.
Вы предлагаете поменять решение водителя на решение пассажира. Если пьяный сел за руль, виноват - пьяный водитель, а не подсуживающий его трезвый/пьяный пассажир.
Кстати у меня много знакомых, которые пьяными садились за руль, но ни одного который кого-то пьяным за рулем задавил. Однако, что пьяный за рулем - это потенциальный убийца, у меня даже сомнений нет.
У меня хороший пример в семье - мама в пандемию все уши прожужжала - "никуда не ходите в своей мск, внучку берегите".
Каждый день сводки по заболевшим шлет, прямо все серьезно..
И что вы думаете - посетила одно массовое мероприятие у себя в деревне (почтить память коллеге), дала слабинку - болеет вся семья и все кто там был.
Мама учитель, школа на карантине.
Ваша позиция принята и полностью понятна. Спорить не о чем.
Непонятна позиция Инфостарта, который спрашивает "А проводить ли нам конференцию" у тех, кто на нее ехать не собирался. Очевидно же, что спрашивать "проводить или нет" нужно у тех, кто ехать хочет и подтвердил свое желание покупкой билета.
И вот эти люди, которые ехать готовы (возможно, летом были готовы а сейчас передумали) и должны заново оценить риск для своего здоровья и принять решение. Мнение тех, кто ехать не был готов (неважно по какой причине) роли не играет.
Еще бы на Пикабу голосование проводили. Мало ли, вдруг ценное мнение бабы Маши не учтено окажется.
130+ докладов с презентациями спикеров
Подключайтесь к чату в телеграм INFOSTART FRIENDS. В чате будем знакомиться, обсуждать доклады и рабочие задачи. Нас уже более 1000!
8 (812) 309-06-46