6-8 октября 2022
Санкт-Петербург,
Пироговская набережная 5/2,
отель “Санкт-Петербург”
8-800-5555-256
6-8 октября, Санкт-Петербург
8-800-5555-256
Синхронизируйте свои смартфоны. Будущее возвращается. Афиша секции «Мобильная разработка»
За последнее время у нас было достаточно премьер – мы представили первых докладчиков секций «Идеи и тренды в разработке», «Интеграция и обмен данными», «ИТ-анализ», «Управление проектом».
Не будем сбавлять обороты и продолжим премьерный сезон. Сегодня публикуем афишу секции «Мобильная разработка».
Почему «Назад в будущее?»
Константин Гейнрих, модератор секции «Мобильная разработка» объясняет свой выбор фильма:
В детстве за просмотром трилогии «Назад в будущее» мы восхищались крутостью ДеЛориана, отвагой Марти МакФлая, гениальностью дока Эмметта Брауна. Нас удивляли летающие доски и машины, пицца, приготовленная за пару секунд. Однако, мало кто из футурологов и фантастов мог предсказать такое развитие интернета и мобильных технологий.
В стороне не осталась и наша с вами 1С. Вот представьте, я сажусь в DeLorean, отправляюсь на 30 лет назад и говорю братьям Нуралиевым, что их 1С будет работать на устройстве, которое можно носить в кармане. Они бы могли ответить словами Бифа Танона: «Эй, парень, тук-тук, есть кто дома?».
Но даже сейчас мобильная разработка остается необычной сферой в работе на 1С. Докладчиков секции точно нельзя назвать «трусливыми цыплятами». Они сворачивают с протоптанной дороги обычного 1С и «отправляются туда, где дороги уже не нужны». Докладчики расскажут не только о решениях на мобильной 1С, но и чат-ботах и, возможно, о нативных приложениях. В общем, обо всем, что может быть в вашем смартфоне, но связано с нашей родной платформой. И пусть их разработки приведут вас в такое же потрясение, конечно, в хорошем смысле, как меня на представленной афише.
Поэтому приходите на секцию Мобильной разработки. Синхронизируйте свои смартфоны. Будущее возвращается…
Роли исполняют (Upd. 06.10.2021)
- Наталья Овчинникова – Запускаем 120 000 одновременных пользователей мобильного приложения на платформе 1С
- Андрей Глебов – Управление проектами при разработке мобильных приложений
- Алексей Матюшкин – Организация сборки заказов с помощью мобильной платформы
- Павел Опарин – Использование ботов мессенджеров для автоматизации и упрощения бизнес-процессов
- Максим Литвинов – Красивый и адаптивный дизайн для мобильного приложения
Увидеть 10 кинопремьер про 1С
Стоимость участия в конференции:
- пакет «Онлайн» – 11 500 руб.,
- пакет «Стандарт» – 30 000 руб.,
- пакет «Вип» – 60 000 руб.
Автор:
Елена Селянина
Event-менеджер
Комментарии
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(4) Ну, что ж вы...
Я же старался. Желочь вырабатывал. А вы взяли и удолили сообщение...
И даже спасибо не сказали...
Тогда продолжим.
Блок Павлика - если делаеть перечисления, то стилистически они должны совпадать между собой. 3 раза начинаем с вопроса, а на четвертом кончилась фантазия (что в первой редакции, что сейчас). Корректнее 4 раздел бы выглядел - Какие правила бототехники будут полезны в разработке?
Блок дяди Максима.
Оооох...как я понял человек не понимает (судя по предыдущей редакции) зачем и какие технологии применяются.
И все же. JQwery? Максим, вы уверены? Я заинтригован. Я можно ссылку на гитхабе с описанием этой библиотеки/технологии. Раз вы все же исправили appache, doc-така и 1p, а JQwery так и осталось, то видимо в этом есть какой-то сакральный смысл?
Елена, наймите корректора с тех.бекграундом, а то эти школьные "опечатки" выглядят в лучшем случае забавно.
P.s. на этот раз я коммент сохранил у себя =)
Я же старался. Желочь вырабатывал. А вы взяли и удолили сообщение...
И даже спасибо не сказали...
Тогда продолжим.
Блок Павлика - если делаеть перечисления, то стилистически они должны совпадать между собой. 3 раза начинаем с вопроса, а на четвертом кончилась фантазия (что в первой редакции, что сейчас). Корректнее 4 раздел бы выглядел - Какие правила бототехники будут полезны в разработке?
Блок дяди Максима.
Оооох...как я понял человек не понимает (судя по предыдущей редакции) зачем и какие технологии применяются.
И все же. JQwery? Максим, вы уверены? Я заинтригован. Я можно ссылку на гитхабе с описанием этой библиотеки/технологии. Раз вы все же исправили appache, doc-така и 1p, а JQwery так и осталось, то видимо в этом есть какой-то сакральный смысл?
Елена, наймите корректора с тех.бекграундом, а то эти школьные "опечатки" выглядят в лучшем случае забавно.
P.s. на этот раз я коммент сохранил у себя =)
(5) Есть в Вашем сообщении то, с чем можно согласиться.
Про ботов - рекомендую посетить всем, кому интересно.
Расскажу про свой опыт создания ботов.
Расскажу про грабли, на которые можно не наступать.
Приведу реальные примеры, которые сейчас работают на реальной базе и помогают людям в их работе.
Расскажу про режим диалогов с ботами (когда боту нужно оставаться в диалоге и как понимать, что именно хочет пользователь в текущий момент).
Доклад будет скорее всего общим по ботам, а не по конкретной платформе.
Фантазия не кончилась на 4 пункте.
В докладе про ботов просто обязана быть отсылка к 3 правилам робототехники )
Про ботов - рекомендую посетить всем, кому интересно.
Расскажу про свой опыт создания ботов.
Расскажу про грабли, на которые можно не наступать.
Приведу реальные примеры, которые сейчас работают на реальной базе и помогают людям в их работе.
Расскажу про режим диалогов с ботами (когда боту нужно оставаться в диалоге и как понимать, что именно хочет пользователь в текущий момент).
Доклад будет скорее всего общим по ботам, а не по конкретной платформе.
Фантазия не кончилась на 4 пункте.
В докладе про ботов просто обязана быть отсылка к 3 правилам робототехники )
(9) Павел, к содержательной части вашего доклада у меня не может быть претензий - вы высококлассный специалист. я о том, что "обертка конфетки" вызывает у меня нехорошее впечатление. Представьте, что на банке со сгущенкой один из квадратов будет "не бить" в тон ко всей этикетке. Тут скорее вопрос - как это прошло редактуру. А если мы говорим об отсылке к идея Озимова, то пункт можно было бы изложить как "Как применять 3 правила бототехники?".
(10)На счет "обертка конфетки", лично меня рассмешил Ваш комментарий))) "Диванные войска"...
Прошло просто - я сделал то что, ни смогло сделать штат сотрудников Раруса с их дизайнеров и ни один из разработчиков анонсировавший приложение на mobile.1c.ru.
Приходите. Послушайте.
Прошло просто - я сделал то что, ни смогло сделать штат сотрудников Раруса с их дизайнеров и ни один из разработчиков анонсировавший приложение на mobile.1c.ru.
Приходите. Послушайте.
(17)Перевожу на более понятный язык
Публикация (или доклад) прошли первую стадию по причине того, что я сделал мобильное приложение используя только html и стили. К примеру Рарус использует комбинацию между html и УФ.
УФ - это древний мир. в рынке моб приложений почти 98% на нем.
Публикация (или доклад) прошли первую стадию по причине того, что я сделал мобильное приложение используя только html и стили. К примеру Рарус использует комбинацию между html и УФ.
УФ - это древний мир. в рынке моб приложений почти 98% на нем.
(19)А чем система шаблонизации от самой 1с это древний мир? Из-за того что там не получится сделать margin-left:5px и получить за это килтонны денех? Или потому, что в такси нельзя сделать транзишины ЦСС'ом и говорить, что это великий и могучий HMTL5? Мы ведь работаем в экосистеме УЧЕТНЫХ решений и свистоперделки для лендосов шаурмячной тут только создадут дополнительную нагрузку для мозгов пользователей, по моему "диванному" мнению.
Какова стоимость сопровождения вашей идеи/технологии JQwery? Сколько времени займет "проброс нового реквизита" в вашем интерфейсе? Рарус, к сожалению, для меня не показатель опыта и , уж тем более, качества продукции.
Когда мне ИТС говорит, что ЛЮБАЯ форма документа должна иметь СТРОГУЮ структуру, что бы пользователь не "играл в Подземелье Кремля", а четко понимал как себя поведет даже не знакомый документ (кусок бизнесс-процесса).
(19)
Ага ага. Руль и педали это древний мир, а наша самодвижимая телега управляется с помощью модного-молодежного геймпада, а так как мы еще и про свехтехнологии, то геймпад аркадный.
И бедный пользователь ожидая релевантного опыта взаимодействия на всех платформах и учетных решениях утыкается в красиво скролящиеся менюшки, анимированные тумблера и не понимает, а где кнопка печать. Это ж победа!
И раз уж я сунул голову в петлю, то и табуретку я сам из под ног выпну =)
JQuery это технология из HTML5? =) Это вопрос как к специалисту от "нечесанного слесаря с завода"(с) Белокаменцев.
Какую роль Apache по вашему мнению решает в стеке 1С?
Белый IP у сервера 1С это технологически безопасно?
Какова стоимость сопровождения вашей идеи/технологии JQwery? Сколько времени займет "проброс нового реквизита" в вашем интерфейсе? Рарус, к сожалению, для меня не показатель опыта и , уж тем более, качества продукции.
Когда мне ИТС говорит, что ЛЮБАЯ форма документа должна иметь СТРОГУЮ структуру, что бы пользователь не "играл в Подземелье Кремля", а четко понимал как себя поведет даже не знакомый документ (кусок бизнесс-процесса).
(19)
УФ - это древний мир. в рынке моб приложений почти 98% на нем
Ага ага. Руль и педали это древний мир, а наша самодвижимая телега управляется с помощью модного-молодежного геймпада, а так как мы еще и про свехтехнологии, то геймпад аркадный.
И бедный пользователь ожидая релевантного опыта взаимодействия на всех платформах и учетных решениях утыкается в красиво скролящиеся менюшки, анимированные тумблера и не понимает, а где кнопка печать. Это ж победа!
И раз уж я сунул голову в петлю, то и табуретку я сам из под ног выпну =)
JQuery это технология из HTML5? =) Это вопрос как к специалисту от "нечесанного слесаря с завода"(с) Белокаменцев.
Какую роль Apache по вашему мнению решает в стеке 1С?
Белый IP у сервера 1С это технологически безопасно?
(20)Я не буду рассуждать как плохо или хорошо, как надо или нет.
Я не заработал кучу денег. Я открыл для себя новые технологии разработки. Может для Вас это не секрет и для других. Для себя я приобрел дополнительный опыт и интерес к дальнейшей разработке. Сделал кейс и по нему продаю другим клиентам.
Я не знаю его так полноценно, как можете знать его Вы. Свою миссию я выполнил. Реализовал. Все кто пользуется - довольны.
И что с того? я еще раз повторяю. У меня не пользователи, а клиенты - это разные вещи. Пользователю Вашему все равно что и как, а вот клиенту нужно по интерфейсу аналогичному как сбербан, валбрис и т.п.
никакой. реализовал и уже 1 год работает без нареканий.
А для вас я понял, показатель только Вы. Аж смешно. Вы просто любите потролить))) Продолжайте, но без меня.
МНе ИТС ничего не говорит. Прям - совсем. А вы можете и дальше его слушать и "играл в Подземелье Кремля"
Руль и педали давно уже не 21 век. Окно откройте и посмотрите что твориться в мире. Если Вы дальше своего компьютера ничего не видите - мне Вас не жалко)
Да это победа, может и маленькая, и не Ваша. Да не Ваша. Моя победа над тем что можно так реализовать и красиво преподнести.
Она написана на том же языке, что и JS
Роль передачи данных и защиты их взаимодействия.
Да, если все верно настроить.
На последок всем кто прочитал и хотят выразить точку зрения (или как мой обожаемый хейтор tindir, которого банят модераторы инфостарта) - не стоит. Я не буду Вам что-то доказывать. Ваше мнение оставляйте при себе. Я сделал для себя открытия, научился чему то новому и хочу об этом рассказать всем. Если модераторы для себя решили и пользователя оценили замысел (поставив лайки), то пусть будет так. Я честно не рассчитывал на поездку.
Всем удачи и хорошего настроения, особенно tindir)
А чем система шаблонизации от самой 1с это древний мир? Из-за того что там не получится сделать margin-left:5px и получить за это килтонны денех?
Я не заработал кучу денег. Я открыл для себя новые технологии разработки. Может для Вас это не секрет и для других. Для себя я приобрел дополнительный опыт и интерес к дальнейшей разработке. Сделал кейс и по нему продаю другим клиентам.
Или потому, что в такси нельзя сделать транзишины ЦСС'ом и говорить, что это великий и могучий HMTL5?
Я не знаю его так полноценно, как можете знать его Вы. Свою миссию я выполнил. Реализовал. Все кто пользуется - довольны.
Мы ведь работаем в экосистеме УЧЕТНЫХ решений и свистоперделки для лендосов шаурмячной тут только создадут дополнительную нагрузку для мозгов пользователей, по моему "диванному" мнению.
И что с того? я еще раз повторяю. У меня не пользователи, а клиенты - это разные вещи. Пользователю Вашему все равно что и как, а вот клиенту нужно по интерфейсу аналогичному как сбербан, валбрис и т.п.
Какова стоимость сопровождения вашей идеи/технологии JQwery?
никакой. реализовал и уже 1 год работает без нареканий.
Рарус, к сожалению, для меня не показатель опыта и , уж тем более, качества продукции.
А для вас я понял, показатель только Вы. Аж смешно. Вы просто любите потролить))) Продолжайте, но без меня.
Когда мне ИТС говорит, что ЛЮБАЯ форма документа должна иметь СТРОГУЮ структуру, что бы пользователь не "играл в Подземелье Кремля", а четко понимал как себя поведет даже не знакомый документ (кусок бизнесс-процесса).
МНе ИТС ничего не говорит. Прям - совсем. А вы можете и дальше его слушать и "играл в Подземелье Кремля"
Ага ага. Руль и педали это древний мир, а наша самодвижимая телега управляется с помощью модного-молодежного геймпада, а так как мы еще и про свехтехнологии, то геймпад аркадный.
Руль и педали давно уже не 21 век. Окно откройте и посмотрите что твориться в мире. Если Вы дальше своего компьютера ничего не видите - мне Вас не жалко)
И бедный пользователь ожидая релевантного опыта взаимодействия на всех платформах и учетных решениях утыкается в красиво скролящиеся менюшки, анимированные тумблера и не понимает, а где кнопка печать. Это ж победа!
Да это победа, может и маленькая, и не Ваша. Да не Ваша. Моя победа над тем что можно так реализовать и красиво преподнести.
И раз уж я сунул голову в петлю, то и табуретку я сам из под ног выпну =)
JQuery это технология из HTML5? =) Это вопрос как к специалисту от "нечесанного слесаря с завода"(с) Белокаменцев.
JQuery это технология из HTML5? =) Это вопрос как к специалисту от "нечесанного слесаря с завода"(с) Белокаменцев.
Она написана на том же языке, что и JS
Какую роль Apache по вашему мнению решает в стеке 1С?
Роль передачи данных и защиты их взаимодействия.
Белый IP у сервера 1С это технологически безопасно?
Да, если все верно настроить.
На последок всем кто прочитал и хотят выразить точку зрения (или как мой обожаемый хейтор tindir, которого банят модераторы инфостарта) - не стоит. Я не буду Вам что-то доказывать. Ваше мнение оставляйте при себе. Я сделал для себя открытия, научился чему то новому и хочу об этом рассказать всем. Если модераторы для себя решили и пользователя оценили замысел (поставив лайки), то пусть будет так. Я честно не рассчитывал на поездку.
Всем удачи и хорошего настроения, особенно tindir)
(21)
(21)
(21)
(21)
З.Ы. Заканчивая письмо, Уважаемая Елизавета Петровна...
Перечитал нашу переписку. Возможно был где-то резок, за это прошу прощения. Очень рад, что еще у одного человека попал в список "любимых хетеров". На этом свою работу считаю законченой =)
Она написана на том же языке, что и JS
- лол кек чебурек =)
(21)
МНе ИТС ничего не говорит.
- вот и объяснение какчества разработки "отраслевичек".
(21)
У меня не пользователи, а клиенты - это разные вещи
- "одни сидят на трубе, другим нужны деньги" (с) Для меня пользователь это тот кто использует инструмент для решения задачи (как молоток). Клиенту можно продать все что угодно, пользователем от этого он не станет.
(21)
А для вас я понял, показатель только Вы.
- Радченко, Харитонов, Чистов, Лустин...их много
З.Ы. Заканчивая письмо, Уважаемая Елизавета Петровна...
Перечитал нашу переписку. Возможно был где-то резок, за это прошу прощения. Очень рад, что еще у одного человека попал в список "любимых хетеров". На этом свою работу считаю законченой =)
хороший понт дороже денег CSS Apache если это будущее, то что тогда прошлое??
в эвентах побеждают доклады с эффектной обложкой, видно это национальная черта, вместо фундаментальных разработок и системных исследований, организаторы выбирают кнопочки CSS и HTML5, мне последние несколько лет стыдно говрить что я программист 1С
в эвентах побеждают доклады с эффектной обложкой, видно это национальная черта, вместо фундаментальных разработок и системных исследований, организаторы выбирают кнопочки CSS и HTML5, мне последние несколько лет стыдно говрить что я программист 1С
(8)А мне не стыдно. Пока "настоящий программист закрывает в жире таски", я закрывают потребности заказчика в автоматизации его производств. Пока "Сеньор-девелопер формирует оптимальный стек из современных технологий для высоконагруженных решений", я формирую дополнительные аналитические данные для руководства предприятия =)
(11) не в плане стыдно программировать на 1с, а стыдно что большинство 1сников гонится за тем в чем не сильны, 1с это не система для разработки 3д или виртуальной реальности, людям которым хочется программировать виртуальную реальность логичнее программировать для копмании nvidia и проч, для тех кто считает себя супер 1С специалистом советую открыть в простой бухгалтерии общий модуль с закрытием месяца и поплакать, над учебником численных математических методов и теорией графов, причем не тех графов которые в песне КиШ)))
(15) большинству участников встреч нелишним было бы послушать про то как реализованы механизмы в типовых конфигурациях, например решение систем уравнений с помошью теории матриц, или методы оптимизации экспоненциального аргумента, но это скучно CSS и браузеры с гладкими углами на кнопочках куда прикольнее, согласитесь это не программисты, это какие то потребители дизайнерских прикольчиков и дешевых уловок для широких масс
(24) Не соглашусь. Я как раз из тех, кто интересуется CSS, браузерами и удобным интерфейсом. Мало того, это моя основная специализация на протяжении последних 5 лет. И я не потребитель дешевых уловок, а профессиональный программист с 30-тилетним стажем и успешными проектами, выполненными для таких клиентов, которыми не каждый интегратор может похвастаться. Что говорит о том, что данная тема интересна и заказчикам.
Если вы считаете, что большинству нелишним было бы послушать про то как реализованы механизмы в типовых конфигурациях, например решение систем уравнений с помощью теории матриц, или методы оптимизации экспоненциального аргумента, то вам однозначно стоит подать заявку на следующую конференцию, представить ее так, чтобы она заинтересовала участников (да-да, со скучным заголовком и описанием она скорее всего не пройдет), набрать необходимое количество голосов, подготовить качественный доклад и интересно его преподнести со сцены. Ну или если самому вот так заморачиваться лень или некогда (а подготовить хороший доклад - это серьезный труд), то хотя бы перед следующей конференцией в обсуждении ее анонса написать, что "большинству нелишним было бы послушать..." и так далее, полностью цитировать не буду. Кто-то из докладчиков, возможно, возьмется за эту тему.
В общем, я программист 1С, я делаю сайты на 1С, и мне не стыдно.
Если вы считаете, что большинству нелишним было бы послушать про то как реализованы механизмы в типовых конфигурациях, например решение систем уравнений с помощью теории матриц, или методы оптимизации экспоненциального аргумента, то вам однозначно стоит подать заявку на следующую конференцию, представить ее так, чтобы она заинтересовала участников (да-да, со скучным заголовком и описанием она скорее всего не пройдет), набрать необходимое количество голосов, подготовить качественный доклад и интересно его преподнести со сцены. Ну или если самому вот так заморачиваться лень или некогда (а подготовить хороший доклад - это серьезный труд), то хотя бы перед следующей конференцией в обсуждении ее анонса написать, что "большинству нелишним было бы послушать..." и так далее, полностью цитировать не буду. Кто-то из докладчиков, возможно, возьмется за эту тему.
В общем, я программист 1С, я делаю сайты на 1С, и мне не стыдно.
(25) я подавал заявку и даже мне кажется мы из одного города (нет не из одного), я не обижаюсь что мой доклад не прошел, если честно мне было бы скучно рассказывать про планы обменов с нестандартными собственными правилами людям которые бы смотрели в свои смартфоны и ждали следующего докладсичка который с помошью допотопного апач и хтмл нарисовал им тонокого в айфончике, спасибо я посижу тут скучно поработаю))
(26) Если подходить к докладу с таким настроем, то, наверно, даже хорошо, что ваш доклад не прошел. Если изначально считать, что аудитории будет скучно, то нет смысла даже начинать. Доклад ДОЛЖЕН быть не только содержательным, но и интересным для тех, кто придет его послушать. И монотонный пересказ синтаксис-помощника со сцены - это элементарное неуважение как к слушателям, так и к тем докладчикам, которые могли бы использовать это время более продуктивно. Синтаксис-помощник каждый может почитать дома или на работе, для этого необязательно ехать на конференцию. Окей: системы уравнений, матрицы, методы оптимизации экспоненциального аргумента. И что? Давайте предположим, что в аудитории никто ничего не знает про это. Кому-то будет интересно слушать о системах уравнений? Нет, если доклад не подразумевает интересного повествования о возможностях их применения и полезности в реальной жизни. Подчеркну - интересного. Ваш доклад не прошел скорее потому, что даже его анонс был представлен так, что мало у кого возникло желание за него проголосовать. Если даже на подготовку анонса не были затрачены какие-то усилия, то откуда они возьмутся при подготовке доклада? Нестандартные собственные правила? Да они могут быть бесконечно гениальными, но никто об этом не узнает без красивой обертки. Пренебрежительное отношение как к своему докладу, так и к докладам других ("допотопный апач", "тонкий в айфончике") шансов для выступления на конференции не добавляет.
(28) я могу рассказать как решить нелинейное диф. уравнение с помощью языка 1С, если бы это уже не было включено в типовую я об этом бы не говорил. как раз знание это я приобрел внося изменения в типовое закрытие месяца разделив статьи по видам затрат, ну это если нужно более конкретно, то есть это достаточно повседневная задача, не предусмотренная в типовой. За этим часто обращаются бухгалтеры, но получают ответ, сделать это практически невозможно, так как 1С применяет интегральные методы для типовых финансовых операций. Но конечно это менее интересно, наверно об этом можно прочитать ctrl+F1, поэтому я буду продолжать уважать время слушателей
(32) Покажите потенциальной аудитории полезность доклада - и за него проголосуют. Пока непонятно, зачем применять дифуры вместо стандартного уже работающего из коробки варианта. Вариант с уравнениями быстрее в несколько раз? Позволяет легко делать то, что в стандартном варианте сделать невозможно? Кроме того, что его применили вы, его кто-то другой сможет применять? Как применить? Насколько легко это выполняется? Вопросов куча. Я выбираю интересные мне доклады по их "обертке": в этой обертке должно быть указано, зачем мне идти на этот доклад, потратить на него время и почему я должен выбрать именно его, а не другие, идущие параллельно.
(15)Не соглашусь. Сейчас больше похоже не на голосование, а на пиар контор.
Конторы выдвигают кучу своих и за них голосуют одни и теже.
Напоминает выборы где есть самовыдвиженцы и партии с большим количеством голосующих.
Схема простая в конторе 100 разработчиков. Делаем 20 докладов и пускаем рассылку голосуй за наших и все. А докладчики = участники, да и с конторы кто то поедет.
Это уже не голосование, а пародия на него))
Конторы выдвигают кучу своих и за них голосуют одни и теже.
Напоминает выборы где есть самовыдвиженцы и партии с большим количеством голосующих.
Схема простая в конторе 100 разработчиков. Делаем 20 докладов и пускаем рассылку голосуй за наших и все. А докладчики = участники, да и с конторы кто то поедет.
Это уже не голосование, а пародия на него))
(27) Мне, как докладчику не "из контор", этот факт тоже не нравится. Возможно, организаторы что-то предпримут в связи с тем, что на последних конференциях это стало заметно. Но будем объективны:
1. Никто не может запретить конторам выдвигать своих и голосовать за них же. При отборе докладов учитываются голоса именно участников конференции, а не всех проголосовавших. Если за первый доклад проголосовало 100 человек, а за второй 90, то должен пройти первый. Но если из 100 голосовавших за первый доклад на конференцию пойдут только 70, а из 90 голосовавших за второй - 80, то в итоге пройдет второй доклад. Если за конторы голосовали реальные участники, то в чем проблема? Эти люди пойдут на конференцию и послушают эти доклады (а они их реально слушают - я наблюдаю за этим). Получается, что для контор это и пиар, и передача опыта внутри компании, и раздача опыта другим участникам. Получается, что за счет своих масштабов конторам удается то, что недоступно "самовыдвиженцам". Да, можно раздражаться фактом, что конторы продвигают своих, но этот принцип работает везде: сильнейший выживает, более слабый проигрывает конкурентную борьбу.
2. Количество участников от контор не такое уж и большое: по наблюдениям - до 10 человек от каждой. Это не критичное для итогового голосования количество. Хотя и влиятельное, факт.
3. Самих контор также не много, по моим наблюдениям из крупных всего две. Много мест они не заберут, для остальных тоже остается достаточно.
4. Голосование - не профанация и оно реально работает. В моей секции "Идеи и тренды" в первом туре прошло 3 человека, все они не из контор и все они свои голоса получили честно.
1. Никто не может запретить конторам выдвигать своих и голосовать за них же. При отборе докладов учитываются голоса именно участников конференции, а не всех проголосовавших. Если за первый доклад проголосовало 100 человек, а за второй 90, то должен пройти первый. Но если из 100 голосовавших за первый доклад на конференцию пойдут только 70, а из 90 голосовавших за второй - 80, то в итоге пройдет второй доклад. Если за конторы голосовали реальные участники, то в чем проблема? Эти люди пойдут на конференцию и послушают эти доклады (а они их реально слушают - я наблюдаю за этим). Получается, что для контор это и пиар, и передача опыта внутри компании, и раздача опыта другим участникам. Получается, что за счет своих масштабов конторам удается то, что недоступно "самовыдвиженцам". Да, можно раздражаться фактом, что конторы продвигают своих, но этот принцип работает везде: сильнейший выживает, более слабый проигрывает конкурентную борьбу.
2. Количество участников от контор не такое уж и большое: по наблюдениям - до 10 человек от каждой. Это не критичное для итогового голосования количество. Хотя и влиятельное, факт.
3. Самих контор также не много, по моим наблюдениям из крупных всего две. Много мест они не заберут, для остальных тоже остается достаточно.
4. Голосование - не профанация и оно реально работает. В моей секции "Идеи и тренды" в первом туре прошло 3 человека, все они не из контор и все они свои голоса получили честно.
(29)Это хорошо, что вы этот факт тоже заметили и надеюсь, что организаторы обратят на этот момент внимание. Мне, честно сказать все равно. Я для себя найду 10-12 интересных докладов в ноябре.
Но факт, следующий:
Первый раз я ездил на конференцию в 2019 году и такого не было или я просто не обращал внимание. На митапах, тоже все было нормально.
Но, в мае этого года я был поражен тому, что стало происходить. И эта нездоровая майская тенденция стала подхватываться другими на ноябрь. А почему бы и нет? Чем другие хуже?
К чему это приведет?
1 Фирмы будут выдвигать своих и им по барабану интересно ли это тем, кто ездит на Инфостарт. У них цель продвижения себя.
2 В интернет-рекламе мы будим видеть докладчиков из конторы с надписью у нас работают ведущие эксперты и докладчики.
Эти 2 пункта кстати уже реальность…
3 В вакансиях появится строчка: -Хочешь выступать на конференциях работай с лучшими (а лучшие это мы)
4 Конференцию все меньше станут посещать простые люди не из «контор».
П.С. Вообще мне это стало напоминать выборы и Единую Россию… Извиняюсь за сравнение.
Но факт, следующий:
Первый раз я ездил на конференцию в 2019 году и такого не было или я просто не обращал внимание. На митапах, тоже все было нормально.
Но, в мае этого года я был поражен тому, что стало происходить. И эта нездоровая майская тенденция стала подхватываться другими на ноябрь. А почему бы и нет? Чем другие хуже?
К чему это приведет?
1 Фирмы будут выдвигать своих и им по барабану интересно ли это тем, кто ездит на Инфостарт. У них цель продвижения себя.
2 В интернет-рекламе мы будим видеть докладчиков из конторы с надписью у нас работают ведущие эксперты и докладчики.
Эти 2 пункта кстати уже реальность…
3 В вакансиях появится строчка: -Хочешь выступать на конференциях работай с лучшими (а лучшие это мы)
4 Конференцию все меньше станут посещать простые люди не из «контор».
П.С. Вообще мне это стало напоминать выборы и Единую Россию… Извиняюсь за сравнение.
(36) Так мы заранее не знаем, кто к моменту конференции приобретет билет, а кто нет. Сегодня человек еще билет не купил, но уже проголосовал. Через неделю купил билет - ок, его голос будет учтен.
Ну и надо иметь в виду, что общее количество голосов модератор тоже учитывает: в спорных ситуациях и когда два доклада идут "ноздря в ноздрю" это имеет значение. Хоть там тоже не так все просто и анализ не заключается только в сравнении двух цифр; учитывается динамика набора голосов, отклонения от общего тренда и т.д.
Ну и надо иметь в виду, что общее количество голосов модератор тоже учитывает: в спорных ситуациях и когда два доклада идут "ноздря в ноздрю" это имеет значение. Хоть там тоже не так все просто и анализ не заключается только в сравнении двух цифр; учитывается динамика набора голосов, отклонения от общего тренда и т.д.
(33)Это и печально. А потом отзывы аля "ничего нового".
Просто такой вид голосования уже устарел, изжил себя.
При этом голосование длится меньше по времени чем продают билеты, следовательно не дает оценивать голоса тех кто реально поедет.
Должен быть некий комитет экспертов который отбирает доклады. Это единственный вариант для того чтобы конференция не скатилась в междусобойчик.
Просто такой вид голосования уже устарел, изжил себя.
При этом голосование длится меньше по времени чем продают билеты, следовательно не дает оценивать голоса тех кто реально поедет.
Должен быть некий комитет экспертов который отбирает доклады. Это единственный вариант для того чтобы конференция не скатилась в междусобойчик.
(40)Я выступал 2 раза на Митах )) И доклад подал.
Мне нет особой разницы попадет мой доклад в финал или нет. Я больше за саму идею болею, я же общаюсь с людьми которые ездили на ивент и слышу их мнение.
П.С. 15 лет назад выступая перед большой аудиторией понял, что у меня боязнь зала, помню прямо окаменел. Рассказал все, что нужно но стоял как памятник.
Желание победить себя есть и есть цель к преодоления фобии, но необязательно это случится на Инфостарт))
А вообще. Я иногда в шоке от того, что мои комментарии разгораются))
Чиркнешь пару слов и поехало...
Видимо говорю на больные темы...
Мне нет особой разницы попадет мой доклад в финал или нет. Я больше за саму идею болею, я же общаюсь с людьми которые ездили на ивент и слышу их мнение.
П.С. 15 лет назад выступая перед большой аудиторией понял, что у меня боязнь зала, помню прямо окаменел. Рассказал все, что нужно но стоял как памятник.
Желание победить себя есть и есть цель к преодоления фобии, но необязательно это случится на Инфостарт))
А вообще. Я иногда в шоке от того, что мои комментарии разгораются))
Чиркнешь пару слов и поехало...
Видимо говорю на больные темы...
(35)
(35)
А как быть иначе? Докладчику нужно иметь возможность подготовиться, хотя бы месяц. Если доклады выбирать непосредственно перед конференцией, то когда это делать? А продавать билеты надо, пока есть места, хоть за час до начала.
(35)
При этом голосование длится меньше по времени чем продают билеты, следовательно не дает оценивать голоса тех кто реально поедет.
А как быть иначе? Докладчику нужно иметь возможность подготовиться, хотя бы месяц. Если доклады выбирать непосредственно перед конференцией, то когда это делать? А продавать билеты надо, пока есть места, хоть за час до начала.
(35)
Он есть. Доклады выбираются не тупо по количеству голосов. Если что, в моей секции больше всех голосов в первом туре набрал доклад, мало соответствующей теме секции и откровенно рекламный (не в обиду докладчику). Я взял на себя ответственность и не пропустил его в число победителей первого тура. Логика простая: если это действительно топовый доклад, а не накрутка, то и во втором туре он свои голоса наберет. Реальность показала, что я был прав.
Должен быть некий комитет экспертов который отбирает доклады
Он есть. Доклады выбираются не тупо по количеству голосов. Если что, в моей секции больше всех голосов в первом туре набрал доклад, мало соответствующей теме секции и откровенно рекламный (не в обиду докладчику). Я взял на себя ответственность и не пропустил его в число победителей первого тура. Логика простая: если это действительно топовый доклад, а не накрутка, то и во втором туре он свои голоса наберет. Реальность показала, что я был прав.
(33) Ну раз упомянули Краснодар, давайте разберем его подробнее. Я был модератором этого митапа и именно я отбирал доклады, которые вошли в программу. К каким именно докладам у вас претензии? Можете привести их названия и суть претензии по каждому?
@irina_selezneva, не против, если покажем участникам форума немного "бэкстейджа"? ИМХО будет полезно для демонстрации объективности при отборе докладов.
@irina_selezneva, не против, если покажем участникам форума немного "бэкстейджа"? ИМХО будет полезно для демонстрации объективности при отборе докладов.
Видеозаписи всех дней и потоков:
130+ докладов с презентациями спикеров
130+ докладов с презентациями спикеров
Подключайтесь к чату в телеграм INFOSTART FRIENDS. В чате будем знакомиться, обсуждать доклады и рабочие задачи. Нас уже более 1000!
По всем вопросам обращайтесь:
Москва: 8 (495) 668-08-22
Санкт-Петербург:
8 (812) 309-06-46
8 (812) 309-06-46
(09:00 - 19:00 МСК)
Россия: 8-800-5555-256
© Infostart 2024. Все права защищены.
Используем cookies для корректной работы сайта, персонализации пользователей и других целей,
предусмотренных Политикой.
Политика обработки персональных данных