Иван Белокаменцев: «Идите работать туда, где шумят станки и плачут бухгалтера»

19.11.2018     

В продолжение рубрики мы поговорили с Иваном Белокаменцевым, популярным разработчиком и ИТ-блоггером, который не только «первое перо» в нашем рейтинге авторов, но и частый гость конференций INFOSTART EVENT.

– Иван, с какими вопросами вы приезжаете на конференцию? Что хотели бы узнать нового для себя лично и для своей работы?

Если еду, то не с конкретными вопросами. Конкретные вопросы почти всегда можно решить более простыми способами. Тут цель скорее – мир посмотреть. Наш, особый, одинэсно-инфостартовский мир. Он сильно отличается от виртуального мира Инфостарта, небо и земля. Другие люди, другие подходы, другое настроение.

Мне кажется, конференции для того и предназначены – приехать и посмотреть. Ну, и на месте уже решить, кому и какие вопросы задать.

Ехать с конкретным вопросом – все равно, что идти на фильм «Дюнкерк» только ради того, чтобы увидеть Тома Харди.

 

 

– На все вопросы удавалось найти ответ?

На трех конференциях, которые я посетил, никогда не слышал ответа на главный вопрос: «зачем?». Все доклады отвечают на вопросы «как?», «что?» и «почему?». А «зачем?» – непонятно. На всякий случай отмечу, что «почему?» и «зачем?» – принципиально разные вопросы.

– То есть хайповые технологии не вызывают у вас доверия?

У меня вызывают недоверие все технологии, хайповые и нехайповые. Я уверен, что технологии не только не помогают, но и мешают, вредят и все портят. Потому что они заслоняют взгляд от реальных и насущных проблем – например, того же бизнеса.

Почти все технологии создаются и существуют так, как будто ответ на главный вопрос («зачем?») применительно к ним уже найден. Когда приходит понимание, что ответа нет, начинается натягивание совы на глобус, более известное как «поиск вариантов и направлений применения технологии».

Поэтому держусь в стороне от хайпа и технологий. Это просто инструменты для помощи в решении реальных задач. Именно для помощи в решении задач, а не для самого решения задач. Реальных, полезных и важных задач технологии решать не умеют.

 

 

– О чем хотели бы услышать, чему научиться на следующей INFOSTART EVENT?

Лично мне конференция давала, дает и будет давать поднастройку системы координат. Когда сидишь один, как гном в лесу, то неизбежно начинаешь фантазировать о том, что в мире делается. А когда приедешь, посмотришь на сотни людей, послушаешь доклады, то фантазии уступают место фактам. Просто и ясно понимаешь, кто чем занимается, кто на чем застопорился, кто какие трудности испытывает, кто не в ту степь пошел.

Ну, и выводы для себя делаешь. В следующем году хотел бы услышать ответ на главный вопрос – «зачем?». Знаю, что не услышу. Но вы же про желание спросили.

– Можете назвать проблемы, которые мешают в развитии вашей компании в целом? Что приходится преодолевать?

Главная помеха – абсолютное отсутствие в этом мире правильных инструментов управления задачами. Задачи – это ключевой носитель деятельности предприятия, базовый элемент. И нет ни одного ИТ-инструмента, который бы правильно с задачами справлялся.

Поэтому делаем инструмент сами.

 

 

– Какой проект вы могли бы назвать самым трудным в карьере и почему? Что помогало и мешало справиться с задачами?

Самый трудный проект, в котором я участвую, идет прямо сейчас – развитие компании «Окнософт» во всех измерениях. Продукты, сервисы, менеджмент, персонал, стратегия, маркетинг и т. д. – все, что должно быть в бизнесе.

Наверное, неправильно говорить, что мне что-то мешает, иначе буду плохим танцором. Ничего не мешает. Как и любому другому человеку.

Наверное, мешать может только одно – мысль, что тебе кто-то мешает.

– Какие решения 1С используете в своей практике? Расскажите о плюсах, которые, по-вашему мнению, дает автоматизация бизнес-процессов на базе решений 1С.

Мы используем старую, доработанную УТ 10.3 и несколько собственных решений из «Кастомизации на лету» и flowcon.

Главное преимущество использования 1С для автоматизации – скорость разработки. Ничего нового не скажу.

А нет, скажу. Фирма «1С», усложняя решения в техническом и методическом плане, как говорится, стреляет себе в ногу, убивая ключевое преимущество платформы.

Денег на внедрениях получается зарабатывать больше, а скорость и польза для бизнеса падают катастрофически. Разумеется, скорость – это тоже польза. Только на платформе 1С можно нормально использовать принцип «fail fast, fail cheap»: утром придумать изменение, к вечеру запрограммировать, ночью обновить и утром попробовать.

 

 

– А с какими трудностями при кастомизации типовых решений 1С чаще приходилось сталкиваться? Чем руководствовались, когда принимали решение – обеспечить внедрение и настройку системы своими силами или обратиться к франчайзи?  

Главная трудность кастомизации решений 1С – их неприспособленность к этой самой кастомизации. Есть масса типов задач, уникальных для каждой компании, и решить их централизованно нельзя. А вот создать инструмент быстрой кастомизации на месте вполне можно централизованно. Только этого 1С не делает, по крайней мере массово. Есть несколько небольших участков, самый популярный из которых – внешние обработки и отчеты. В остальном – голяк, поэтому кто на что горазд.

К франчайзи обращался пару раз, будучи ИТ-директором. Только для небольших консультаций по сложным вопросам, типа экспортного НДС.

– Если бы у вас была возможность вернуться в прошлое, когда работа с платформой 1С только начиналась, какой бы вы дали себе совет?

Совет один: расширять кругозор. Точнее, не сужать кругозор сознательно.

По молодости очень хочется принадлежать к чему-то большому и великому, как и написано в пирамиде Маслоу (потребность в принадлежности). Например, кричать «1С форева!». Это касается всего. Техники (другие языки и платфоры), методики (понимать автоматизируемые процессы), подходов (не только автоматизировать, но и менять процессы), целей (карьерных, профессиональных и т. д.). А вообще, дал бы еще один совет: выбор и ограничение – разные вещи. Если я выбрал 1С, как сферу деятельности, это не значит ограничиться 1С. Это просто временное занятие, надо смотреть и вдаль, и вширь.

 

 

– По каким критериям отбираете участников команды для нового проекта? Какие профессиональные и личностные качества специалиста для вас имеют решающее значение?

Зависит от того, знаю я человека, или нет.

Если знаю, то шкалы три: компетенции, мотивация, гибкость.

Компетенции – это знание того, чем надо заниматься в проекте. Если проект короткий по времени, то компетенции – превыше всего.

Мотивация – это явное внутреннее желание что-то делать, в том числе – меняться и учиться. Вообще, любого можно замотивировать, в той или иной степени. Но мотивация незамотивированного – это мотивация для меня, а не для него. Он же может в кресле развалиться и говорить «ну давай, мотивируй меня». Внутренняя мотивация, или, если угодно, начальный остаток мотивации важен в тех же коротких проектах, когда возиться с тараканами в голове нет времени.

Гибкость – это умение меняться. Именно умение, а не желание. Оно крайне важно в долгосрочных проектах, особенно – сложных и комплексных, а не только в автоматизации.

А если я человека не знаю, то выводов не делаю, потому что не разбираюсь в людях. Раньше думал, что разбираюсь, поэтому судил и навешивал ярлыки. Когда понял, что это не мое, перестал – беру человека, как есть, и смотрю, что получится.

– Чем, на ваш взгляд, привлекательна профессия 1С-разработчика? Представьте себя в роли наставника – какие рекомендации вы могли бы дать начинающим 1С-никам?

Главная, важнейшая, первейшая и самая-самая-самая отличительная особенность 1С-ника – работа внутри бизнеса. Никакие js-ники, php-шники и python-нисты никогда ничего подобного не получат.

1С-ник сидит в самой гуще событий, в центре двигателя экономики, и может увидеть, услышать и понять больше, чем кто-либо другой. Даже больше, чем директор или собственник.

Но, к сожалению, большинство 1С-ников не то, что игнорируют или не пользуются, а сознательно ограждаются, отстраняются и убегают от этой возможности. «Я – только по ТЗ. Мне не важно, зачем и почему так. Главное – метаданные и код. Технологии – наше все» и т. д.

Начинающие 1С-ники, берите пример со старых. Тех, что решали задачу, не дослушав постановку. Их еще можно найти на Инфостарте.

Ну, и не ходите во франч работать надолго – только для расширения кругозора. При первой же возможности – на фиксу, в бизнес, где шумят станки и плачут бухгалтера.

– Благодарим за беседу и ждем вас на следующей конференции!

 

Уважаемые читатели! Приглашаем вас стать спикерами нашей рубрики и дать интервью, в котором вы сможете поделиться своим профессиональным опытом, историями успеха ваших компаний и высказаться по широкому кругу вопросов из сферы ИТ и 1С-разработки. Просто обратитесь в редакцию Инфостарт: dkochergov@infostart.ru, +7(812)309-06-46, доб. 138.


Автор:
Дмитрий Кочергов Аналитик


Комментарии
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Рейтинг 1-го уровня
1. Cooler 22 19.11.18 11:48 Сейчас в теме
в бизнес, где шумят станки и плачут бухгалтера
...и зреют помидорА!

А если не "помидора", а "помидорЫ", то и не "бухгалтерА", а ""бухгалтеры".
oops_74; boln; Арчибальд; for_sale; Alister; Ks_83; Anchoret; SagittariusA; Gureev; CyberCerber; Winstoncuk; kuntashov; wowik; dimisa; +14 3 Ответить 3
16. 1c-intelligence 12788 19.11.18 13:27 Сейчас в теме
Не так, короче, надо. Интервью по вопросам от редакции Инфостарта - это одно, а интервью по вопросам от читателей Инфостарта - совсем другое. Вот, а второго формата нет. Только комменты.

Давайте запилим интервью знаменитых чуваков от имени сообщества. Алгоритм простой:
1. Выбираем чувака (comol, unpete, Evil Beaver и т.д.);
2. Пишем вопросы - каждый сам решает, чего спросить. Пусть их будет сотня, не важно;
3. Чувак выбирает время и централизованно отвечает;
4. Все это дело выкладывает Инфостарт.

Разумеется, не надо спрашивать типа "а как в уанскрипт вывести поле". Ну и чувак, конечно, может не на все вопросы отвечать.
user986880; СергейК; Designer1C; JohnyDeath; itriot11; TreeDogNight; json; vrednyi_glavred; udb2007; Kochergov; +10 Ответить 1
15. herfis 500 19.11.18 13:24 Сейчас в теме
Мы говорим не "штормы" а "шторма"
Слова выходят коротки и смачны
"Ветра" - не "ветры" сводят нас с ума
Из палуб выкорчевывая мачты
(с) Высоцкий В.С.
Mechanik21; Fril; h00k; TreeDogNight; vrednyi_glavred; udb2007; vikad; Kochergov; +8 Ответить 1
7. seperblunt2 19.11.18 12:28 Сейчас в теме
четко
TreeDogNight; orfos; Hans; Kochergov; +4 Ответить
29. acanta 19.11.18 18:20 Сейчас в теме
Первые мануалы по 1с писал Фигурнов, лучший компьютерный писатель бывшего СССР (их было не так много). С тех пор изменился сам русский язык.
Многие вещи для меня например тоже стали нечитабельны.
Я не считаю что предметная область стала настолько сложнее.
vakham; manu; Kochergov; +3 Ответить
9. Hans 2 19.11.18 12:52 Сейчас в теме
Чоткий пацак.
TreeDogNight; orfos; Kochergov; +3 Ответить 1
17. Winstoncuk 19.11.18 13:30 Сейчас в теме
Иван во многом говорит правильные вещи, но вот с его ключевой концепцией подхода к работе (при условии, что я действительно ее понимаю так же как и он) - не могу согласиться.

Впрочем, и к сожалению, Иван в этом плане не является чем-то исключительным на рыке автоматизации под 1С.

Поясню:
У замечательного автора по имени Алан Купер, есть не менее замечательная книга в которой он рассуждает о принципах и проблематике разработки ПО. Называется книга "Психбольница в руках пациентов". На мой взгляд, автоматизация на 1С чуть более чем полностью иллюстрирует.

Иван дает совет начинающим программистам - учитесь у старых, которые успевают найти решение еще раньше чем дочитают до конца постановку задачи.

А кто ставит задачи? Как правило, обычный пользователь. А программист тут же воплощает в жизнь прочитав письмо в эл. почте (а согласно Ивану, хороший программист даже не дочитывает).

Насколько глубоко обычный пользователь погружен в общую стратегию развития бизнеса, чтобы понимать, что та доработка информационной системы которую он запросил, решит его проблемку и создаст проблемы для 5-ти других пользователей? Наверное он об этом не думает. И не должен думать! Потому что это работа системного аналитика. Но уже поздно, хороший программист уже этот бантик запрограммировал, уже все работает. Программист молодец. То что через 5 лет мы получим абсолютно неподдерживаемого монстра, да кому это надо?

В общем Иван, если что пардон муа, конечно. Может я вас неправильно понимаю. Может я вообще неправильно понимаю, что происходит на рынке 1С в стране, но на мой взгляд все это такая дикая кустарщина и хренотень, что хочется от нее избавиться радикальными методами. Резать к чертовой матери не дожидаясь перитонитов! (с)

З.Ы. А на заре своей карьеры, я еще не понимал и огорчался почему программисты из других сфер так пренебрежительно относятся к 1С...
vakham; catv; Kochergov; +3 Ответить 1
51. Designer1C 449 21.11.18 11:07 Сейчас в теме
А на вопрос "Зачем" я для себя отвечаю так : чтобы сотрудники уходили домой вовремя с чувством хорошо выполненной работы.
А также : чтобы через информационную систему (ИС) каждый сотрудник, работающий в этой ИС чувствовал себя частью живого организма - своего предприятия.

ИС - Как в "Аватаре" дерево Эйва : связывает всех. Кто что пошлёт в него, то в ответ и получит.

А ещё ИС может помочь осознать : где есть слабые места на предприятии.
monkbest; Kochergov; +2 Ответить
5. genayo 19.11.18 12:13 Сейчас в теме
Иван - за всё хорошее, против всего плохого.
СергейК; TreeDogNight; Kochergov; +3 1 Ответить
6. 1c-intelligence 12788 19.11.18 12:23 Сейчас в теме
а чё, прикольно
TreeDogNight; vrednyi_glavred; Kochergov; +3 1 Ответить
55. monkbest 115 23.11.18 09:22 Сейчас в теме
Хочется интервью разодрать на цитаты и повесить на стенку!!!

особенно про
"стреляет себе в ногу"
и
"зачем?"


тут хейтерам не нравится подход, что сделать задачу не дослушав постановки, и они хотят чтобы все было "По взрослому", долго и муторно через релизы в продакшен и согласованные заявки на доработку. Только долго и муторно не значит качественно, да в таких схемах есть "Контроль качества", но нет гарантии компетренции. Если разработчик компетентен, то пусть делает сходу в рабочую базу, динамически сохраняется и радует людей через час. А если безрукий, то ему никакие GIT системы не помогут, а его куратор во время код-ревью будет все переделывать, если он хороший, а если такой же безрукий будет трэш комитить дальше. Только трэш всплывет через месяц, а не через час и рукожоп успеет получить свой оклад и накомитить целую кучу трэша. А так с первой задачи все поймут его уровень компетенции.
Kochergov; Designer1C; +2 Ответить
47. AlexHelmer 1732 21.11.18 09:05 Сейчас в теме
Точно в точку! > "Начинающие 1С-ники, берите пример со старых. Тех, что решали задачу, не дослушав постановку. Их еще можно найти на Инфостарте."
acanta; Kochergov; +2 Ответить
35. 1c-intelligence 12788 20.11.18 07:16 Сейчас в теме
Похоже, где я, там и срач. Хорошо или плохо?
vakham; TreeDogNight; +2 Ответить 2
50. Designer1C 449 21.11.18 11:02 Сейчас в теме
Отличное интервью.
Если, Иван, ты оформишь это как статью - это будет событие !
По моему скромному мнению.
Для меня это самый подходящий формат : Кратко и по существу.
Kochergov; +1 Ответить
52. Designer1C 449 21.11.18 11:20 Сейчас в теме
Зачем ИС ?
У меня на правой руке есть компактная персональная ИС : "Mi Fit"

Для наглядности :
https://market.yandex.ru/product--braslet-xiaomi-mi-band-3/62468552?show-uid=15427882440834403733016003&nid=56034&context=search

Самое важное в том, что с его помощью ведётся история моего отношения к здоровью :
Сон : когда спать лёг, сколько длился сон, какова продолжительность глубокой фазы сна
Количество шагов : сколько прошёл шагов, сколько километров.

Всего два критерия, а какая польза !

Сон : меня это стимулирует ложиться спать раньше, чем я себе это позволял. Моя цель : ложиться спать до 22:00. Самое лучшее восстановление сил. И отличная скорость мышления !
Ходьба : во время работы необходимо встать и пройтись. У меня цель каждый день ходить 10 000 шагов. И Mi Fit при достижении этого показателя "Выписывает" медаль
Кстати, моя супруга, с тех пор, как стала носить этот браслет, стала регулярно много ходить. Завтра у неё будет 100-й день по 7 000 шагов. Отличный стимул для движения !

А также ведётся история результатов и сна и ходьбы : по дням, по неделям, по месяцам. Очень интересно для понимания своих неудач .

Так и информационная система может выдавать такие результаты, которые могут стимулировать каждого сотрудника трудиться с полной отдачей.
56. RocKeR_13 1326 18.01.19 18:03 Сейчас в теме
Ну, и не ходите во франч работать надолго – только для расширения кругозора. При первой же возможности – на фиксу, в бизнес, где шумят станки и плачут бухгалтера.

Явное противоречие ранее сказанному)))
Совет один: расширять кругозор. Точнее, не сужать кругозор сознательно.


Очень часто обращаются компании со штатными 1Сниками, которые также начинали во франчах, встречал и тех, с кем только начинал работу. В итоге всегда одно: зовут работать, рассказывают о высоких зарплатах, мол, и загрузка есть, иначе бы во франч не обратились. Но уже после 30 минут бесед понимаешь, что работа "на фиксе" - это и есть сознательное ограничение кругозора. Франч - это дикий график, сумасшедший поток информации; нужно всегда быть в курсе последних изменений законодательства и изменений в типовых конфигурациях. С другой стороны, общение с клиентами также приносит полезную информацию, например, о том, какие есть ошибки в конфигурациях, где можно сделать работу удобнее; опять же клиент может выступать в качестве источника информации о каких-то нововведениях в законах, ибо отслеживать не всегда получается оперативно. А как сказал г-н Ротшильд "Кто владеет информацией - тот владеет миром".
Работа на фиксе - это обычно поддержка работоспособности уже действующей схемы работы. Да, может быть, лет через 5-10 у тебя и будут полномочия на изменения этой схемы, но за это время надо умудриться не сгореть на работе и постоянно расширять свои знания, а не все работодатели стремятся обучать своих сотрудников.
Я думаю, нужно немного переформулировать исходную цитату:
надо идти туда, где шумят станки только в том случае, если они и ты сам готовы к переменам

Иначе выгорание и полное отставание от реалий гарантировано: можно так до конца жизни и просидеть, дорабатывая отчеты для 7ки)
53. vakham 21 22.11.18 14:33 Сейчас в теме
"Дюнкерк" кстати, с исторической точки зрения слабоват. Так что, только ради старины Харди!
40. Cooler 22 20.11.18 10:22 Сейчас в теме
"Любое упоминание в прессе, даже самое негативное, кроме некролога, это реклама" М.Твен
54. пользователь 22.11.18 14:40
Сообщение было скрыто модератором.
...
20. citicat 119 19.11.18 14:44 Сейчас в теме
"старую, доработанную УТ 10.3" Если система отлажена, устраиваевает пользователей, то этого достаточно
Оставьте свое сообщение
Видеозаписи всех дней и потоков:
101 доклад с презентациями спикеров