6-8 октября 2022
Санкт-Петербург,
Пироговская набережная 5/2,
отель “Санкт-Петербург”
8-800-5555-256
6-8 октября, Санкт-Петербург
8-800-5555-256
Итоговая оценка конференции и докладов Infostart Event 2016 Developer
Опубликованы предварительные итоги голосования за уровень проведения конференции и ее составляющих, а также за каждое из выступлений.
Сегодня в США завершилось голосование на важнейшем для страны событии – выборах президента. А для нашего сообщества самым значимым является ежегодная конференция. Дать общую оценку мероприятию уже успели 260 из 525 участников. Если провести аналогию с политическими выборами, подобная 50-процентная «явка» вполне позволяет считать наше голосование состоявшимся.
Итак, средняя оценка за проведение конференции составила 4,52 балла. При этом 154 голоса (59%) были отданы за оценку «пять», а еще 35% оценили на «четверку». Оценку в 1 балл не поставил никто из участников, а 2 балла – лишь четверо (1,5%).
Такой уровень оценки определил и желание посетить следующее мероприятие. Его однозначно изъявили 153 человека (58%), а 104 (40%) рассматривают такую возможность. Не захотели больше приезжать только 5 участников (1,9%).
Что касается докладов, наибольшей популярностью, судя по оценкам, пользовались следующие темы:
В целом наблюдается тенденция более высокой оценки секции вопросов и ответов, чем самих докладов, что позволяет говорить об успешности данного формата. Аудитории крайне важно общаться с докладчиками, и мы с удовольствием предоставляем такую возможность. Отметим также, что, хотя некоторые выступления по тем или иным причинам не получили высокую оценку, средний балл за все доклады – 4,21 – говорит о том, что большинство из них оказались весьма полезными для участников.
С полными результатами голосования можно ознакомиться здесь.
Напоминаем для тех, кто еще не успел проголосовать, что это нужно сделать для получения бесплатного доступа к видеозаписям. Эта опция доступна для всех участников конференции, включая онлайн-участие. Остальные могут приобрести записи всех выступлений и секций на сайте Infostart Event 2016 Developer.
Сегодня в США завершилось голосование на важнейшем для страны событии – выборах президента. А для нашего сообщества самым значимым является ежегодная конференция. Дать общую оценку мероприятию уже успели 260 из 525 участников. Если провести аналогию с политическими выборами, подобная 50-процентная «явка» вполне позволяет считать наше голосование состоявшимся.
Итак, средняя оценка за проведение конференции составила 4,52 балла. При этом 154 голоса (59%) были отданы за оценку «пять», а еще 35% оценили на «четверку». Оценку в 1 балл не поставил никто из участников, а 2 балла – лишь четверо (1,5%).
Такой уровень оценки определил и желание посетить следующее мероприятие. Его однозначно изъявили 153 человека (58%), а 104 (40%) рассматривают такую возможность. Не захотели больше приезжать только 5 участников (1,9%).
Что касается докладов, наибольшей популярностью, судя по оценкам, пользовались следующие темы:
- PostgreSQL (доклад Олега Бартунова – 4,81; доклад Антона Дорошкевича – 4,72; круглый стол – 4,79; мастер-класс – 4,53);
- Тренинги и мастер-классы, связанные с деловыми навыками (мастер-класс «Переговорные поединки» Дмитрия Коткина – 4,8; вопросы и ответы по докладу «Как провести изменение и остаться в живых» Олега Вайнберга – 4,68; мастер-класс «Коммуникации нового времени – как быстро достигать своих целей и не испортить отношения с коллегами» Николая Смирнова – 4,64 и др.)
- Оптимизация и повышение производительности (мастер-класс «Решение вопросов производительности» Дмитрия Юхтимовского – 4,66; круглый стол «НighLoad» – 4,62, доклад Андрея Бурмистрова и вопросы и ответы по нему – 4,57 и 4,62 балла соответственно).
В целом наблюдается тенденция более высокой оценки секции вопросов и ответов, чем самих докладов, что позволяет говорить об успешности данного формата. Аудитории крайне важно общаться с докладчиками, и мы с удовольствием предоставляем такую возможность. Отметим также, что, хотя некоторые выступления по тем или иным причинам не получили высокую оценку, средний балл за все доклады – 4,21 – говорит о том, что большинство из них оказались весьма полезными для участников.
С полными результатами голосования можно ознакомиться здесь.
Напоминаем для тех, кто еще не успел проголосовать, что это нужно сделать для получения бесплатного доступа к видеозаписям. Эта опция доступна для всех участников конференции, включая онлайн-участие. Остальные могут приобрести записи всех выступлений и секций на сайте Infostart Event 2016 Developer.
Комментарии
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Дата
Сорян за оффтоп, кто знает как поменять пасту в ручках выдававшихся участникам прошлой конфы?
Обязательное условие - не испортить типовой механизм.
На курсах этому не учат, опубликованных статей не нашел.
Нужно срочно. Фото чу'дной ручки прилагаю.
Обязательное условие - не испортить типовой механизм.
На курсах этому не учат, опубликованных статей не нашел.
Нужно срочно. Фото чу'дной ручки прилагаю.
В целом все отлично, но на мой взгляд недостаточно интерактива. Нужно организовывать какие-то совместные активности, стимулировать людей к общению. Приложение ISConnect видится недоработанным, в нем нет возможности написать всем участникам конференции. Например, можно было бы собирать группу на обед и/или еще какие-то группы по интересам, но приложение не позволяет этого сделать.
Достаточно плотный график, не позволяющий порой посетить все интересующие доклады/круглые столы.
Отсутствие организованного обеда! Я не задумываясь пожертвовал бы бесплатным алкоголем и т.п. на Infostart Party в пользу организованного обеда. Два раза пропустил начало интересующих докладов из-за того, что опоздал с обеда. Пусть не бесплатно, но хотелось бы, чтобы было готово заранее, не приходилось бы искать где и что по быстрому поесть.
Маленький малый зал, не позволявший порой вместить даже половины желающих.
Нет информатора о начале доклада (какой-нить "звонок на урок"), постоянно дергаешь информатор/приложение.
Отсутствие организованного обеда! Я не задумываясь пожертвовал бы бесплатным алкоголем и т.п. на Infostart Party в пользу организованного обеда. Два раза пропустил начало интересующих докладов из-за того, что опоздал с обеда. Пусть не бесплатно, но хотелось бы, чтобы было готово заранее, не приходилось бы искать где и что по быстрому поесть.
Маленький малый зал, не позволявший порой вместить даже половины желающих.
Нет информатора о начале доклада (какой-нить "звонок на урок"), постоянно дергаешь информатор/приложение.
Прекрасно провела время, узнала много интересного. Особенное удовольствие было - послушать и поучаствовать в мастер-классе по переговорам у Дмитрия Сергеевича Коткина)
Вдохновилась на использование многого из того, что узнала, на практике.
Вдохновилась на использование многого из того, что узнала, на практике.
Приеду и на следующий год. Всегда получаю направление к действию на год вперед. Всегда есть полезные доклады.
Спасибо, что есть замечательные люди, которые готовы делиться своими наработками.
Только в блокнотах с программной было места для записей )))
Спасибо, что есть замечательные люди, которые готовы делиться своими наработками.
Только в блокнотах с программной было места для записей )))
Очень много интересных выступлений за короткое время. Докладчики не всегда успевали дать всю информацию. В результате очень трудно запомнить всю информацию.
Конференция очень полезная, удалось решить несколько сложных вопросов и не сделать ненужных шагов.
Конференция очень полезная, удалось решить несколько сложных вопросов и не сделать ненужных шагов.
В целом от конференции осталось хорошее впечатление. Периодически пропадал Wi-Fi, но это не критично. Темы докладов в большинстве своём лично для меня были интересны, но иногда подача материала была "не очень".
В целом конференция понравилась. Подготовка и организация а хорошем уровне, за что можно поставить твердую четверку. Практически не было докладов-реклам, что очень даже хорошо. В этом году лучше подготовлены докладчики (в прошлом году некоторых докладчиков было не возможно слушать ввиду своей неподготовленности выступать перед аудиторией), хорошо работал WiFi (на предыдущих конференциях легче было использовать мобильный интернет, чем пользоваться WiFi).
Из недостатков:
1. Некоторые доклады были "ни о чем". То есть дают какую-то общую теорию, которая итак всем известна (либо должна быть известна, т.к. не уровень профессиональной конференции разбирать азы, постулаты, который должен знать даже начинающий разработчик/консультант/руководитель). Либо такие доклады не имели практическую направленность, реальные цифры, примеры. Еще раз повторюсь. Это касается ТОЛЬКО части докладов. Надеюсь, что на следующей конференции, при подготовке, на это организаторы будут обращать внимание.
2. Мало места для профессионального общения с товарищами в перерывах (маленький холл для такого большого количества участников). Аудитория с каждым годом растет, толкаемся задними точками в условиях ограниченного пространства.
Пожелания:
1. Повысить качество докладов. Пусть их будет меньше, но это будет только качественный контент с упором на практику, ориентированный на специалистов, а не делать из конференции учебный курс для "чайников".
2. Выбрать ДРУГОЕ место для проведения конференции ввиду большого количества участников и очень малого свободного пространства для общения и кофе-брейков.
3. Касательно малых залов. Убедительная просьба к организаторам и модераторам точек: обязать принимать ответы из зала только через микрофон, т.к. иногда не слышно вопроса, особенно если смотреть запись... На некоторых точках модераторы на это обращали внимание, на некоторых нет, что очень печально. Так же нужно предусмотреть для зала бОльшее количество микрофонов, т.к. один не успевает "бегать по залу".
3. Убедительная просьба все-таки подумать над организацией обедов. Лучше сократить рацион кофе-брейков (оставить фрукты, что-нибудь "к чаю"), убрав бутерброды. А то кофе-брейки превращаются в полуобеды. Лучше высвободившиеся ресурсы пустить на организацию обедов (если рассматривать Колезей, то ввиду малого места можно, например организовать обед в ближайшем нормальном заведении. Затрат это потребует не так много, зато позволит оптимизировать обеденный перерыв.
Резюме. Все классно, но просьба все-таки обратить внимание на основные недостатки, указанные выше. Есть куда стремиться. Так же рекомендую организаторам посмотреть как проводятся (с организационной точки зрения) другие профессиональные конференции и перенять все лучшее.
Из недостатков:
1. Некоторые доклады были "ни о чем". То есть дают какую-то общую теорию, которая итак всем известна (либо должна быть известна, т.к. не уровень профессиональной конференции разбирать азы, постулаты, который должен знать даже начинающий разработчик/консультант/руководитель). Либо такие доклады не имели практическую направленность, реальные цифры, примеры. Еще раз повторюсь. Это касается ТОЛЬКО части докладов. Надеюсь, что на следующей конференции, при подготовке, на это организаторы будут обращать внимание.
2. Мало места для профессионального общения с товарищами в перерывах (маленький холл для такого большого количества участников). Аудитория с каждым годом растет, толкаемся задними точками в условиях ограниченного пространства.
Пожелания:
1. Повысить качество докладов. Пусть их будет меньше, но это будет только качественный контент с упором на практику, ориентированный на специалистов, а не делать из конференции учебный курс для "чайников".
2. Выбрать ДРУГОЕ место для проведения конференции ввиду большого количества участников и очень малого свободного пространства для общения и кофе-брейков.
3. Касательно малых залов. Убедительная просьба к организаторам и модераторам точек: обязать принимать ответы из зала только через микрофон, т.к. иногда не слышно вопроса, особенно если смотреть запись... На некоторых точках модераторы на это обращали внимание, на некоторых нет, что очень печально. Так же нужно предусмотреть для зала бОльшее количество микрофонов, т.к. один не успевает "бегать по залу".
3. Убедительная просьба все-таки подумать над организацией обедов. Лучше сократить рацион кофе-брейков (оставить фрукты, что-нибудь "к чаю"), убрав бутерброды. А то кофе-брейки превращаются в полуобеды. Лучше высвободившиеся ресурсы пустить на организацию обедов (если рассматривать Колезей, то ввиду малого места можно, например организовать обед в ближайшем нормальном заведении. Затрат это потребует не так много, зато позволит оптимизировать обеденный перерыв.
Резюме. Все классно, но просьба все-таки обратить внимание на основные недостатки, указанные выше. Есть куда стремиться. Так же рекомендую организаторам посмотреть как проводятся (с организационной точки зрения) другие профессиональные конференции и перенять все лучшее.
По ощущениям прошлых конференций - от Аристархова и Co. ожидалось чуть больше.
Все же не хватало "подводки" к докладам и переключению м/у ними,- т.е. более живого ведущего.
Хотели на 2-й день найти Андрея Бурмистрова, но не смогли даже с привлечением стойки организаторов,-
может докладчикам устанавливать "жучка", чтобы м.б. определять их местонахождение на конференции.
Все же не хватало "подводки" к докладам и переключению м/у ними,- т.е. более живого ведущего.
Хотели на 2-й день найти Андрея Бурмистрова, но не смогли даже с привлечением стойки организаторов,-
может докладчикам устанавливать "жучка", чтобы м.б. определять их местонахождение на конференции.
(146) Просьба сообщить, в каком учебнике есть готовая опробованная методика проектирования на UML для 1С? Лично мне при разработке методики для моделирования таких не встречалось, хотя прочитал я не мало, но допускаю, что какая то информация могла пройти мимо меня. Мне очень интересно было бы ознакомиться с таким учебником.
(281) a.babenko,
2all
Ребят вы поймите что предмодерация докладчика это непосредственно просмотр его выступления вживую. А это достаточно затратно)))
на самом деле это проблематика всех конференций - всегда очень тяжело оценить кто и как будет выступать
может быть хорошая преза - но никаких навыков публичных выступлений, а может быть наоборот - 2-3 слайда и харизматичное выступление которое можно слушать часами
2all
Ребят вы поймите что предмодерация докладчика это непосредственно просмотр его выступления вживую. А это достаточно затратно)))
на самом деле это проблематика всех конференций - всегда очень тяжело оценить кто и как будет выступать
может быть хорошая преза - но никаких навыков публичных выступлений, а может быть наоборот - 2-3 слайда и харизматичное выступление которое можно слушать часами
Темы конференции были для меня очень интересными!
В следующий раз как мне кажется стоит арендовать площадь побольше.
В коридоре во время перерывов между докладами было очень тесно, люди толкались с напитками и закусками в руках.
В следующий раз как мне кажется стоит арендовать площадь побольше.
В коридоре во время перерывов между докладами было очень тесно, люди толкались с напитками и закусками в руках.
Организованно всё прекрасно!
Мастер-классы по техническим тематикам хотелось бы видеть не как доклады, а как действия с системами в реальном времени. Например настройка MS SQL, Сервер 1С, Тонкости запросов и результаты их выполнения до и после оптимизации. Конечно это потребует другого уровня подготовки, но и ценность такого мастер-класса возрастёт многократно.
В Большом зале на мониторы для выступающих выводить не дубль проектора, а изображение содержащие как текущий, так и следующий слайд презентации (стандартная функция PowerPoint).
Мастер-классы по техническим тематикам хотелось бы видеть не как доклады, а как действия с системами в реальном времени. Например настройка MS SQL, Сервер 1С, Тонкости запросов и результаты их выполнения до и после оптимизации. Конечно это потребует другого уровня подготовки, но и ценность такого мастер-класса возрастёт многократно.
В Большом зале на мониторы для выступающих выводить не дубль проектора, а изображение содержащие как текущий, так и следующий слайд презентации (стандартная функция PowerPoint).
Спасибо, мне понравилось.
Но нет предела совершенству, Поэтому отмечу "узкие" места:
- проблемы с аппаратурой
- теснота во время перерыва (наверное это вопрос нерешаемый ввиду большого количества народу)
- необходимость премодерации докладов. Бывали излишне подробные описания личного опыта (например подробная статистика продаж приложения для разных ОС), или слишком углублённые очень специфические знания.
Но нет предела совершенству, Поэтому отмечу "узкие" места:
- проблемы с аппаратурой
- теснота во время перерыва (наверное это вопрос нерешаемый ввиду большого количества народу)
- необходимость премодерации докладов. Бывали излишне подробные описания личного опыта (например подробная статистика продаж приложения для разных ОС), или слишком углублённые очень специфические знания.
wi-fi. слабый сигнал в большом зале. Видимо нужно больше повторителей.
С кофе-брейками нужно что-то менять, т.к. такое количество народу фойе просто не вмещает. Трудно пройти из-зала в зал, не то что выпить кофе.
На мой взгляд, можно и без них. Достаточно воды в бутылках и перерыва на обед.
С кофе-брейками нужно что-то менять, т.к. такое количество народу фойе просто не вмещает. Трудно пройти из-зала в зал, не то что выпить кофе.
На мой взгляд, можно и без них. Достаточно воды в бутылках и перерыва на обед.
Работа проведена на хорошем уровне, были шероховатости в проведении кофе брейков(места маловато, люди толпились, некоторые обливались). С точки зрения практического опыта все отлично. Нужно звать на следующую конферецию также побольше практиков, чуть пораньше публиковать темы докладов, чтобы правильно спланировать время.
Организация как всегда на очень высоком уровне. Спасибо за конференцию. Было ощутимо, что на некоторых вещах сэкономили, но это не испортило общее впечатление. Если ещё убавить количество "рекламных" выступлений, то будет совсем круто.
Был почти на всех конференциях и видно, как из года в год она становится все лучше и лучше.
В этот раз вообще не было проблем с WiFI, что очень неожиданно для рекордного количества людей.
Очень понравилось решение блокнотом-программкой.
Еды хватило всем, даже в клубе! ))
Отдельное большое спасибо Доржи, который во второй раз меня сильно выручает.
Есть и немного неприятные моменты: были доклады, которые явно не тянут на их озвучивание со сцены. Нужна какая-то премодерация.
Еще был забавный момент, когда Чистов начал помогать раздавать одежду в гардеробе. Мне один новенький участник с круглыми глазами сказал: "Мне сам Чистов ЛИЧНО куртку мою подал! Это же легенда 1С, не думал, что со мной такое произойдет" )))
В общем, всей команде Инфостарта зачет. Вы молодцы, спасибо.
В этот раз вообще не было проблем с WiFI, что очень неожиданно для рекордного количества людей.
Очень понравилось решение блокнотом-программкой.
Еды хватило всем, даже в клубе! ))
Отдельное большое спасибо Доржи, который во второй раз меня сильно выручает.
Есть и немного неприятные моменты: были доклады, которые явно не тянут на их озвучивание со сцены. Нужна какая-то премодерация.
Еще был забавный момент, когда Чистов начал помогать раздавать одежду в гардеробе. Мне один новенький участник с круглыми глазами сказал: "Мне сам Чистов ЛИЧНО куртку мою подал! Это же легенда 1С, не думал, что со мной такое произойдет" )))
В общем, всей команде Инфостарта зачет. Вы молодцы, спасибо.
Видеозаписи всех дней и потоков:
130+ докладов с презентациями спикеров
130+ докладов с презентациями спикеров
Подключайтесь к чату в телеграм INFOSTART FRIENDS. В чате будем знакомиться, обсуждать доклады и рабочие задачи. Нас уже более 1000!
По всем вопросам обращайтесь:
Москва: 8 (495) 668-08-22
Санкт-Петербург:
8 (812) 309-06-46
8 (812) 309-06-46
(09:00 - 19:00 МСК)
Россия: 8-800-5555-256
© Infostart 2024. Все права защищены.
Используем cookies для корректной работы сайта, персонализации пользователей и других целей,
предусмотренных Политикой.
Политика обработки персональных данных