6-8 октября 2022
Санкт-Петербург,
Пироговская набережная 5/2,
отель “Санкт-Петербург”
8-800-5555-256
6-8 октября, Санкт-Петербург
8-800-5555-256
Итоговая оценка конференции и докладов Infostart Event 2016 Developer
Опубликованы предварительные итоги голосования за уровень проведения конференции и ее составляющих, а также за каждое из выступлений.
Сегодня в США завершилось голосование на важнейшем для страны событии – выборах президента. А для нашего сообщества самым значимым является ежегодная конференция. Дать общую оценку мероприятию уже успели 260 из 525 участников. Если провести аналогию с политическими выборами, подобная 50-процентная «явка» вполне позволяет считать наше голосование состоявшимся.
Итак, средняя оценка за проведение конференции составила 4,52 балла. При этом 154 голоса (59%) были отданы за оценку «пять», а еще 35% оценили на «четверку». Оценку в 1 балл не поставил никто из участников, а 2 балла – лишь четверо (1,5%).
Такой уровень оценки определил и желание посетить следующее мероприятие. Его однозначно изъявили 153 человека (58%), а 104 (40%) рассматривают такую возможность. Не захотели больше приезжать только 5 участников (1,9%).
Что касается докладов, наибольшей популярностью, судя по оценкам, пользовались следующие темы:
В целом наблюдается тенденция более высокой оценки секции вопросов и ответов, чем самих докладов, что позволяет говорить об успешности данного формата. Аудитории крайне важно общаться с докладчиками, и мы с удовольствием предоставляем такую возможность. Отметим также, что, хотя некоторые выступления по тем или иным причинам не получили высокую оценку, средний балл за все доклады – 4,21 – говорит о том, что большинство из них оказались весьма полезными для участников.
С полными результатами голосования можно ознакомиться здесь.
Напоминаем для тех, кто еще не успел проголосовать, что это нужно сделать для получения бесплатного доступа к видеозаписям. Эта опция доступна для всех участников конференции, включая онлайн-участие. Остальные могут приобрести записи всех выступлений и секций на сайте Infostart Event 2016 Developer.
Сегодня в США завершилось голосование на важнейшем для страны событии – выборах президента. А для нашего сообщества самым значимым является ежегодная конференция. Дать общую оценку мероприятию уже успели 260 из 525 участников. Если провести аналогию с политическими выборами, подобная 50-процентная «явка» вполне позволяет считать наше голосование состоявшимся.
Итак, средняя оценка за проведение конференции составила 4,52 балла. При этом 154 голоса (59%) были отданы за оценку «пять», а еще 35% оценили на «четверку». Оценку в 1 балл не поставил никто из участников, а 2 балла – лишь четверо (1,5%).
Такой уровень оценки определил и желание посетить следующее мероприятие. Его однозначно изъявили 153 человека (58%), а 104 (40%) рассматривают такую возможность. Не захотели больше приезжать только 5 участников (1,9%).
Что касается докладов, наибольшей популярностью, судя по оценкам, пользовались следующие темы:
- PostgreSQL (доклад Олега Бартунова – 4,81; доклад Антона Дорошкевича – 4,72; круглый стол – 4,79; мастер-класс – 4,53);
- Тренинги и мастер-классы, связанные с деловыми навыками (мастер-класс «Переговорные поединки» Дмитрия Коткина – 4,8; вопросы и ответы по докладу «Как провести изменение и остаться в живых» Олега Вайнберга – 4,68; мастер-класс «Коммуникации нового времени – как быстро достигать своих целей и не испортить отношения с коллегами» Николая Смирнова – 4,64 и др.)
- Оптимизация и повышение производительности (мастер-класс «Решение вопросов производительности» Дмитрия Юхтимовского – 4,66; круглый стол «НighLoad» – 4,62, доклад Андрея Бурмистрова и вопросы и ответы по нему – 4,57 и 4,62 балла соответственно).
В целом наблюдается тенденция более высокой оценки секции вопросов и ответов, чем самих докладов, что позволяет говорить об успешности данного формата. Аудитории крайне важно общаться с докладчиками, и мы с удовольствием предоставляем такую возможность. Отметим также, что, хотя некоторые выступления по тем или иным причинам не получили высокую оценку, средний балл за все доклады – 4,21 – говорит о том, что большинство из них оказались весьма полезными для участников.
С полными результатами голосования можно ознакомиться здесь.
Напоминаем для тех, кто еще не успел проголосовать, что это нужно сделать для получения бесплатного доступа к видеозаписям. Эта опция доступна для всех участников конференции, включая онлайн-участие. Остальные могут приобрести записи всех выступлений и секций на сайте Infostart Event 2016 Developer.
Комментарии
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Рейтинг 1-го уровня
Спасибо участникам, что нашли время и возможность посетить нашу конференцию!
Спасибо докладчикам за интересные доклады и мастер-классы. За желание делиться знаниями с другими.
Спасибо партнерам конференции, что делали свою работу на отлично! Вы профессионалы! Трансляция и кейтеринг были на высоте!
Спасибо команде Инфостарт, вы молодцы! Каждый вложил не только свой труд, но частичку своей души!
Спасибо докладчикам за интересные доклады и мастер-классы. За желание делиться знаниями с другими.
Спасибо партнерам конференции, что делали свою работу на отлично! Вы профессионалы! Трансляция и кейтеринг были на высоте!
Спасибо команде Инфостарт, вы молодцы! Каждый вложил не только свой труд, но частичку своей души!
Был на конференции первый раз, очень понравилось. Еды и кофе хватало (хоть и приходилось пить его литрами :) ), было много интересных докладов и полезного общения в коридоре.
Из пожеланий - в расписании иногда подряд шли несколько управленческих или несколько технических докладов. Чьи-то малые залы приходилось пропускать из-за следующего доклада.
Спасибо всем участникам и докладчикам, спасибо организаторам! Жду следующего года!
Из пожеланий - в расписании иногда подряд шли несколько управленческих или несколько технических докладов. Чьи-то малые залы приходилось пропускать из-за следующего доклада.
Спасибо всем участникам и докладчикам, спасибо организаторам! Жду следующего года!
Был впервые на конференции. Впечатления о конференции отличные. Я считаю, что каждый 1С-ник должен хоть раз в жизни посетить Infostart Event. Теперь подробнее о личных впечатлениях и том, что больше всего запомнилось.
День 1:
Регистрация за 5 минут. Вежливый персонал все показал и рассказал. Порадовал Павел Чистов, который без особой "звездности" помогал каждому участнику. Открытие. Заминка с началом танцев. Сидел в первых рядах: был слышен смех танцоров за кулисами. Впечатление, что они не очень серьезно относятся к даному событию. Выступление на 4-ку. Но Доржи обыграл тему с бубном, поэтому впечатление осталось хорошее.
Во время кофе-брейков тесные коридоры физически не могли поместить 600 человек.
Запомнились отличные доклады Бартунова Олега (PostgreSQL) и Коткина Дмитрия (Агрессия в переговорах).
Мне очень понравился механизм розыгрыша квадрокоптера: интрига кто же его выиграет была на максимуме.
Вечеринка была хорошей: песни, танцы, караоке, еда, напитки оставили самые теплые воспоминания.
День 2:
Самый бесполезный день. Или еще не все отошли от вечеринки или дождь на дворе так повлиял, но большинство докладов для меня показались слабыми и неинтересными. Только к концу дня Карук Евгения (Универсальные обработки) и Онянов Виталий (Правила доработки типовых) смогли оправдать название конференции Infostart Event DEVELOPER.
День 3:
День инновационных докладов. Людей стало заметно меньше. Можно было спокойно пройти к раздаче кофе/чая и бутербродов.
Запомнились следующие доклады:
- Снитковский Алексей (Первая международная типовая): интересный доклад, рассказы о трудностях локализации конфигурации для разных стран, раздача конфет));
- Цап Петр (Разработка ММО-игр): я как и большинство думал, что речь пойдет о написании игр на 1с, а оказалось доклад о back-end игр на базе 1с. Очень крутая идея. Желаю Петру большой удачи и сил в реализации этого проекта;
- Смирнов Николай и Ивахненко Александр: ангел и демон мотивации. Их антагонизм спровоцировал интересную дискуссию в малом зале.
- Паутов Леонид (BDD в 1С): доклад о мечте любого программиста, чтобы код сам писался, тесты проходились и документация создавалась автоматически.
- Козлов Илья (Lean Технологии).
Конференция это не только доклады. Уверен у каждого из нас была возможность пообщаться с интересными коллегами, завести новые знакомства и расширить свой кругозор.
В заключение скажу, что каждый пользователь Infostart может стать докладчиком. Многие могут быть отличными программистами (аналитиками, консультантами), но никакими докладчиками. Надеюсь, что следующая конференция Infostart Event 2017 будет более интересная. Поэтому как участник пожелаю всем нам интересных будущих докладов, а будущим докладчикам пожелаю прокачать ораторское исскуство.
День 1:
Регистрация за 5 минут. Вежливый персонал все показал и рассказал. Порадовал Павел Чистов, который без особой "звездности" помогал каждому участнику. Открытие. Заминка с началом танцев. Сидел в первых рядах: был слышен смех танцоров за кулисами. Впечатление, что они не очень серьезно относятся к даному событию. Выступление на 4-ку. Но Доржи обыграл тему с бубном, поэтому впечатление осталось хорошее.
Во время кофе-брейков тесные коридоры физически не могли поместить 600 человек.
Запомнились отличные доклады Бартунова Олега (PostgreSQL) и Коткина Дмитрия (Агрессия в переговорах).
Мне очень понравился механизм розыгрыша квадрокоптера: интрига кто же его выиграет была на максимуме.
Вечеринка была хорошей: песни, танцы, караоке, еда, напитки оставили самые теплые воспоминания.
День 2:
Самый бесполезный день. Или еще не все отошли от вечеринки или дождь на дворе так повлиял, но большинство докладов для меня показались слабыми и неинтересными. Только к концу дня Карук Евгения (Универсальные обработки) и Онянов Виталий (Правила доработки типовых) смогли оправдать название конференции Infostart Event DEVELOPER.
День 3:
День инновационных докладов. Людей стало заметно меньше. Можно было спокойно пройти к раздаче кофе/чая и бутербродов.
Запомнились следующие доклады:
- Снитковский Алексей (Первая международная типовая): интересный доклад, рассказы о трудностях локализации конфигурации для разных стран, раздача конфет));
- Цап Петр (Разработка ММО-игр): я как и большинство думал, что речь пойдет о написании игр на 1с, а оказалось доклад о back-end игр на базе 1с. Очень крутая идея. Желаю Петру большой удачи и сил в реализации этого проекта;
- Смирнов Николай и Ивахненко Александр: ангел и демон мотивации. Их антагонизм спровоцировал интересную дискуссию в малом зале.
- Паутов Леонид (BDD в 1С): доклад о мечте любого программиста, чтобы код сам писался, тесты проходились и документация создавалась автоматически.
- Козлов Илья (Lean Технологии).
Конференция это не только доклады. Уверен у каждого из нас была возможность пообщаться с интересными коллегами, завести новые знакомства и расширить свой кругозор.
В заключение скажу, что каждый пользователь Infostart может стать докладчиком. Многие могут быть отличными программистами (аналитиками, консультантами), но никакими докладчиками. Надеюсь, что следующая конференция Infostart Event 2017 будет более интересная. Поэтому как участник пожелаю всем нам интересных будущих докладов, а будущим докладчикам пожелаю прокачать ораторское исскуство.
Был впервые, в целом понравилось, сравнивать особо не с чем, прошлые евенты смотрел в записи. За чем ехал, то получил - общение с людьми, новые знакомства - самое ценное на мероприятии.
Плюсы:
- Отличная ненавязчивая дружеская атмосфера мероприятия
- Возможность пообщаться и познакомиться с новыми интересными людьми, поделиться опытом
- Удобное расположение мероприятия, много мест поблизости перекусить или погулять
- Насыщенные закусками и напитками кофе-брейки
- Возможность поучаствовать в мастер-классах, очень понравился мастер-класс Дмитрия Коткина по стратегии переговоров, где были практические кейсы
- Большой главный зал, места хватит всем, но на большинстве докладов он пустовал
- Удачное сочетание докладов в большом и малом залах, а также мастер-классов, всегда можно выбрать то, что интересно в данный момент
- Возможность вживую пообщаться с сотрудниками ИС, с которыми обычно общаешься только голосом
Замечания:
- Очень тесные коридоры в Колизее, где бы ни встал, всегда будешь кому-нибудь мешать из проходящих мимо. Из-за этого возникали большие очереди в гардероб и на кофе-брейки. Но это издержки выгодного расположения, более просторные комплексы находятся далеко от исторического центра
- Малый зал порой был переполнен, люди сидели даже на полу (на докладе Дмитрия Юхтимовского например)
- На части докладов были слабо подготовлены презентации, некоторые слайды были полностью загромождены мелким текстом, что его совсем не было видно, некоторые были почти без картинок, из-за чего были слабо информативны. Думаю их нужно приводить в соответствие с рекомендациями по подготовке презентаций
Пожелания на будущее:
- На бейджах сделать крупнее логин, т.к. в основном по нему люди и знают, что за человек перед тобой стоит, реальное имя может ни о чем не говорить. Также можно туда добавить город, чтобы было видно географию участников и завести общение с людьми из одного города, региона, не зная логина
- На мероприятии по награждению сделать небольшую презентацию в сравнении номинируемые программы, статьи, людей, чтобы любой человек, даже не знакомый с ними, мог сложить впечатление о номинантах
- Как-то мотивировать, информировать участников оставаться до окончания розыгрыша призов. Оказалось, что многие о нем даже не знали и уходили в Росси после докладов.
- Оставить сроки проведения в этих же примерно числах. т.к. до 20 октября отчетный период в прошлые разы мешал посещению евента. Как вариант проводить евент в теплое время года, май-июнь было бы здорово
- Доржи вернуть традицию встречать участников в первый день конференции, думаю это был бы только плюс к мероприятию
Плюсы:
- Отличная ненавязчивая дружеская атмосфера мероприятия
- Возможность пообщаться и познакомиться с новыми интересными людьми, поделиться опытом
- Удобное расположение мероприятия, много мест поблизости перекусить или погулять
- Насыщенные закусками и напитками кофе-брейки
- Возможность поучаствовать в мастер-классах, очень понравился мастер-класс Дмитрия Коткина по стратегии переговоров, где были практические кейсы
- Большой главный зал, места хватит всем, но на большинстве докладов он пустовал
- Удачное сочетание докладов в большом и малом залах, а также мастер-классов, всегда можно выбрать то, что интересно в данный момент
- Возможность вживую пообщаться с сотрудниками ИС, с которыми обычно общаешься только голосом
Замечания:
- Очень тесные коридоры в Колизее, где бы ни встал, всегда будешь кому-нибудь мешать из проходящих мимо. Из-за этого возникали большие очереди в гардероб и на кофе-брейки. Но это издержки выгодного расположения, более просторные комплексы находятся далеко от исторического центра
- Малый зал порой был переполнен, люди сидели даже на полу (на докладе Дмитрия Юхтимовского например)
- На части докладов были слабо подготовлены презентации, некоторые слайды были полностью загромождены мелким текстом, что его совсем не было видно, некоторые были почти без картинок, из-за чего были слабо информативны. Думаю их нужно приводить в соответствие с рекомендациями по подготовке презентаций
Пожелания на будущее:
- На бейджах сделать крупнее логин, т.к. в основном по нему люди и знают, что за человек перед тобой стоит, реальное имя может ни о чем не говорить. Также можно туда добавить город, чтобы было видно географию участников и завести общение с людьми из одного города, региона, не зная логина
- На мероприятии по награждению сделать небольшую презентацию в сравнении номинируемые программы, статьи, людей, чтобы любой человек, даже не знакомый с ними, мог сложить впечатление о номинантах
- Как-то мотивировать, информировать участников оставаться до окончания розыгрыша призов. Оказалось, что многие о нем даже не знали и уходили в Росси после докладов.
- Оставить сроки проведения в этих же примерно числах. т.к. до 20 октября отчетный период в прошлые разы мешал посещению евента. Как вариант проводить евент в теплое время года, май-июнь было бы здорово
- Доржи вернуть традицию встречать участников в первый день конференции, думаю это был бы только плюс к мероприятию
Спасибо за отзывы! Все полезно, и что понравилось, и что не понравилось. Постараемся в следующий раз исправить все замечания. Площадка спорная, залов мало, кофе-брейки тесные. Но метро напротив, вокзал в пяти минутах, Невский пр. с разнообразными кафе и ресторанами, комфортный технически оснащенный большой зал, наличие малого зала, тренинг-зал, огромное количество отелей и миниотелей, близость достопримечательностей Питера. Других подобных площадок с такими же параметрами не найти поблизости.
В целом не плохо. Но кофе... Кофе!!! Это же ад, поставьте два чайника на выходе, куча народу просто хочет сделать кофе и уйти курить, а не толкаться в толпе за бутербродами :)
Некоторые доклады были откровенно слабыми и вообще не к месту. Опять страдает предпроверка докладов и докладчиков.
Много откровенно бесполезных докладов, на уровне - моя компания сделала вот такой проект, моя компания то, или это! Та сколько можно?! Мы что тут принимает отчет по докладу о проделанной работе? Та всем фиолетово что там компания ваша запустила :) Расскажите и распишите подробности, особенности, нюансы, чтобы каждый мог что-то вынести, или дайте направление - куда двигаться, как можно еще сделать.
Накипело, просто откровенно обидно, что люди платят деньги, а получают вот такое. И не раз слышно в коридоре - "та, опять реклама, идем лучше пообщаемся".
Хотя, может оно и хорошо, так как не обидно что пропускаешь такие доклады, но плохо, что заранее не знаешь что он такой :)
Некоторые доклады были откровенно слабыми и вообще не к месту. Опять страдает предпроверка докладов и докладчиков.
Много откровенно бесполезных докладов, на уровне - моя компания сделала вот такой проект, моя компания то, или это! Та сколько можно?! Мы что тут принимает отчет по докладу о проделанной работе? Та всем фиолетово что там компания ваша запустила :) Расскажите и распишите подробности, особенности, нюансы, чтобы каждый мог что-то вынести, или дайте направление - куда двигаться, как можно еще сделать.
Накипело, просто откровенно обидно, что люди платят деньги, а получают вот такое. И не раз слышно в коридоре - "та, опять реклама, идем лучше пообщаемся".
Хотя, может оно и хорошо, так как не обидно что пропускаешь такие доклады, но плохо, что заранее не знаешь что он такой :)
По уровню организации конференции из года в год все лучше: продуманее в деталях, удобнее и даже на кофебрейках - сытнее.
Доклады как всегда - разнокалиберные и по уровню докладчика и по тематике, и по прикладной пользе - на всякий вкус и цвет. Традиционно, дружеское профессиональное общение в кулуарах, если им воспользоваться - один из эффективнейших инструментов "прокачать" свои знания за счет опыта коллег по цеху, а конференция этому отлично способствует.
Очередное спасибо команде Инфостарта за очередные три дня знаний и удовольствия от общения! Отдельно в этом году отмечу со стороны организаторов Павла Чистова, который как Фигаро, то тут, то там - всеми возможными способами обеспечивал организацию комфорта участникам конференции.
Доклады как всегда - разнокалиберные и по уровню докладчика и по тематике, и по прикладной пользе - на всякий вкус и цвет. Традиционно, дружеское профессиональное общение в кулуарах, если им воспользоваться - один из эффективнейших инструментов "прокачать" свои знания за счет опыта коллег по цеху, а конференция этому отлично способствует.
Очередное спасибо команде Инфостарта за очередные три дня знаний и удовольствия от общения! Отдельно в этом году отмечу со стороны организаторов Павла Чистова, который как Фигаро, то тут, то там - всеми возможными способами обеспечивал организацию комфорта участникам конференции.
организационное пожелание: нужна возможность участникам заранее записаться на конкретный поток/доклад/выступление. Это позволит а) эффективнее спланировать кол-во мест в зале для выступления и избежать ситуации, когда один зал полупустой, а в соседнем мест свободных нет. б) Ну и расписание по возможности составить оптимальным образом, чтобы меньше миграции между залами проходило.
То, что вы сделали - я имею в виду организацию этой конференции - вам на небе зачтётся, а с моей точки зрения это невозможно переоценить. Эта конференция, на мой взгляд, просто ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ для участия мероприятие для руководителей, менеджеров и "зрелых" программеров. Я второй раз участвую и убедился, что конференция даёт взрывное увеличение кругозора, позволяет отчетливо увидеть тенденции развития системы и инфраструктуры, установить связи и получить ответы от лидеров мнений профессионального сообщества.
Оценить Wi-Fi не могу - не пользовался.
В данный момент у меня нет сотрудников - я безработный :), такого пункта у вас нет.
Поставил 3 за кофе-брейки: так и не попробовал бутерброды - не оставалось к моменту, когда очередь подходила. :)) В пирогах исчезающе мало начинки. Молоко к кофе, по-видимому, страшный дефицит или очень дорогое? Нет-нет, я помню, что не за едой приехал... :))
С точки зрения организации вы совершили невозможное - развели потоки технарей и управленцев в параллельные процессы, так, что никто никому не мешал. Иной раз, правда, в малый зал надо было уходить основной конференции, потому что большая часть участников рвалась в малый... :))
Возможно, стоило бы поработать с докладчиками - некоторые интересные темы просто не получили адекватного "голосового" сопровождения, поскольку докладчики "зажались" и читали свои презентации с экрана, вместо того, чтобы рассказать того, что в них нет.
В общем конференция - лучшее событие года (после отпуска :)), обязательна к участию, Дорджи нужно изваять конную статую в бронзе, Лустина - в магистры клуба (жаль, что в этот раз он только за наградой на сцене был), и еще - нужно учредить награды за лучшие выступления на инфостарт ивенте!
Оценить Wi-Fi не могу - не пользовался.
В данный момент у меня нет сотрудников - я безработный :), такого пункта у вас нет.
Поставил 3 за кофе-брейки: так и не попробовал бутерброды - не оставалось к моменту, когда очередь подходила. :)) В пирогах исчезающе мало начинки. Молоко к кофе, по-видимому, страшный дефицит или очень дорогое? Нет-нет, я помню, что не за едой приехал... :))
С точки зрения организации вы совершили невозможное - развели потоки технарей и управленцев в параллельные процессы, так, что никто никому не мешал. Иной раз, правда, в малый зал надо было уходить основной конференции, потому что большая часть участников рвалась в малый... :))
Возможно, стоило бы поработать с докладчиками - некоторые интересные темы просто не получили адекватного "голосового" сопровождения, поскольку докладчики "зажались" и читали свои презентации с экрана, вместо того, чтобы рассказать того, что в них нет.
В общем конференция - лучшее событие года (после отпуска :)), обязательна к участию, Дорджи нужно изваять конную статую в бронзе, Лустина - в магистры клуба (жаль, что в этот раз он только за наградой на сцене был), и еще - нужно учредить награды за лучшие выступления на инфостарт ивенте!
Спасибо организаторам за предоставленную возможность вырваться из цепких лап московской рутины и на трое суток окунуться в атмосферу творчества и профессионализма. Редкая в наше время возможность для перезагрузки, ревизии знаний, инвентаризации собственных убеждений и получении заряда энергии на целый год до следующей конференции.
- Слишком много докладов НЕ ИТ тематики. Конференция же для разработчиков
- Самые интересные доклады сдвинули на конец дня, в середине дня бизнес консультанты
- Слишком много мобильного приложения.. ИМХО не такая большая тематика
- Самые интересные доклады сдвинули на конец дня, в середине дня бизнес консультанты
- Слишком много мобильного приложения.. ИМХО не такая большая тематика
Не понравилось,
1. Слишком много участников. Колизей не предназначен для участия 650 человек. Тесно, не протолкнутся, не поговрить, не покушать на кофе-брейках.
2. Что не было публичного розыгрыша по номерам билетов, как раньше, как и не было розыгрыша коньяка по визиткам. Новая система не понятна.
3. Что в Росси докладчики сидели отдельно. Формат живого общения нарушен.
Все остальное понравилось, интересные люди, доклады, старые и новые знакомые, полезные и приятные знакомства.
1. Слишком много участников. Колизей не предназначен для участия 650 человек. Тесно, не протолкнутся, не поговрить, не покушать на кофе-брейках.
2. Что не было публичного розыгрыша по номерам билетов, как раньше, как и не было розыгрыша коньяка по визиткам. Новая система не понятна.
3. Что в Росси докладчики сидели отдельно. Формат живого общения нарушен.
Все остальное понравилось, интересные люди, доклады, старые и новые знакомые, полезные и приятные знакомства.
Была на конференции впервые, очень понравилось! Спасибо! Жаль, что в расписании вопросы шли сразу же после доклада и приходилось выбирать между следующим интересным докладом или вопросами к предыдущему оратору.
В общем конференцией доволен. Единственное, хотелось бы избежать непрофессиональных выступлений, не соответствующих заявленной тематики. Таким выступлением считаю "ОРАКЛ". Довольно наивно рассказывать коллективу разработчиков про общие правила оптимизации механизмов получения информации, ожидал послушать именно про специфику работы с этой СУБД, результат разочаровал.
Очень интересно, насыщено. Много интересных, глубоко знающих тему докладчиков, которых слушаешь широко раскрыв уши и глаза :-)
Конференция - возможность увидеть, услышать и пообщаться с профессионалами, у которых учишься, которые являются авторитетами для тебя. Очень радует, что они открыты для общения и готовы поделиться всеми своим опытом и личным временем, даже в период обеда. Спасибо.
Гилев В. и его команда - красавчики!!!
Бартунов О., Маляров Е., Харитонов М., Цап П. - можно долго перечислять
Снитковский А. - заряд хорошего настроения
Коткин Д. - для технаря полезными могут быть не только знания технические :-)
Из пожеланий:
- малый зал - реально малый;
- фойе для использования кофе-брейка тесноватое;
- закрытие конференции можно сделать немного шире и торжественней.
Конференция - возможность увидеть, услышать и пообщаться с профессионалами, у которых учишься, которые являются авторитетами для тебя. Очень радует, что они открыты для общения и готовы поделиться всеми своим опытом и личным временем, даже в период обеда. Спасибо.
Гилев В. и его команда - красавчики!!!
Бартунов О., Маляров Е., Харитонов М., Цап П. - можно долго перечислять
Снитковский А. - заряд хорошего настроения
Коткин Д. - для технаря полезными могут быть не только знания технические :-)
Из пожеланий:
- малый зал - реально малый;
- фойе для использования кофе-брейка тесноватое;
- закрытие конференции можно сделать немного шире и торжественней.
До последнего не верилось, что приедет Бартунов Олег. А он не только посетил IE2016, так еще с таким докладом выступил. Полезно, интересно. Будем внедрять!
Организация конференции не хуже прошлогодних. Да, интересно было увидеть в гардеробе Павла Чистова: реальный проект на ровном месте, даже там оптимизацию сделал. Молодцы, не зазнались, не растерялись.
Много "воды" было в докладах. Интересные и "нужные" доклады явно не укладывались в 30 минут. Были ситуации, когда докладчик перелистывал слайды, пропускал.
Не понравились доклады, которые были только для пиара: рассказать "как мы добились успеха", "как мне повезло в жизни и я все смог". Такие доклады хороши, но не в таком объеме.
На конференцию еду за практикой, за "кейсами". Больше кейсов, Доржи!
Организация конференции не хуже прошлогодних. Да, интересно было увидеть в гардеробе Павла Чистова: реальный проект на ровном месте, даже там оптимизацию сделал. Молодцы, не зазнались, не растерялись.
Много "воды" было в докладах. Интересные и "нужные" доклады явно не укладывались в 30 минут. Были ситуации, когда докладчик перелистывал слайды, пропускал.
Не понравились доклады, которые были только для пиара: рассказать "как мы добились успеха", "как мне повезло в жизни и я все смог". Такие доклады хороши, но не в таком объеме.
На конференцию еду за практикой, за "кейсами". Больше кейсов, Доржи!
выдавать контакты докладчиков уже в программе, что бы не стоять за ними в очередь.
Возможно организовать какую-ть ветку форума для обсуждения каждого из доклада, где
докладчик будет отвечать на вопросы.
Возможно организовать какую-ть ветку форума для обсуждения каждого из доклада, где
докладчик будет отвечать на вопросы.
К сожалению, был очень сильно разочарован конференцией.
Названия докладов не соответствовали информации, которую пытались донести некоторые докладчики. Некоторые темы вообще были нераскрыты.
Презентации ужасные. Лично меня за тонны текста на презентации в универе били по рукам. Презентация должна интуитивно дополнять доклад, а у меня был выбор: слушать докладчика или читать текст презентации, что я вообще в интернете могу сделать.
Просто было ощущение, что я сижу на защите курсовых у первокурсников.
Я, конечно, понимаю, что докладчик должен поддерживать непринужденную обстановку во время доклада, взаимодействие с публикой, но выражения "ваще, типа, попаболь" - вызвали у меня отвращение.
Я не говорю про абсолютно всех докладчиков. Были и хорошие доклады, но не много, на мой взгляд.
Названия докладов не соответствовали информации, которую пытались донести некоторые докладчики. Некоторые темы вообще были нераскрыты.
Презентации ужасные. Лично меня за тонны текста на презентации в универе били по рукам. Презентация должна интуитивно дополнять доклад, а у меня был выбор: слушать докладчика или читать текст презентации, что я вообще в интернете могу сделать.
Просто было ощущение, что я сижу на защите курсовых у первокурсников.
Я, конечно, понимаю, что докладчик должен поддерживать непринужденную обстановку во время доклада, взаимодействие с публикой, но выражения "ваще, типа, попаболь" - вызвали у меня отвращение.
Я не говорю про абсолютно всех докладчиков. Были и хорошие доклады, но не много, на мой взгляд.
Сорян за оффтоп, кто знает как поменять пасту в ручках выдававшихся участникам прошлой конфы?
Обязательное условие - не испортить типовой механизм.
На курсах этому не учат, опубликованных статей не нашел.
Нужно срочно. Фото чу'дной ручки прилагаю.
Обязательное условие - не испортить типовой механизм.
На курсах этому не учат, опубликованных статей не нашел.
Нужно срочно. Фото чу'дной ручки прилагаю.
Организационные моменты: Не самая удачная конфигурация помещений - в большом зале много пустых мест, в малом зале часто мест не хватает, коридоры узкие и явно тесные. С WiFi постоянные проблемы - очень неустойчивый и слабый сигнал (предположу, что из-за большого количества желающих).
По содержательной части (лично для меня) - слишком много докладов, не относящихся к теме разработки. Всё таки конференция носит приставку DEV - для разработчиков. Хотя с другой стороны организаторы постарались разнести доклады различных разделов по времени и месту. Набор тем третьего дня явно подкачал
По содержательной части (лично для меня) - слишком много докладов, не относящихся к теме разработки. Всё таки конференция носит приставку DEV - для разработчиков. Хотя с другой стороны организаторы постарались разнести доклады различных разделов по времени и месту. Набор тем третьего дня явно подкачал
Infostart в очередной раз собрал много настоящих профессионалов под одной крышей, и это для меня является наивысшей ценностью конференции - возможность пообщаться и установить деловые контакты с лидерами отрасли. Отличный формат конференции доклад - круглый стол. Много хороших и качественных докладов, на мой взгляд можно делать даже меньше докладов, потому что физически успеть даже на половину просто невозможно.
Спасибо команде Infostart за отличную работу !!!
Спасибо команде Infostart за отличную работу !!!
Не продумана система кофе-брейков, в коридор запихнуть >500 человек - гениально.
В целом очень понравилось, особенно возможность пообщаться с докладчиками, правда из-за этого пришлось пропустить часть важных докладов.
В целом очень понравилось, особенно возможность пообщаться с докладчиками, правда из-за этого пришлось пропустить часть важных докладов.
В целом все отлично, но на мой взгляд недостаточно интерактива. Нужно организовывать какие-то совместные активности, стимулировать людей к общению. Приложение ISConnect видится недоработанным, в нем нет возможности написать всем участникам конференции. Например, можно было бы собирать группу на обед и/или еще какие-то группы по интересам, но приложение не позволяет этого сделать.
В целом конференция понравилась. Подготовка и организация а хорошем уровне, за что можно поставить твердую четверку. Практически не было докладов-реклам, что очень даже хорошо. В этом году лучше подготовлены докладчики (в прошлом году некоторых докладчиков было не возможно слушать ввиду своей неподготовленности выступать перед аудиторией), хорошо работал WiFi (на предыдущих конференциях легче было использовать мобильный интернет, чем пользоваться WiFi).
Из недостатков:
1. Некоторые доклады были "ни о чем". То есть дают какую-то общую теорию, которая итак всем известна (либо должна быть известна, т.к. не уровень профессиональной конференции разбирать азы, постулаты, который должен знать даже начинающий разработчик/консультант/руководитель). Либо такие доклады не имели практическую направленность, реальные цифры, примеры. Еще раз повторюсь. Это касается ТОЛЬКО части докладов. Надеюсь, что на следующей конференции, при подготовке, на это организаторы будут обращать внимание.
2. Мало места для профессионального общения с товарищами в перерывах (маленький холл для такого большого количества участников). Аудитория с каждым годом растет, толкаемся задними точками в условиях ограниченного пространства.
Пожелания:
1. Повысить качество докладов. Пусть их будет меньше, но это будет только качественный контент с упором на практику, ориентированный на специалистов, а не делать из конференции учебный курс для "чайников".
2. Выбрать ДРУГОЕ место для проведения конференции ввиду большого количества участников и очень малого свободного пространства для общения и кофе-брейков.
3. Касательно малых залов. Убедительная просьба к организаторам и модераторам точек: обязать принимать ответы из зала только через микрофон, т.к. иногда не слышно вопроса, особенно если смотреть запись... На некоторых точках модераторы на это обращали внимание, на некоторых нет, что очень печально. Так же нужно предусмотреть для зала бОльшее количество микрофонов, т.к. один не успевает "бегать по залу".
3. Убедительная просьба все-таки подумать над организацией обедов. Лучше сократить рацион кофе-брейков (оставить фрукты, что-нибудь "к чаю"), убрав бутерброды. А то кофе-брейки превращаются в полуобеды. Лучше высвободившиеся ресурсы пустить на организацию обедов (если рассматривать Колезей, то ввиду малого места можно, например организовать обед в ближайшем нормальном заведении. Затрат это потребует не так много, зато позволит оптимизировать обеденный перерыв.
Резюме. Все классно, но просьба все-таки обратить внимание на основные недостатки, указанные выше. Есть куда стремиться. Так же рекомендую организаторам посмотреть как проводятся (с организационной точки зрения) другие профессиональные конференции и перенять все лучшее.
Из недостатков:
1. Некоторые доклады были "ни о чем". То есть дают какую-то общую теорию, которая итак всем известна (либо должна быть известна, т.к. не уровень профессиональной конференции разбирать азы, постулаты, который должен знать даже начинающий разработчик/консультант/руководитель). Либо такие доклады не имели практическую направленность, реальные цифры, примеры. Еще раз повторюсь. Это касается ТОЛЬКО части докладов. Надеюсь, что на следующей конференции, при подготовке, на это организаторы будут обращать внимание.
2. Мало места для профессионального общения с товарищами в перерывах (маленький холл для такого большого количества участников). Аудитория с каждым годом растет, толкаемся задними точками в условиях ограниченного пространства.
Пожелания:
1. Повысить качество докладов. Пусть их будет меньше, но это будет только качественный контент с упором на практику, ориентированный на специалистов, а не делать из конференции учебный курс для "чайников".
2. Выбрать ДРУГОЕ место для проведения конференции ввиду большого количества участников и очень малого свободного пространства для общения и кофе-брейков.
3. Касательно малых залов. Убедительная просьба к организаторам и модераторам точек: обязать принимать ответы из зала только через микрофон, т.к. иногда не слышно вопроса, особенно если смотреть запись... На некоторых точках модераторы на это обращали внимание, на некоторых нет, что очень печально. Так же нужно предусмотреть для зала бОльшее количество микрофонов, т.к. один не успевает "бегать по залу".
3. Убедительная просьба все-таки подумать над организацией обедов. Лучше сократить рацион кофе-брейков (оставить фрукты, что-нибудь "к чаю"), убрав бутерброды. А то кофе-брейки превращаются в полуобеды. Лучше высвободившиеся ресурсы пустить на организацию обедов (если рассматривать Колезей, то ввиду малого места можно, например организовать обед в ближайшем нормальном заведении. Затрат это потребует не так много, зато позволит оптимизировать обеденный перерыв.
Резюме. Все классно, но просьба все-таки обратить внимание на основные недостатки, указанные выше. Есть куда стремиться. Так же рекомендую организаторам посмотреть как проводятся (с организационной точки зрения) другие профессиональные конференции и перенять все лучшее.
Конференция отличная! Очень понравились многие доклады, организация в целом на очень хорошем уровне. Прошу выдать всем организаторам премии, особенно тем, кто трудился в раздевалке! Не понравилась организация регистрации. Я не поняла зачем нужно было за несколько дней до заполнять рег.форму, ведь у меня есть профиль и если что-то в нем неточно можно было уточнить прямо при покупке (я была в пути и до меня информации об этой доп.регистрации так и не дошла). Считаю, что впускать участников (как один из вариантов) можно прямо по паспорту, это не сложнее, чем считывание штрих-кодов, но не требует от участника никаких предварительных манипуляций (распечатка бумажек, поиск интернета, электронного билета).
Немного пожеланий: Если речь идет о методологиях разработки необходимо показывать сравнение методологий их отличия, практики применения, личный опыт. Абсолютно не интересно слушать доклад о Scrum, пусть даже и харизматичного лектора, в котором нет никакой практической информации, а только общее описание, которое каждый может прочитать на вики. Так же немного разочаровал Доржи (sorry), с графиками без данных по оси "у", я конечно всё понимаю, коммерческая информация и т.п., но без цифр вообще не понятна динамика, которая может быть просто эффектом "низкой базы", если нет возможности показывать цифры, лучше избегать непонятных графиков из которых можно делать любые выводы.
Докладчики по мобильной разработки напомнили анекдот про "мышек, которые кололись, но продолжали кушать кактус" :), хотелось бы больше практических примеров, хаков, сравнений. Отдельное спасибо Малярову Евгению за качественный доклад, но есть ощущение, что скоро 1С ему станет совсем не нужной для разработок :). Также хотел бы отдельно поблагодарить ребят из групп BDD, High-load и Postgres за интересные доклады и то, что хотите сделать мир 1С лучше :).
Докладчики по мобильной разработки напомнили анекдот про "мышек, которые кололись, но продолжали кушать кактус" :), хотелось бы больше практических примеров, хаков, сравнений. Отдельное спасибо Малярову Евгению за качественный доклад, но есть ощущение, что скоро 1С ему станет совсем не нужной для разработок :). Также хотел бы отдельно поблагодарить ребят из групп BDD, High-load и Postgres за интересные доклады и то, что хотите сделать мир 1С лучше :).
Значительное количество докладов низкого качества - содержание может совершенно не соответствовать целям доклада, сложно проследить какую-то мысль, которую спикер хочет донести до аудитории. Для докладов, напрямую не относящихся к разработке, хочется узнать перспективы практического применения, а не только теорию - это относится к докладам по Agile, Lean и т.д.
В техническом плане были интересны доклады от Андрея Бурмистрова, команд SilverBulleters и Вячеслава Гилева - они хорошо проработаны, имеют под собой реальный практический опыт.
Низкая техническая организация - постоянные проблемы с показом презентаций.
В техническом плане были интересны доклады от Андрея Бурмистрова, команд SilverBulleters и Вячеслава Гилева - они хорошо проработаны, имеют под собой реальный практический опыт.
Низкая техническая организация - постоянные проблемы с показом презентаций.
Я в обалденном восторге!!! Выражаю огромный респект за организацию, содержание и нереально офигенное настроение! После конференции разрывает от идей, информации и планов!))) Спасибо за то, что приняли в свою дружную семью ;)
Презентация технологии блокчейн конечно полнейший фейспалм, столько рекламаций, полный зал, а в итоге невнятное выступление, одни названия и никакой конкретики и нормальных примеров. В остальном конечно полезно как для начинающих специалистов, так опытным и руководящему составу.
Если кратко - ожидала большего. Было несколько хороших докладов, но в целом - чего-то нового, и одновременно, полезного для себя, нашлось не много. Хотелось бы услышать больше не теории или общей информации - "мы такие молодцы, внедрили или разработали крутую вещь", а того, каким образом тот или иной механизм был применен на практике, каковы его особенности, с какими сложностями встретились.
Мне не хватило времени и подходящих условий для общения с коллегами. Предложение такое: Infostart Party проводить в таком формате, где возможно организованное общение, хотя бы в первой части мероприятия. Например, сгруппировать всех гостей по отраслям деятельности или обозначить тематику группы ("Автоматизация торговли", "Автоматизация производства", "Управление ИТ" и т.п.) , чтобы участники могли выбрать себе компанию по интересам.
Вторая для меня и отличная в целом конференция. Хороший кейтеринг, есть сильные доклады. Хотелось бы чтобы мастер-классы тоже проходили хоть какую-то премодерацию. Например мастер-класс на 2 часа в малом зале во второй день по Хайлоаду. Докладчик просто 2 часа рассказывал. Никакой практики, интерактива, просто 2-х часовой доклад.
Был почти на всех конференциях и видно, как из года в год она становится все лучше и лучше.
В этот раз вообще не было проблем с WiFI, что очень неожиданно для рекордного количества людей.
Очень понравилось решение блокнотом-программкой.
Еды хватило всем, даже в клубе! ))
Отдельное большое спасибо Доржи, который во второй раз меня сильно выручает.
Есть и немного неприятные моменты: были доклады, которые явно не тянут на их озвучивание со сцены. Нужна какая-то премодерация.
Еще был забавный момент, когда Чистов начал помогать раздавать одежду в гардеробе. Мне один новенький участник с круглыми глазами сказал: "Мне сам Чистов ЛИЧНО куртку мою подал! Это же легенда 1С, не думал, что со мной такое произойдет" )))
В общем, всей команде Инфостарта зачет. Вы молодцы, спасибо.
В этот раз вообще не было проблем с WiFI, что очень неожиданно для рекордного количества людей.
Очень понравилось решение блокнотом-программкой.
Еды хватило всем, даже в клубе! ))
Отдельное большое спасибо Доржи, который во второй раз меня сильно выручает.
Есть и немного неприятные моменты: были доклады, которые явно не тянут на их озвучивание со сцены. Нужна какая-то премодерация.
Еще был забавный момент, когда Чистов начал помогать раздавать одежду в гардеробе. Мне один новенький участник с круглыми глазами сказал: "Мне сам Чистов ЛИЧНО куртку мою подал! Это же легенда 1С, не думал, что со мной такое произойдет" )))
В общем, всей команде Инфостарта зачет. Вы молодцы, спасибо.
По ощущениям прошлых конференций - от Аристархова и Co. ожидалось чуть больше.
Все же не хватало "подводки" к докладам и переключению м/у ними,- т.е. более живого ведущего.
Хотели на 2-й день найти Андрея Бурмистрова, но не смогли даже с привлечением стойки организаторов,-
может докладчикам устанавливать "жучка", чтобы м.б. определять их местонахождение на конференции.
Все же не хватало "подводки" к докладам и переключению м/у ними,- т.е. более живого ведущего.
Хотели на 2-й день найти Андрея Бурмистрова, но не смогли даже с привлечением стойки организаторов,-
может докладчикам устанавливать "жучка", чтобы м.б. определять их местонахождение на конференции.
Большое спасибо за конференцию. Это моя первая конференция и по мне, так все прошло просто замечательно.
Понятно, что чтобы уложиться в 3 дня, пришлось заполнять все 3 зала. Но часто, хотелось сходить и на секцию вопросов-ответов и в большой зал послушать доклад и попасть на мастер-класс. А для общения, к сожалению, уж совсем не оставалось времени.
Также смутила низкая посещаемость на второй и третий день с утра.
Ну и хотелось бы, конечно, что-то подобное в регионах, в частности у нас в Сибири.
Понятно, что чтобы уложиться в 3 дня, пришлось заполнять все 3 зала. Но часто, хотелось сходить и на секцию вопросов-ответов и в большой зал послушать доклад и попасть на мастер-класс. А для общения, к сожалению, уж совсем не оставалось времени.
Также смутила низкая посещаемость на второй и третий день с утра.
Ну и хотелось бы, конечно, что-то подобное в регионах, в частности у нас в Сибири.
Всё прошло замечательно. Возросло качество докладов и докладчиков по сравнению с прошлыми годами (был в 2013 году). Некоторые доклады были настолько интересные и увлекательные, что хотелось их слушать и слушать. И 30 минутного выступления было очень мало. Поэтому хотелось бы увеличения времени докладов до 45 минут, а то и до часу. Ещё хотелось бы время проведения конференции сместить поближе к лету, на сентябрь или вообще на весну, чтобы было не так холодно и темно.
Спасибо организаторам и докладчикам, было интересно.
Спасибо организаторам и докладчикам, было интересно.
Отличная конференция. Самое важное в конференции это личное общение. Очень порадовала открытость участников и готовность давать ответы на любые вопросы.Отличная конференция. Самое важное в конференции это личное общение. Очень порадовала открытость участников и готовность давать ответы на любые вопросы.
Хотелось бы видеть больше практических вещей, выжимку, которую можно было бы использовать на практике.
Не обязательно конкретные советы, но конкретизация темы нужна.
Каждый слушатель должен получить для себя некоторый объём знаний, который будет полезен ему в его жизни.
Как продавец должен заинтересовать клиента за минуты, так и здесь - тема должна быть преподнесена так, чтобы её хотелось слушать с первых минут и до конца.Хотелось бы видеть больше практических вещей, выжимку, которую можно было бы использовать на практике.
Не обязательно конкретные советы, но конкретизация темы нужна.
Каждый слушатель должен получить для себя некоторый объём знаний, который будет полезен ему в его жизни.
Как продавец должен заинтересовать клиента за минуты, так и здесь - тема должна быть преподнесена так, чтобы её хотелось слушать с первых минут и до конца.
В 90% случаев докладчики видели себя и свою узкую специализацию, и рассказывали "для себя и о себе",
вместо того, чтобы увидеть аудиторию и рассказывать для слушателей.
Не обязательно конкретные советы, но конкретизация темы нужна.
Каждый слушатель должен получить для себя некоторый объём знаний, который будет полезен ему в его жизни.
Как продавец должен заинтересовать клиента за минуты, так и здесь - тема должна быть преподнесена так, чтобы её хотелось слушать с первых минут и до конца.Хотелось бы видеть больше практических вещей, выжимку, которую можно было бы использовать на практике.
Не обязательно конкретные советы, но конкретизация темы нужна.
Каждый слушатель должен получить для себя некоторый объём знаний, который будет полезен ему в его жизни.
Как продавец должен заинтересовать клиента за минуты, так и здесь - тема должна быть преподнесена так, чтобы её хотелось слушать с первых минут и до конца.
В 90% случаев докладчики видели себя и свою узкую специализацию, и рассказывали "для себя и о себе",
вместо того, чтобы увидеть аудиторию и рассказывать для слушателей.
Видеозаписи всех дней и потоков:
130+ докладов с презентациями спикеров
130+ докладов с презентациями спикеров
Подключайтесь к чату в телеграм INFOSTART FRIENDS. В чате будем знакомиться, обсуждать доклады и рабочие задачи. Нас уже более 1000!
По всем вопросам обращайтесь:
Москва: 8 (495) 668-08-22
Санкт-Петербург:
8 (812) 309-06-46
8 (812) 309-06-46
(09:00 - 19:00 МСК)
Россия: 8-800-5555-256
© Infostart 2024. Все права защищены.
Используем cookies для корректной работы сайта, персонализации пользователей и других целей,
предусмотренных Политикой.
Политика обработки персональных данных